Особенно циничным выглядят попытки радикалов и их ручных журналистов отрицать те факты, что они сидят на западных грантах и получают указивки от так называемых западных партнеров


Под видом независимой журналистики мы видим журналистику продажную —  не важно, в чьих интересах писать, лишь бы платили за публикации.

Это особый вид актерской игры.

Вам самим не смешно?

Возьмем хотя бы Изиду Чания.

Были времена, когда она еще не особо скрывала свои истинные взгляды.

Сентябрь 2014 года. Она заявлена как эксперт из Абхазии гражданских слушаний «Возможное влияние кризиса в Украине на регион Южного Кавказа».

Мероприятие должно было пройти в рамках программы COBERM, финансируемой Европейским Союзом под управлением Программы Развития ООН. Организатором этого действа был Кавказский центр гражданских слушаний из Грузии.

Какие тут еще могут быть вопросы касаемо Чания? Просто изучите, в чью повестку она встроена.

Позиция программы COBERN – это четкое непризнание независимости Абхазии. Хотя официально она и «аполитична», это отнюдь не означает, что она нейтральна по отношению к статусу республики. Программа полностью встроена в политику Евросоюза, она работает в контексте «территориальной целостности Грузии». То есть считает Абхазию частью Грузии.

В документе Action Fiche EC 2011, который описывает финансирование и механизмы работы COBERN, указано, что термин «Абхазия» относится к территории, которая находится под контролем Сухума, при этом есть оговорка, что эта терминология никак не должна рассматриваться как форма признания независимости. Отметим, что практически все проекты реализуются через грузинскую сторону.

Документ открыт, пытливый читатель сможет сам с ним ознакомиться.

Чания может сколько угодно кричать, что она патриот. По факту она работает на западные структуры, которые вливают деньги на так называемые «демократию» и «верховенство закона». На деле этими терминами просто прикрывается работа против независимости республики.