«Вайб-программирование», «брейнрот-персонаж», «бедроттинг», «бумераскер», «инфлейшеншип», «гиблификация», «манки-брэнчинг», «сигналгейт» и «чатгейт» – знаете ли такие понятия? А словари уже знают.

Есть такая забава у наших журналистов – следить за тем, какие новые слова добавили в словари наши языковеды. Как правило, в центре внимания оказываются исследования Института лингвистических исследований Российской академии наук, которые описывают новые слова в языке.

Это ещё не «узус» - не слова, которые вошли в язык прочно, на века, тем более в литературный язык, и были в таком качестве признаны, а те, что возникают и нередко исчезают. Тем не менее, специалисты следят за этими явлениями и аккуратно записывают их в свой словарик.

Новая лексика отражает и явления, происходящее в обществе, и, полагаем, сознание собственно лингвистов, которые отбирают лексику.

Языковеды, например, поместили в словарь такое понятие, как «Z-револю́ция». Но это точно не то, что вы (и мы) подумали. Оказывается, понятием этим следует обозначать бунты и восстания поколения Z – людей, родившихся и выросших в эпоху цифровых технологий: примерно в середине 1990-х — начале 2010-х. Их восстания связаны не с Русской весной и патриотизмом, а с тем, что произошло в Непале, - с протестами против запретов социальных сетей. Что ж, по сеньке и шапка.

Ещё попали в словарь не только «зажировка» манула Тимофея и «бабка-террор», возникший на почве напасти Ларисы Долиной, но и байкшеринг, и вайб-дизайн, и флудлайтинг, и эксплоре́йшеншип, и свайти.

Разбираться, в общем, в новом сезоне нашим специалистам по кукожной лексике (самопровозглашённым лексикологам, сиречь смыслословцам) есть с чем. Но начнём мы с противного слова «слоп» и его производного «слоппер», которые стали лидерами рейтингов новых слов за 2025 год.

Слоп – это некачественный контент, созданный с помощью ИИ. Ещё мы обозначаем такое словами «шлак», «мусор» и «помои», правда, необязательно в отношении только нейроконтента. Но так как у Кукожного словарика есть принцип – обращаться к английской этимологии и искать, погружаясь в русское корнесловие, слово, сходное по смыслу, то эти варианты надо отмести как очень уж простые и неподходящие.

Slop, как гласит английский этимологический словарь, происходит от древнеанглийского sloppe «навоз» (встречается в названии растения cusloppe, буквально «коровий навоз»). Около 1400 зафиксировано значение «грязевая яма, лужа». Но навоз у нас – понятие благородное, происходящее от слова «возить». Потому заглянем дальше. Лингвисты полагают, что оно родственно слову «слизь» (от праиндоевропейского *sleubh – «скользить»). Есть также у него значение «полужидкая пища» (около 1650 г.). Значение «жидкие отходы любого рода, бытовые жидкие отходы» (обычно помои) относится к 1815 году.

В общем, перед нами нечто скользкое и жидкое. Примечательно, что в русском языке мы как-то избегаем указывать прямо на такие явления. Даже очень грубые слова не содержат слизких коннотаций. Очевидно, Slop не переводится адекватно ни словом помои, ни отбросы, ни отходы, ни горлопятина, ни даже зблевуха. Помои – почти благородное понятие, связанное с глаголом «мыть». Отбросы и отходы – просто нечто негодное, выброшенное. Горлопятина, зблевуха – то, что не полезет в горло.

Единственное, что содержит, во всяком случае, жидкие коннотации, это слово «водина». Согласно словарю Даля, водина - жидель, жижа, вода слитая, отстойная съ чего, помои, негодная вода. То же очень благородно, но хоть что-то. Соответственно, слоппер будет у нас «водинщик».

Давайте попробуем?

Что это за криповые слоп-тексты вы написали?

Это не изображение, а голимый слоп.

Извольте, это мог сделать только слоппер.

С переводом:

Что за ползучие водинные тексты вы написали?

Это не изображение, а голимая водина.

Извольте, это мог сделать только водинщик.

Подписывайтесь на нас в МАХ