TGViewer
Channel Public Channel
Соколов и медиа

Соколов и медиа

@sokolovmedia

Исполнительный директор журнала «Фома» (@foma_ru_glavnoe) Алексей Соколов
Subscribers
1.43K
Photos
444
Videos
24
Links
627
Recent Posts 16 shown
Post #1305 122
Журнал «Вокруг света» за 1972 год — это эпоха, когда читателю нужно было дать как можно больше интересного текста. И ради этого приходилось брать максимально убористый шрифт.

Читатели с тех пор изменились гораздо сильнее, чем авторы, и боль последних от современного отношения к тексту я понимаю. Но вряд лим чем-то поможешь.

К слову, в печатной версии "Фомы" мы сохраняем примерно те же объёмы текстов, с которых начинали в 90-х: лонгрид на 15–20 или даже 30 тысяч знаков под хорошую тему — запросто. И очень хорошо, что мы все еще не одни такие.

Длинный текст теперь всё-таки не массовая привычка, а нишевое увлечение — как теперь принято говорить.

@sokolovmedia
  • ❤ 14
  • 👍 7
  • 🔥 4
Post #1304 260
Наступает момент, когда писателя начинают либо проходить в школе, либо по-тихонечку забывать.

Это особенно заметно по судьбам многих ещё недавно ярких деятелей культуры, оставшихся в предыдущей эпохе. Постсоветскому человеку всё труднее со своим бэкграундом проникнуться Окуджавой или Стругацкими. Ещё недавно они были так нам важны, казались символами эпохи — а теперь память о них уже размывается.

При всём величии, скажем, Тургенева, сегодня его читали бы гораздо меньше, если бы его тексты не сохраняла для нас школьная программа. От уроков литературы, конечно, часто и многих воротит: они умеют отучить нас читать и любить книги. Но они же дают базу, без которой нам тоже нельзя.

Кто, кроме школы, сможет также? И что же будет в итоге с Виктором Пелевиным?

@sokolovmedia
  • 👍 9
  • ❤ 8
  • 🔥 4
Post #1303 2.72K
Лекция Бориса Григорьевича Кипниса о молодости Льва Толстого стремительно набирает просмотры в нашей Академии Фомы. Очень рекомендую для тех, кто хочет разобраться: откуда все эти взгляды у яснополянского старца.

Признаться, в Академии мы в принципе не гонимся за цифрой просмотров. Тут для нас важнее вовлеченность и попадание в аудиторию, готовую к серьезному разговору, а не большой охват. Потому что так уж сложилось что любое медиа "о культурке" либо работает на качество, либо скатывается к беспредельной попсе и примитиву. Балансировать между "глубоко" и "увлекательно" в этой теме особенно сложно.

И все-таки когда вот так как сегодня — приятно, конечно.

@sokolovmedia
  • ❤ 17
  • 🔥 7
  • 💯 3
  • 👍 2
  • 👏 2
Post #1302 1.9K
Минутка конспирологии: если сейчас совместно договориться и "затормозить развитие ИИ" во имя безопасности, а потом еще и отказаться от IPO, чтобы сосредоточиться на угрозах, то выходит, что вы спасли мир.

А не просто взяли миллиарды на прорыв, которого так и не случилось.

@sokolovmedia
  • 😁 19
  • 🙏 3
  • 🔥 1
  • 👏 1
  • 🤔 1
  • 🕊 1
  • 💯 1
Post #1301 601
Москва могла и не стать столицей Руси. Окажись на ее месте, скажем, Тверь — изменилось бы русское государство? Не знаем, но вряд ли существенно.

Однако также неверно и недооценивать вклад первых московских князей в формирование национальной политической культуры. Собирая земли вокруг своего удельного княжества, они далеко не сразу пришли к идее особой миссии Москвы. Но их наследие в чем-то живет до сих пор.

#минутнаяистория разбирается с ранней московской историей и с тем: насколько вообще хорошо мы ее знаем.

@sokolovmedia
  • ❤ 17
  • ✍ 2
  • 🔥 2
  • ⚡ 1
Post #1300 562
Четверть века назад я пришел из института, налил себе супа, сел обедать и привычно включил телевизор. Там горела башня всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Шла прямая трансляция. Чувства были самые противоречивые, но, кажется, я так и продолжал обедать. Тем временем у нас на глазах во вторую башню влетел еще один самолет.

Вчера был первый настоящий юбилей — 25 лет — так что теперь можно спорить о тех событиях, оставаясь на историческом удалении от них.

Вот Дмитрий Ольшанский пишет, что кроме скорби по погибшим тут сложно что-то добавить, ибо казавшееся переломным 11 сентября никакой поворотной точкой в истории не оказалось. Так ли? Лучше всего на такие вопросы отвечает культура: большие потрясения всегда оставляют в ней следы.

Голливудские фильмы "до" и "после", конечно, легко отличить по видам Манхэтена: например, первые "Люди в черном" сняты еще в те самые 90-е... Но кому сейчас это бросается в глаза?

Вроде есть даже какие-то картины посвященные самим событиям, но в памяти они не остались. Также как, скажем,  и попытки осмыслить "по горяим следам" ГКЧП и распад Союза в раннем постсоветском кино.

Это субъективно, но мне кажется: главным настоящим художником трагедии выпало быть Сержу Танкяну и Ко. Вот например empty walls, где все творящееся в мире — цепочка зла, порождающего одно другое. Новое зло не оправдывается предыдущим, да и в целом мы просто пляшем под музыку князя мира сего. Может у этого было начало, но конца не предвидется.

Такой вот взгляд в прошлое.

@sokolovmedia
  • 🙏 10
  • ❤ 6
  • 🔥 4
  • 💔 1
Post #1299 500
Люди, которым активно не нравится МФЦ, а его атмосферу они называют гнетущей, вместо ада попадают в советский райсобес.

@sokolovmedia
  • 😁 39
  • 💯 10
  • 🔥 1
  • 👏 1
Post #1296 700
В субботу на фестивале «От Марка» воочию увидел более сотни православных блогеров в одном месте и даже сказал им несколько слов.

Сразу замечу: я не из тех, кто думает, что скоро вокруг будут одно сплошное телевидение одни инфлюенсеры. В качественной медиастратегии большие и даже традиционные медиа всегда работают параллельно с ними, выполняя разные функции.

Вот и православные СМИ за последние десять лет сложились в группу больших профессиональных игроков, которые закрывают все форматы и вполне могут поучить светских коллег. А в блогерстве всё наоборот: здесь рост, кажется, идёт не столько за счёт постоянного укрепления отдельных участников, сколько за счёт числа и энтузиазма начинающих, которых всё больше и больше.

Так во всех нишах. Православная — не исключение.

Но зачем это Церкви?

Не надо рассчитывать, что микроинфлюенсеры возьмут на себя полноценные задачи научения вере или создадут свои общины. И слава Богу. Их задача — другая. Более прикладная, но не менее важная.

Если большие СМИ всё сильнее работают на удержание, вовлечение и рост собственного авторитета, то для блогера массовые охваты чаще всего по-прежнему главный показатель успеха. Так уж сложилось. Именно это, несмотря на все ограничения, питает экстремистский Запртеграм и прочие сервисы вертикальных видео, в которых у традиционных медиа почти никогда не получается, а у всяких микроинфлюенсеров — раздолье.

Вот тут православные блогеры выполняют очень важную функцию — здорово шатают стену между обычным светским человеком и церковной жизнью. Именно благодаря массовости своих охватов и проникновению в чужие информационные пузыри.

Нарратив о том, что в Церкви «все не такие» — высокодуховные святые или, наоборот, сплошные маргиналы — по-прежнему силён.
Сломить его очень сложно. Но если твой коллега, сосед или инфлюенсер ходит в храм, то либо все вокруг ненормальные, либо у тебя на одну отговорку меньше.

И, кстати, именно поэтому важно, что существенная их часть — миряне, которые гораздо свободнее в выборе интонации, формата и тем.

Церковь сейчас в моде. Сам факт умножения тематического контента это подтверждает — народ голосует просмотрами. И, конечно, это временно. В какой-то момент пик кончится, мода пойдёт на спад. Нет смысла переживать, нужно понять, как с этим быть, и как этой модой воспользоваться.

Важно, чтобы у людей осталось как минимум представление о том, что церковная жизнь сложная, но она — для всех. И, конечно, кое-кто из тех, кого занесло в неё модным поветрием, всё равно должен остаться.

Ну и, кстати, вчерашний московский крестный ход — из того же разряда. Помимо молитвенной задачи, он прекрасно выполнил роль свидетельства. Еще один ответ на вопрос-претензию: "а почему все не могли помолиться у себя в храмах?"

Вот посмотрите хотя бы на лица с нашего репортажа.

Тот случай, когда и слов не надо.

@sokolovmedia
  • 🔥 13
  • ❤ 8
  • 👍 3
  • 🤯 1
  • 🫡 1
  • 🗿 1
Post #1295 647
Говорят, что весь новый Гарри Поттер снят так, чтобы удобнее было резать его на рилсы.

С одной стороны, коллеги  мне тут подсказывают, что мы пока видели только трейлер, чья цель — промо и рилсики, так что судить по нему о всем фильме нельзя. А с другой, это уже не первый раз: еще на примере последних сезонов "Очень странных дел" выходили разборы того, как кино становится рилс-ориентированым. Теперь так: чем более коммерческим будет продукт, тем больше в нем таких вот решений от маркетинга.

Так что же мы тогда хотим сейчас от нового сериала, который (опять же судя по трейлеру) повторяет старый фильм буквально кадр-в-кадр? Куда важнее как раз то что в пересъеме главной франшизы 2000х не будет ничего нового. Если даже повесточка из нее подиспарится, окончательно можно будет констатировать, что масскульту нечего больше сказать своему потребителю.

И вопрос, конечно, к нашему миллениальскому сообществу: что оно выберет смотреть под Новый год. Любопытство победит или верность оригиналу? Скоро узнаем, зима-то близко.

@sokolovmedia
  • 👍 12
  • ❤ 6
  • 😁 3
  • 🔥 1
Post #1294 590
Удивительная все-таки культура бродячих цирков! Вроде бы почти исчезла еще к 50-м годам XX века, а метастазы ее встречаются до сих пор то тут, то там.

Современному человеку эти представления кажутся нелепыми: «Как можно смотреть на такое и восхищаться?» — как бы спрашивает он своих дедов и прадедов.

А потом идёт смотреть рилсы, как его родители шли смотреть телевизор.

@sokolovmedia
  • 😁 12
  • ❤ 6
  • 👍 2
  • 🔥 2
  • 🤔 1
Post #1291 679
В последний день лета - обложка первого осеннего "Фомы".

@sokolovmedia
  • 🔥 19
  • ❤ 8
  • 👍 1
Post #1290 739
Что все-таки будет, если всех людей в медиа — от большого искусства до жёлтых СМИ — заменить ИИ? Не будем спорить о технической возможности, представим это как бы в теории.

Человек в среднем ежедневно проводит онлайн около семи часов и почти всё это время потребляет какой-нибудь контент. Если весь этот контент заменить нейрослопом, получится, что человечество всё время, пока не спит и не работает, слушает роботов, объясняющих ему, как жить, кого любить и что вообще чувствовать.

Конец.

Но для этого людям надо смириться перед "Матрицей" и самостоятельно воткнуть себе в голову виртуальный штырь. А надо ли это нам?

Пока вроде нет. И поэтому как бы ни росла роль ИИ в коммуникациях каждый всё-равно будет пытаться поговорить с другим человеком. Даже если роботы перестанут тупить.

В случае медиа, например, все более важно услышать именно человеческую историю с живым рассказчиком. Пусть даже он оформит свой нарратив средствами генеративных видео. Спецэффектами никого не удивишь, человеческая история — стоит также как и во времена Гомера.

Именно это будет создавать ценность человеческого фактора, а вслед за ним и рабочие места в нашем круге профессий.

Но учиться писать адекватные промты, я бы коллегам все-равно рекомендовал.

@sokolovmedia
  • ❤ 13
  • 👍 7
  • 🔥 2
Post #1289 585
Средневековье не особо располагает к карьерному росту. Но если ты простой наемник в феодальном государстве — не отчаивайся, шансы есть.

Достаточно, чтобы нынешняя аристократия расслабилась и полностью доверила войну таким простолюдинам как ты. И тогда очень быстро окажется, что сам вопрос о том, кто здесь "голубая кровь" подлежит пересмотру.

О самураях сегодня — наша новая #минутнаяистория
И о том, как внезапно это воинское сословие заняло доминирующее место в средневековом обществе.

@sokolovmedia
Telegram Минутная История ⛩️Самураи: рождение воинской элиты Почему Япония, старательно копировавшая китайскую модель управления, получила не сильную центральную армию, а раздробленные кланы? Почему система гундан провалилась, а на смену ей пришли частные земли и военные дома? …
  • ❤ 9
  • 🤔 3
  • 🔥 1
Post #1288 686
Тут весь зал вскочил на ноги и заорал: «Мошенники!» А один старик, совсем взбесившись, крикнул: «Эй! Если не выпустите жирафу, мы вышибем отсюда окна!»


Вот в книжке "Гекльберри Финн" описана технология организации концертов с Канье Уэстом. Впрочем, с "Ласковым маем" так тоже можно.

А люди еще спрашивают: пригодится ли им в жизни знание мировой литературы.

@sokolovmedia
  • 😁 21
  • 🔥 8
  • 👍 2
  • ❤ 1
Older posts →

About this channel

How can I read @sokolovmedia without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Соколов и медиа: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Соколов и медиа have?
Соколов и медиа (@sokolovmedia) has 1.43K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Соколов и медиа know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →