Стэнфордский тюремный эксперимент или как порой сложно быть живым классиком
#классика #SPE #obedience

Рассказывают, что Стэнли Милгрэм как-то подошёл к Филиппу Зимбардо после лекции и поздравил с тем, что теперь он, Зимбардо, стал автором самого неэтичного психологического эксперимента в истории.

О Стэнфордском тюремном эксперименте (SPE) знают, наверное, почти все, у кого есть доступ в интернет.
В 1971 году социальный психолог Филипп Зимбардо обустроил на цокольном этаже здания Стэндфордского университета подобие тюрьмы: тесные камеры на троих, карцер, крошечный дворик для прогулок. Создать правдоподобную имитацию ему помог бывший заключённый Карло Прескотт.

В «тюрьму» отправились волонтёры, согласившиеся принять участие в эксперименте за вознаграждение в 15$ в день. Это были белые молодые мужчины, студенты.

Подбрасыванием монетки между ними были распределены роли охранников и заключённых.

Так называемых заключённых арестовали (полицейская машина приезжала прямо к дому арестанта), предъявили обвинения, зачитали права и идентифицировали личности. После этого их переодели в тюремные робы с номерами и надели головные уборы для имитации процедуры бритья головы, которые проходят в тюрьмах все. В программе также были душ, обнажение и переодевание на глазах у других людей. Заключённых регулярно будили среди ночи, а на ногу каждому надели браслет с цепью, чтобы даже в постели они не забывали, где находятся.

Охранники тоже носили одинаковую униформу, на глазах для ощущения анонимности и безнаказанности – зеркальные солнцезащитные очки (идею с очками Зимбардо, по его собственным словам, заимствовал из фильма Cool Hand Luke). Их задачей было сдерживать и дисциплинировать заключённых, не применяя физического насилия.

Первый день прошёл более-менее спокойно. На второй день заключённые устроили бунт, который тюремщикам удалось подавить с привлечением дополнительных смен надзирателей. После бунта надзиратели ожесточились и стали обращаться с заключёнными хуже. Они придумали привилегированные камеры, в которые по очереди селили заключённых, чтобы те перестали доверять друг другу. Тюремщики изобретали всё более изощренные наказания. У нескольких заключённых случались нервные срывы, одного даже пришлось отпустить домой из-за приступа.

Эксперимент, запланированный на две недели, продлился шесть дней. Случайно отобранные охранники начали проявлять большую жестокость по отношению к заключённым, а психика заключённых оказалась подавлена. В итоге девушка Филиппа Зимбардо Кристина Маслах, посетив площадку, на которой проходил эксперимент, возмутилась происходящим и убедила его остановить.

Результаты эксперимента – сильнейшее изменение поведения под воздействием обстоятельств – поразили общественность. Филипп Зимбардо стал чуть ли не самым известным и авторитетным социальным психологом в мире. Результаты SPE часто используют как аргумент для объяснения произвола, происходящего в тюрьмах. Например, его часто вспоминали во время расследования дела о пытках заключённых в тюрьме Абу-Грейб.

Однако, с самого начала к методологии Зимбардо были вопросы. А к сегодняшнему дню, после основательной проверки архивов и выхода нескольких публикаций (и даже книги) на эту тему, Стэндфордский эксперимент воспринимается крайне неоднозначно; его даже исключили из ряда учебников по социальной психологии.

Тем не менее, у широкой публики информация о проверке результатов эксперимента Зимбардо все ещё гораздо менее популярна, чем сам SPE. Об этом мы и расскажем вам в следующем выпуске.