Станислав Митрахович

МИТРАХОВИЧ — РЕПОРТЁРАМ: У Лондона не осталось плана по Украине, кроме теплящейся надежды на победу. Зеленский доживает последние месяцы на должности

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» научный сотрудник Финансового университета, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав МИТРАХОВИЧ объяснил, почему Британия сама загнала себя в энергетический тупик, есть ли у Лондона план по Украине и что означают слова Трампа о том, что конфликт можно решить без Зеленского.

Британия оказалась в окружении трёх ловушек: истощённые месторождения, зелёный курс и война

Станислав МИТРАХОВИЧ

Собственная добыча нефти и газа у Великобритании маленькая. Старые месторождения уже истощены, но это только полбеды. Поиски сырья в Северном море британцы прикрыли сами из-за идеологической зашоренности и появления конкретных лоббистов зелёной энергетики с их электрокарами и оборудованием.

В итоге Лондон попал в три ловушки: истощённые месторождения, нежелание заниматься нефтью как «неправильным бизнесом» и мощное зелёное лобби. Плюсом британцы поругались с Россией и оказались заложниками ближневосточного конфликта, к обострению которого они сами же приложили руки.

В результате Британия получила дорогие нефть, газ и электричество. Это кранты для любой энергоёмкой промышленности. Компании вынуждены либо закрываться, либо переезжать, например, в Америку, Китай или Турцию, потому что разница в стоимости энергии между Европой и США или КНР уже кратная.

Западная пресса меняется, понимая, что с Россией придётся договариваться. Подспудно и нехотя, но к этому придут

Станислав МИТРАХОВИЧ

В 2023 году у Лондона был план дожать Россию экономикой и украинским контрнаступлением. Но всё это провалилось. С тех пор полноценных решений нет, осталось лишь общее представление, основанное на неверном анализе и идеологической мотивированности, будто Москва должна рухнуть под давлением.

Это полная чушь. Мне это было понятно ещё в феврале 2022 года, когда Виктория Нуланд и прочие говорили, что России осталось несколько месяцев. Сейчас же в странах ЕС есть только теплящаяся внутри надежда, что Москва всё же не вытянет конфликт на истощение.

Но западная пресса уже стилистически меняется. Они уже осознают, что Украина не выиграет конфликт. Аргументов в пользу этого слишком много. С Россией придётся договариваться. Подспудно и нехотя, но к этому придут, либо Киев потерпит военное поражение и это приведёт к власти евроскептиков.

Вариант прямого вступления ЕС в войну существует только в головах самых отмороженных. Но вероятность этого маленькая. Если была бы психологическая готовность, Калининград заблокировали бы, а войска на Украину ввели бы ещё в 2022–2023 годах.

Трамп хочет убрать Зеленского, и, я думаю, он этого добьётся

Станислав МИТРАХОВИЧ

Трамп совершенно точно хочет убрать киевское руководство. После слов о том, что конфликт можно решить без Зеленского, ему, честно говоря, кранты лично. Это не означает, что конфликт закончится завтра. Но Зеленский доживает последние месяцы на этой должности.

Даже политические противники президента США, которые делают ставку на Зеленского, на каком-то этапе будут вынуждены согласиться заменить его на кого-то другого. Если Трамп сохранит позиции в Сенате, а шансы у республиканцев есть, инструменты управления внешней политикой у него останутся. И я думаю, он добьётся своего.

Это не значит, что конфликт закончится завтра. Но это открывает новые возможности. При этом я опять же не считаю, что Запад лично вмешается в сопротивление. Европа — общество комфорта. Оно физически не готово к войне, но и признать, что надо идти на рациональный компромисс, тоже не хочет.

ВЕДУЩИЕ:

👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

МИТРАХОВИЧ — РЕПОРТЁРАМ: «Если у вас нет собаки, ее не отравит сосед». Если ЕС последовательно уничтожил собственную энергоемкую индустрию, то ему больше не о чем горевать

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В вечернем эфире «Все будет хорошоу» научный сотрудник Финансового университета, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав МИТРАХОВИЧ обсудил газовую панику в ЕС и рассказал, почему катастрофы с замерзающими городами не случится.

Любителям рисовать апокалиптические картины о том, как европейские города вымерзнут зимой, стоит сменить оптику

Станислав МИТРАХОВИЧ

Подземные хранилища никогда не являлись единственным источником снабжения. ПХГ — это всего лишь страховочная подушка для прохождения зимних пиков потребления. Базовые поставки по трубам и через СПГ-терминалы никто не отменял.

Можно ли пройти сезон с текущими запасами? Вполне, если вспомнить старое правило: если у вас нет собаки, ее не отравит сосед. Если вы последовательно уничтожили собственную энергоемкую индустрию, добровольно сдав позиции, то вам больше не о чем горевать. Нет химических гигантов, нет металлургии, нет тяжелого машиностроения — значит, нет спроса на топливо.

Любителям рисовать апокалиптические картины о том, как европейские города вымерзнут зимой, стоит сменить оптику — это пустая трата времени. Никакого ледникового периода с белками из мультфильмов не предвидится. Да, в ряде стран обостряется энергетическая бедность, отдельным пенсионерам приходится закручивать вентили на батареях, но с точки зрения большой социологии это частные локальные эксцессы.

Иллюзии о переходе на «чистую экономику услуг», биоинженерию и микроэлектронику разбиваются об элементарный вопрос: а зачем вы там нужны? Микрочипы и хайтек с успехом монополизируют Штаты и Китай. До 2022 года Россия десятилетиями пыталась донести до европейских столиц: только в связке с нашими ресурсами вы могли оставаться самостоятельным полюсом силы. Теперь эта конкурентная способность обнулена окончательно.

Не работает нормативка — просто перепишите правила

Станислав МИТРАХОВИЧ

Вся эта нервозность вокруг графиков закачки обнажает еще одну деталь: если бюрократическая система не способна выполнить собственные правила, она попросту меняет правила.

После кризиса 2022 года европейские чиновники с помпой задрали планку обязательных резервов до небес. Как только осознали, что физически не успевают наполнять резервуары по завышенным лекалам, нормативы оперативно смягчили. До 1 декабря у них еще есть время отчитаться о закачке, но эта возня — классическая бюрократическая эквилибристика.

В нашем медиаполе, к слову, сохраняется поразительная интеллектуальная лень. Эксперты по инерции переписывают темники времен газового кризиса 2009 года. Ровно так же сейчас рассуждают об украинском балансе: «хватит ли Киеву кубометров?». Да какая разница, сколько их в трубе, если ракетными ударами выбиты ТЭС и остановлены металлургические комбинаты?

Вашингтон смотрит на Европу исключительно с точки зрения гастрономического интереса

Станислав МИТРАХОВИЧ

Облегчение судоходства через Ормузский пролив и стабилизация ближневосточного транзита действительно играют европейцам на руку. По трубам и танкерами идет больше сырой нефти, загружаются НПЗ, что прибивает ценовую динамику по дизелю и бензину. Главное для Брюсселя — чтобы не вставал катарский СПГ, держащий пятую часть мирового рынка.

Однако ключевой фактор неопределенности сидит вовсе не в Заливе, а за океаном. Вашингтон может в любой момент выставить заградительные барьеры на вывоз своего дизеля. Более того, при первых признаках внутренних заморозков Белый дом без колебаний прикроет и экспорт сжиженного газа.

Своя рубашка для американского истеблишмента всегда ближе к телу, а европейский рынок для них — не равноправный партнер, а кормовая база. Вашингтон смотрит на Европу ровно так, как персонаж Ильфа и Петрова Паниковский смотрел на гуся: исключительно с точки зрения гастрономического интереса.

ВЕДУЩИЕ:

Иван Пятибратов @pyatibrizy

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

МИТРАХОВИЧ — РЕПОРТЁРАМ: Трамп понимает, что сейчас не 90-е и Китай и Индия имеют вес, поэтому он может не применять «адские санкции» напрямую. Но как переговорный инструмент — вполне

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» научный сотрудник Финуниверситета, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав МИТРАХОВИЧ разобрал, почему подписанный закон Линдси Грэма* нельзя рассматривать как автоматический удар по российской торговле, и объяснил, будут ли Китай и Индия просить больше скидок на нефть из РФ.

Подпись Трампа ещё ни о чём не говорит: он сам решает, использовать полномочия или нет

Станислав МИТРАХОВИЧ

США являются президентской республикой с жёстким разделением властей. В последнее время в Штатах не было серьёзных решений, которые продвигались бы со стороны законодателей. Рамки, установленные законами вроде CAATSA, создают уровень обязательств, но применение — всегда на усмотрение исполнительной власти.

Вспомните, что CAATSA позволяла Трампу вводить санкции против Германии за «Северный поток-2». Он так на это и не пошёл, сказав, что отношения с Берлином США стратегически важнее. И таких примеров десятки. Если президент Штатов захочет, он ничего не введёт по закону об «адских санкциях».

Потому что у Америки сейчас нет сил вести торговую войну одновременно с Китаем, Индией, Бразилией и Турцией. Сейчас не 1990-е, когда все эти страны были слабее. Но Трамп может воспользоваться полученными полномочиями как переговорным инструментом.

Меры, введённые по такому закону, обратно отыграть без согласия Конгресса сложно. Это можно использовать как рычаг: «Держите меня четверо, иначе введу санкции, которые уже не отмотать». Но давить таким образом на Китай и Индию в условиях дефицита нефти на Ближнем Востоке — не лучший момент.

Китай и Индия будут давить на скидку, но только когда нефти на рынке будет достаточно

Станислав МИТРАХОВИЧ

Сейчас, когда страны испытывают дефицит сырья из-за ближневосточного конфликта, никто не будет требовать увеличить скидку. В нынешних условиях российская нефть может в моменте стоить даже больше, чем, например, западные сорта, потому что она легко доходит до китайских НПЗ, минуя региональные риски.

Поэтому КНР и Индии сейчас не до скидок. Им важно получить хоть что-то. Но другая картина возможна через полгода. Представим, что Трамп заключит очередную сделку с Ираном. Возможно, через пару недель она распадётся, но за это время цены упадут. И тогда России начнут говорить: «Дайте скидку, потому что появились вторичные риски».

Такое уже было. Это стандартная схема.

Скидка — это не слабость, а механизм существования в условиях санкций

Станислав МИТРАХОВИЧ

Мы уже давно предоставляем партнёрам скидку. Но это делается не потому, что мы любим индийцев и китайцев. Для нас это инструмент преодоления санкций и существования в нынешних условиях. Такие шаги необходимы, чтобы продолжать торговать и сохранять денежные потоки в страну.

Поэтому размер скидки — это и есть реальная оценка эффективности американских санкций. Физический объём российского экспорта чуть сократился, что связано в том числе с тем, что Трамп фактически помогает Украине бомбить наши НПЗ, поставляя разведывательные данные. Его слова, что он против ударов Зеленского, — ахинея.

Если бы он реально хотел их остановить, отключил бы разведку и системы коммуникации. Он же сумел добиться прекращения ударов по Каспийскому трубопроводному консорциуму. Вопрос только в том, насколько это желание будет реальным.

ВЕДУЩИЕ:

🧔🏻‍♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk 

*в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

🎥Новое видео на канале!

🛢Нефтяной шторм: Ормуз, хуситы, дизельный кризис и игра США

📽VK
📽Rutube

🛢Мировой энергетический рынок входит в полосу масштабной турбулентности. Риски судоходства в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах, напряжённость в Чёрном море, атаки на инфраструктуру и перебои с экспортными поставками меняют привычную логику нефтяной торговли.

✔️Почему дорожают нефть, дизель и готовые нефтепродукты? Как дефицит топлива способен разогнать инфляцию в США и Европе? И почему Вашингтон одновременно заинтересован в стабильности цен для избирателей — и может получать выгоду от дорогой нефти?

🎙В новом выпуске программы «Цена вопроса» Алексей Бобровский обсуждает ситуацию с ведущим экспертом Фонда национальной энергетической безопасности Станиславом Митраховичем.

🤔Разбираем, насколько уязвимы экспортные маршруты стран Персидского залива, могут ли трубопроводы заменить танкеры, что происходит с европейским рынком дизеля и СПГ, какие альтернативы есть у торговли между Европой и Азией — от обхода Африки до Северного морского пути. Отдельно говорим о российском топливном рынке, санкциях, Новороссийске, КТК и о том, способны ли экономические интересы стать гарантией более устойчивых международных договорённостей.

👉Приглашаем к просмотру!

#видео

Верным курсом ТГ | MAX

МИТРАХОВИЧ — РЕПОРТЁРАМ: Украина бьет по НПЗ, потому что чувствует проигрыш в конфликте на истощение

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В вечернем эфире «Все будет хорошоу» научный сотрудник Финансового университета, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав МИТРАХОВИЧ объяснил, почему Украина продолжает бить по НПЗ и как Россия справляется.

Около трети всей переработки нуждается в починке

Станислав МИТРАХОВИЧ

Много переменных. Качество защиты НПЗ могло вырасти, ПВО тоже. Но поврежденное НПЗ, когда чинили, — повреждения разные, могло быть на скорую руку. Физически меньший удар дает больше эффекта. Детали российские или китайские, завоз через параллельный импорт.

Новак и Путин говорили, что около 10% мощностей надо еще отремонтировать. На мой взгляд, около трети всей переработки не работает либо нуждается в починке.

Bloomberg писал, что Капотня выведена на 6 месяцев. По сообщениям из отрасли, около двух недель потребовалось, чтобы запустить частично. В Москве сильная ПВО, в регионах не такая. То, что вчера починили, сегодня может испортиться.

Есть несколько путей решения топливного вопроса

Станислав МИТРАХОВИЧ

Руководство рассчитывает на падение сезонного спроса. Октябрь, ноябрь — становится прохладно, люди массово перестают ездить, падает трафик. Станет легче — до обострения весной или летом.

Если не поможет — два направления. Первое: дать дорогу рынку, поднять внутренние цены до экспортных, примерно до 40 рублей. Тогда станет рентабельным импорт и мини-НПЗ. В масштабе это плохо — качество ни по экологии, ни по продукции.

Третий путь — закручивать гайки госрегулирования, переходить к чрезвычайному режиму. Угроза внерыночная, ответ тоже. Если бы выбыло две трети переработки — тогда единое управление министерством энергетики или вице-премьером.

Пусть как минимум тросы и сетки натягивают над НПЗ

Станислав МИТРАХОВИЧ

Про внешнее управление. Я пока не вижу конкретных людей, готовых этим заниматься. Есть комиссия Мантурова, которая теоретически может заниматься реализацией указа о внешнем контроле. Но это на крайний случай. Путин говорил: это не то, что планируется завтра, — способ подстегнуть компании заняться защитой.

Компании говорят: мы и так много делаем, мы не военные. Другая правда: Капотня до ударов стояла вообще без всего, а сейчас тросы натянуты, сетки. Пусть не самая сильная защита, но хотя бы что-то. Реальная задача — не переделить, а подтолкнуть. Хотя бы пусть тросы и сетки натягивают, пусть это будет не полная профанация.

Одно восстанавливается, другое – выводится из строя, но мы успеваем

Станислав МИТРАХОВИЧ

По восстановлению — как задача про бассейн: одна труба приводит, другая выводит. Пока примерно одно на одно. Восстанавливается, прилетают новые дроны — так же выбывает и снова восстанавливается. Мне кажется, мы успеваем. Где-то на треть удерживаем.

Чтобы резко поменять ситуацию, либо Украина должна резко усилить удары, либо Россия резко изменить эффективность починки.

Альтернативный путь — неформальные договоренности об отказе от ударов по энергетике. Думаю, что-то такое есть. Подобная договоренность точно была по Одессе и Новороссийску.

Сейчас сценарий эскалации: Украина чувствует, что конфликт на истощение приведет к проигрышу, поэтому эскалирует. Мы довели до того, что новороссийский экспорт резко упал.

Если договоренность встроена в логику завершения конфликта — одна история. Если она конфликт продлевает, вынося ключевые вопросы за скобки, — не очень хорошо.

ВЕДУЩИЕ:

Иван Пятибратов @pyatibrizy

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

«Увеличивается премиум, который китайские НПЗ предлагают за нефть на Дальнем Востоке».

Стоимость российской нефти стремительно растет, отмечает информагентство Bloomberg.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Финансового университета Станислав Митрахович в разговоре с «Ломовкой» оценил, дальнейшие перспективы роста цены на топливо и ситуацию на рынке для России.

В ходе конфликта на Ближнем Востоке несколько месяцев цены не росли. Складывалось ощущение, что у многих потребителей, включая Китай, были крупные запасы нефти. Стали даже считать, что Китай теперь является главным определителем цены на нефть, потому что может регулировать, сколько ее может потратить, поднимая из своих стратегических резервов.

За несколько месяцев конфликта на Ближнем Востоке возможности китайцев стали истощаться. Поэтому у них возник дополнительный спрос, что влияет на текущие цены, а также на востребованность российской нефти, которая приходит с Дальнего Востока. Чем больше проблем на Ближнем Востоке, тем больше нефти можно купить у России с дальневосточных регионов. Поэтому увеличивается премиум, который китайские НПЗ предлагают за эту нефть на Дальнем Востоке,

— отметил эксперт.

#нефть #Россия #цена #эксперт #Митрахович

Подпишись!

🔴НАТО жива и готова к войне с Россией? Митрахович о модернизации топливной инфраструктуры Альянса

🎙Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович рассказал о причинах ослабления 21-го пакета антироссийских санкций, а также оценил стратегическую глубину России и Украины в тыловой войне:

00:26 - Ослабленный 21-й пакет санкций против России;
05:40 – Модернизация и расширение топливной инфраструктуры НАТО;
07:21 – Энергетический хаос из-за войны в Персидском заливе;
10:40 – Оценка энергетической стойкости в тыловой войне;
13:44 – Положительная динамика на АЗС страны;
16:41 – Эффективность личной защиты коммерческих объектов.

🤩 Слушай Голос Украина.ру

🇺🇸🛢🇮🇷 Не стоит думать, что «Америка будет вести войну ради высокой цены на нефть». Это так же неверно, как считать, что «Америка будет вести войну ради низкой цены на нефть». Важно то, что США — это целый конгломерат групп интересов, преследующих свои цели и адаптирующих к обстоятельствам. А от упрощений в духе «чего нужно Америке» лучше уходить.

Станислав Митрахович о сценариях развития ситуации вокруг Ормуза.

Уже в первые дни после подписания соглашения были зафиксированы новые удары США и Ирана друг по другу или по прокси-силам. Рост военной конфронтации для внешних по отношению к Ближнему Востоку поставщиков (вроде России) даст возможность увеличить доходы и сделать импортеров на время более сговорчивыми. Но проблема в том, что в списке «внешних» поставщиков оказываются и сами США, а также Канада, Гайана, Мексика и с недавних пор Венесуэла.

Добыча сырой нефти в США уже приближается к 14 млн баррелей в сутки. Россия производит чуть более девяти млн баррелей в сутки. Если считать с конденсатом и прочими жидкими углеводородами (liquids), разрыв окажется еще более значительным. Если в 2025 г. США в среднем производили в 2025 г. (сырая нефть + жидкие углеводороды) 21 млн баррелей в сутки, то в 2026 г. на середину года показатель уже превысил 22 млн баррелей. В России в 2025 г. уровень производства нефти с конденсатом составил 10,24 млн баррелей в сутки (из них 9,2 млн — сырая нефть). Если добавить к США Канаду, Мексику и Гайану, ситуация становится еще более показательной.

На дальнюю перспективу уроки Ормузского кризиса еще, возможно, придется пересматривать. Потребители нефти в США (а это и обычные граждане, использующие автомобили, и всевозможный бизнес, использующий нефтепродукты) все же составляют более крупную группу интересов, чем американские нефтяные компании. И голос потребителей очень слышен на выборах — американские граждане традиционно хуже голосуют за действующую администрацию, если в месяцы, предшествующие выборам, растет цена на моторное топливо. А вот после выборов уже голос нефтяных компаний может быть слышен сильнее — отсюда еще один аргумент в пользу версии, что сделка по Ормузу в итоге провалится. То есть после осенних промежуточных выборов в Конгресс ситуация может дополнительно обостриться.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/khrupkaya-sdelka-po-ormuzu/

Сколько стоит возвращение ближневосточной нефти

Ближневосточный военно-энергетический кризис через призму ударов по инфраструктуре

Сколько денег уйдет на восстановление пострадавшей нефтегазовой инфраструктуры на Ближнем Востоке, если на нее в ходе текущей стадии конфликта не произойдёт новых атак, и что такое гарантированное взаимное уничтожение применительно к ТЭК — в обзоре эксперта Финансового университета при Правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Станислава Митраховича.

🧡 Подписаться на ИнфоТЭК — отраслевое СМИ

📲 ИнфоТЭК в МАКС

Государственный экзамен у студентов Финансового университета

👩‍🎓Сегодня принимала экзамен у студентов магистратуры программы «PR и GR-технологии в политике» факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ. Ребята сдавали экзаменационные билеты, отвечали на вопросы комиссии. Защита проектов у них впереди — через неделю.

Экзамены в Финансовом университете принимаю уже третий год подряд. Государственная экзаменационная комиссия магистратуры, в которой я состою в качестве председателя, включает в себя преподавателей и экспертов из разных отраслей. Программа ведётся на английском языке — у нас всегда есть иностранные студенты. В этом году были ребята из Перу, Китая и Индии.

У будущих специалистов есть хорошая база и потенциал для развития, но есть куда стремиться. Желаю выпускникам удачи в защите дипломов!

Благодарю коллег из университета за доверие и совместную работу, а заместителя декана Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Анну Сучилину — за приглашение и оказанное доверие.

#ФинансовыйУниверситет #PR #GR #Госэкзамен

Подписывайтесь на Бутину в МАХ

Грустная новость. Только что узнал. Оказывается еще 22 мая скончался знаменитый политолог, фактически создатель целой школы концептологии, соавтор и в каком-то смысле учитель В.Л. Цымбурского Виктор Михайлович Сергеев. Нужно было бы, конечно, посвятить ему специальное заседание нашего Цымбурскианума. Надеюсь опубликовать на Русской истине их совместные работы с Цымбурским.

🙂 «Крым, Камчатка и Алтай»: где в России могут быть востребованы ВИЭ (возобновляемые источники энергии)? - эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович

✔️В России ВИЭ могут быть востребованы там, где экстраординарная климатическая ситуация. Например, в Крыму. Если убрать фактор безопасности, то в перспективе в Крыму можно развивать возобновляемую энергетику. Там солнечно. Смогут работать и солнечные электростанции. Но, скажем, в Санкт-Петербурге – одном из промышленных центров страны – такой номер уже не пройдет.

✔️На Камчатке очень удобно использовать геотермальные источники. Например, Исландия активно использует геотермальную энергетику – но это вопрос простой географии и небольшого числа потребителей. Там нет больших промышленных производств.

✔️Сейчас идут эксперименты по солнечной генерации на Алтае. Ветровые станции ставят в Ульяновской области.

⚡️️️Но главная проблема ВИЭ – прерывистость выработки электроэнергии. А еще такую энергию очень сложно хранить. Для этого требуются огромные батареи, которые не всем по карману.

✔️Солнечная или ветровая генерация только кажется простой идеей. Но это очень ресурснозатратная история. Можно делать зелёный водород, но его производство получается очень дорогим. Можно иметь гидроаккумулирующие станции рядом с АЭС, но только в некоторых районах, в которых есть два водоема (один повыше, другой пониже). В такой спайке работают, например, Швейцария и Франция. Очень удобно было бы использовать белорусскую атомную станцию в спайке с соседней Литвой. Но для этого нужны политические договоренности между странами, которых тоже нет.

✔️Мы можем увеличить количество ВИЭ в южных регионах страны – условно, в Ставропольском крае. Но возобновляемую энергетику сложно администрировать. Если идет много солнца, нужно принудительно отключать от сети владельцев газовых станций, а для них это ущерб. Им нужно будет предоставить компенсацию, а такие выплаты правительство пока не предусмотрело.

✔️Для мира сейчас остро стоит проблема энергетической бедности. Но конкретно Россия ее решает продажей углеводородов. Технологически это нормальное решение, потому что с этим мы можем справиться, в отличие от климатических изменений. Мы обеспечиваем углеводородами огромную часть мира.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Европа и российская нефть

Являются ли окончательными «окончательные» решения?

Что означает возобновление прокачки по «Дружбе», равноценны ли разные направления поставок сырья с точки зрения покупателя, может ли Евросоюз отказаться от своего запрета на импорт российской нефти, и почему западные эксперты считают, что Евросоюз будет вынужден пересмотреть свое отношение к России – в статье эксперта Финансового университета при Правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Станислава Митраховича.

🧡 Подписаться на ИнфоТЭК — отраслевое СМИ

ИнфоТЭК в MAX

🙂 ОАЭ вышли из ОПЕК. Что теперь будет и как это изменит нефтяной рынок? - эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович

✔️Выход Эмиратов из ОПЕК назревал давно. Дело не только в Иране, хотя сейчас ОАЭ в состоянии прокси-войны с ним. Но есть опыт войны Ирака с Ираном или войны в Кувейте, когда все воюющие страны оставались членами ОПЕК.

✔️Эмираты выходят из организации потому, что у них есть план увеличения собственной нефтедобычи. Они считают, что их сдерживает ОПЕК. К тому же в Абу-Даби видят, что ни ОПЕК, ни ОПЕК+ сейчас неспособны регулировать цены и как-то способствовать решению иранского кризиса. ОАЭ хотят быть автономны, их амбиции за последние годы укрепились, поэтому и разговоры о выходе из ОПЕК звучали давно.

✔️Возможно, что Эмираты вернутся в ОПЕК, но потребуют себе большую квоту, если будет новая конфигурация организации. Ведь сейчас у нас не та ОПЕК+, которая была в 2016, правила ее могут измениться.

⁉️Что будет дальше?

✔️Большая часть Ормузского пролива все еще перекрыта, поэтому пока ничего не изменится. Сами Эмираты повлиять на цены не смогут ни в какую сторону. Но в будущем, если конфликт будет завершен, а Ормуз открыт и судоходство восстановлено, не исключено, что ОПЕК и ОПЕК+ ждет серьезный кризис.

✔️Возможны попытки наверстать упущенное за время этого конфликта: и у ОАЭ, и у Саудовской Аравии, например, есть возможность задействовать резервные мощности и резко нарастить добычу. Это уже может снизить цены на нефть. В этом случае все станут конкурировать со всеми, начнется опасная «игра на выживание». И в конце концов, возможно, что именно это приведет к пересборке ОПЕК+ на новых условиях.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

«Внутри ОПЕК давно нарастали противоречия».

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович рассказал «Ломовке», почему ОАЭ решили выйти из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая.

Внутри ОПЕК давно нарастали противоречия. Внутри ОПЕК+ также. Потому что, во-первых, это противостояние между Ираном и арабскими странами, которые ведут фактически прокси-военный конфликт между собой. Понятно, что в арабских странах есть американские военные базы. Все это напрямую включено в конфликт. В этих условиях сложно себе представить, чтобы Иран и арабские страны долго были друг с другом в одной организации. Понятно, что у них в прошлом тоже были проблемы, но сейчас это все-таки очень острый кризис.

Вторая проблема заключается в том, что ОПЕК+ не способен регулировать цены сейчас. Что такое план увеличения добычи ОПЕК+ для компенсации проблем в Персидском заливе, Ормузском проливе? Кто должен увеличить добычу? В Саудовской Аравии с Эмиратами они и так увеличить не могут из-за того, что связано с этим конфликтом. Россия тоже увеличить не может: у нее проблемы с украинскими дронами. Поэтому кто должен увеличивать добычу? Какие-то еще страны в другом полушарии. В общем, это все выглядит как неспособность ОПЕК+ что-то серьезное предпринять.

И плюс, я думаю, по итогам конфликта Эмираты хотели бы иметь большую свободу действий, увеличение добычи. Все это вместе взятое привело к тому, что они из ОПЕК+ выходят. Пока на цены это не особо влияет, потому что на цены влияют переговоры американцев и иранцев. Но в будущем, конечно, если ОПЕК+ исчезнет, условно, кризис в Ормузском проливе будет разрешен, то это станет аргументом для снижения цены на нефть,

— рассказал эксперт.

#ОПЕК #ОАЭ #Эксперт #Митрахович

Подпишись!

«ЕС смягчает санкции, чтобы не ударить по себе», — эксперты о 20-м пакете

Брюссель может отказаться от запрета на транспортировку российской нефти в новом санкционном пакете из-за рисков для собственной экономики и раскола внутри ЕС.

🎤 Политолог-международник, эксперт клуба «Валдай» Андрей Кортунов объясняет: Евросоюз оказался между политикой и реальностью. С одной стороны, важно сохранять жесткую санкционную линию, с другой — энергетический кризис на фоне Ближнего Востока заставляет идти на компромиссы. Поэтому из пакета могут убрать наиболее чувствительные меры против нефтяного экспорта, а акцент сместить на «символические» персональные санкции и визовые ограничения.

Дополнительный фактор — разногласия внутри ЕС. Даже без Орбана остаются страны, которые скептически настроены к ужесточению энергетических мер.

🎤 Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович добавляет, что запрет ударил бы по самим европейцам. Выросли бы цены на энергоресурсы из-за Ближнего Востока и не обошлось бы без потерь для стран с развитым судоходством, прежде всего Греции и Мальты, которые зарабатывают на перевозке российской нефти. Кроме того, действующая система ценового потолка уже позволяет ЕС контролировать рынок и не вводить более жесткие ограничения.

Эксперты отмечают, что ЕС, скорее всего, попытается сохранить санкционное давление только формально.

📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX