TGViewer
Просто о сметах Просто о сметах @smety · 22.2K subscribers
Post #9222 2.19K
Месяц назад мы выступали на круглом столе Комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ. Тема — ценообразование в инвестиционно-строительных проектах на всех этапах жизненного цикла. В зале — депутаты, Минстрой, Главгосэкспертиза, банки, представители сообщества, трансляция по ВКС в регионы.
 
Мы готовились несколько недель, собирали данные, консультировались с коллегами по цеху, считали, перепроверяли, переделывали, сокращали и вычеркивали (включая некоторые выражения🤐).
 
Нас несколько раз прерывали по ходу выступления. Это хороший знак — значит, попали в болевые точки.
 
Но регламентированные 5 минут, в которые мы конечно же не уложились — это даже не половина того, что хотелось сказать, поэтому многое осталась за кадром. А то, что прозвучало, — если и будет упаковано в протокол мероприятия, наверняка его мало кто откроет. Поэтому мы решили рассказать всё в tg-формате — последовательно, с данными и с конкретными предложениями. Тем более, уважаемые подписчики интересовались: а что там было еще, на слайдах и в выступлении?🤗

О чем говорили?

📍почему строительная отрасль до сих пор не умеет считать себестоимость (Никита Евгеньевич, вам персональный привет еще раз🤷‍♂️);

📍почему цифровизация невозможна без нормального ценообразования (тут сразу вспоминаем двух коллег НЕС🫣 — СГ и КАМ);

📍зачем банкам нужны данные ТИМ и почему они могут стать основанием для более доступного проектного финансирования (банки, в целом, и не против даже);

📍почему пора переходить от управления ценой строительства к управлению стоимостью жизненного цикла (ждём просветления от ГГЭ);

📍почему без прозрачных данных рынок продолжает спорить вместо того, чтобы считать (тут, видимо, вытащит только ИИ, если те, кому положено не очнутся).

Часть этих идей как раз и вызвала самую живую дискуссию на круглом столе в Государственной Думе.

О чём эта серия? О том, что у нас есть парадокс, который никто публично не формулировал так: данных стало больше — понимания стоимости меньше, а ответ на вопрос «сколько реально стоит объект на всём жизненном цикле» — по-прежнему отсутствует.

Ну и самое ценное — люди, которые читают, спорят, критикуют, помогают находить самые больные темы отрасли и вместе с нами пытаются сделать ценообразование стройки через цифровизацию хоть немного лучше. Те, кто со всем этим работает на местах. Это вы💙

В общем, мы начинаем (или продолжаем?😉).
Эксклюзивно именно здесь, в родной телеге... ведь Telegram остается нашим большим и главным домом. Хоть «Просто о сметах» теперь живет сразу в двух местах. Но, кажется, именно так интереснее.

Ваши @smety
Telegram Просто о сметах На площадке Комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ обсудили проблемы ценообразования в инвестиционно-строительных проектах на всех этапах жизненного цикла. Кажется, мы попали не только в Думу, но и в самые болевые точки отрасли. Судя по реакции…
  • ❤ 13
  • 💯 1
More from @smety
  1. Sep 23, 2026Зам. Министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко о будущем строительной отрасли: Из н…
  2. Sep 23, 2026Зам. Руководителя Администрации Президента Максим Орешкин на Пленарной сессии «Технологиче…
  3. Sep 23, 2026Как интересно. Жаль, никто не берется комментировать этот грустный тренд. Екатерине Лизуно…
  4. Sep 23, 2026«Через полгода». Рейтинг подрядчиков, которому уже четыре года На Московском финансовом фо…
  5. Sep 22, 2026Те самые 4% роста производительности в стройке за 2025 г от Марата Шакирзяновича. Здорово!…
  6. Sep 22, 2026Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин в рамках пленарной сессии IV Международного научно-практич…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →