TGViewer
Просто о сметах Просто о сметах @smety · 22.2K subscribers
Post #8003 5.5K
Хлеб, масло, молоко: как пекут булки данных в КСР.

Что общего у коровьего молока, сливочного масла и пшеничного хлеба? Социально значимые продукты, которые почему-то прописались в Классификаторе строительных ресурсов!

Видимо, чтобы строители могли не только дома возводить, но и бутерброды во время перекура молоком запивать. Шутки шутками, а цифры в ФГИС ЦС говорят следующее:

✔️По хлебу отчитались 27 юрлиц, включая рыбаков из колхоза «Беломор» (с.Нюхча). Видимо, для приманки используют 🎣
✔️По сливочному маслу — 8.
✔️По коровьему молоку — 7, среди них — «Богородский растворо-бетонный узел». Видимо, там коровы бетономешалки заменяют 🐄 Заодно, кстати, и по маслу данные передали.

Суть даже не в том, что списку социально-значимых продуктов запрещено резко дорожать и не как они туда попали (говорят, это тянется еще с времен реставрации, этак с 1984 г). Самое весёлое начинается дальше. Есть ли эти позиции в ФСНБ-2022?
🥁Барабанная дробь … НЕТ! Как нет в базе и реставрации, кстати.

Магия цифр. Всего в КСР — более 97 000 позиций. В т.ч:
🔵Книга 59: 42 050 позиций (хлеб, молоко, масло и прочие «стройматериалы»)
🔵Книга 89: 2 907 позиций
🔵Книга 96: 17 позиций
Почти половина КСР — это данные, которые никому не нужны, но которые кто-то собирает, проверяет и актуализирует. Каждый квартал!

То есть следите за руками: производители тратят время на сбор и подачу данных по позициям, которых нет в официальной базе, отчитываются о том, чего никто не увидит.
Зачем это нужно? Зачем собирать данные, если цена не публикуется? Зачем распыляться? Зачем готовить отчёт по доставке снега в Сахару?
Это ведь еще идеальная лазейка на "будущее", если введут административную ответственность за непредоставление данных: просто добавляешь код ОКВЭД «продажа хлеба» и сдаёшь нули. Вуаля — докопаться невозможно!

Вместо того, чтобы сократить весь этот «социально-значимый» замес из молока, масла и хлеба, производители с поставщиками отчаянно отчитываются за каждую крошку. А три "прочие" книги КСР (59,89,96) — как чемодан без ручки: и нести тяжело, и выкинуть жалко.

❕Если Минстрой уберет балласт, который никому не нужен, КСР станет легче почти наполовину (47%, Карл!), а наполняемость ФГИС ЦС вырастет! Бонусом — труд всех задействованных в этом увлекательном процессе, включая биржи, электронно-торговые площадки, ассоциации (да и ГГЭ) — очевидно, станет проще. Хотя... причем тут производительность труда, правда?
  • 💯 33
  • 😁 13
  • ❤ 9
  • 🔥 4
More from @smety
  1. Sep 24, 2026Коллеги, срочно. На regulation.gov.ru — два проекта приказа Минкультуры во исполнение 180-…
  2. Sep 24, 2026Ксения Шрайбер, Директор ГКУ НСО «РЦМЦСР» специально для @smety: Что первично ВОР и ВОКР?…
  3. Sep 23, 2026Зам. Министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко о будущем строительной отрасли: Из н…
  4. Sep 23, 2026Зам. Руководителя Администрации Президента Максим Орешкин на Пленарной сессии «Технологиче…
  5. Sep 23, 2026Как интересно. Жаль, никто не берется комментировать этот грустный тренд. Екатерине Лизуно…
  6. Sep 23, 2026«Через полгода». Рейтинг подрядчиков, которому уже четыре года На Московском финансовом фо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →