Юридические полезности и байки для креаторов, ит-шников и представителей креативных индустрий от Саши Козьминых @aleksandereko и юристов ИНТЕЛЮР
Сайт: http://intelur.ru
Post #221
54
Forwarded from Нишевый фест G8 | 11 сентября

Юридический партнер G8 ⟶ ИНТЕЛЮР
На Креативной премии G8 впервые представили категорию «Искусственный интеллект».
Кстати, недавно Пресненский суд Москвы отказал автору сгенерированных ИИ-изображений «Мона Лизы с вином» и «Статуи Свободы с вином» в иске к ответчику, который без спроса взял и напечатал их на футболках и термостаканах.
Логика суда в том, что промты для нейросети — это технические действия, а не творчество, а растрёпанные волосы, мешки под глазами и бокал вина в руке Моны Лизы — идея не новая. Значит, у сгенерированного изображения формально нет автора.
Такой вывод суда, конечно, спорный. Возможно, по этой причине Московский городской суд уже частично отменил первое решение и принял новое. Какое — пока неизвестно.
Так или иначе, рекомендация простая: дорабатывайте ИИ-результат «руками» до узнаваемо своего, сохраняйте черновики и правки. Это поможет доказать ваше авторство. Если этого не сделать, вашу работу сможет использовать кто угодно, а шансы защитить свои авторские права в суде будут существенно ниже.
Если всё юридическое вам, как творческой личности, чуждо — помогут юристы.
— Александр Козьминых, юрист ИНТЕЛЮР
Юридическую часть G8 — от партнёрских договоров до вопросов авторских прав — ведёт команда ИНТЕЛЮР. Похожие разборы есть у них в телеграм-канале @smartydocs.
8️⃣ Цените своих юристов! И до встречи в следующем году!
На Креативной премии G8 впервые представили категорию «Искусственный интеллект».
Кстати, недавно Пресненский суд Москвы отказал автору сгенерированных ИИ-изображений «Мона Лизы с вином» и «Статуи Свободы с вином» в иске к ответчику, который без спроса взял и напечатал их на футболках и термостаканах.
Логика суда в том, что промты для нейросети — это технические действия, а не творчество, а растрёпанные волосы, мешки под глазами и бокал вина в руке Моны Лизы — идея не новая. Значит, у сгенерированного изображения формально нет автора.
Такой вывод суда, конечно, спорный. Возможно, по этой причине Московский городской суд уже частично отменил первое решение и принял новое. Какое — пока неизвестно.
Так или иначе, рекомендация простая: дорабатывайте ИИ-результат «руками» до узнаваемо своего, сохраняйте черновики и правки. Это поможет доказать ваше авторство. Если этого не сделать, вашу работу сможет использовать кто угодно, а шансы защитить свои авторские права в суде будут существенно ниже.
Если всё юридическое вам, как творческой личности, чуждо — помогут юристы.
— Александр Козьминых, юрист ИНТЕЛЮР
Юридическую часть G8 — от партнёрских договоров до вопросов авторских прав — ведёт команда ИНТЕЛЮР. Похожие разборы есть у них в телеграм-канале @smartydocs.
8️⃣ Цените своих юристов! И до встречи в следующем году!
- ❤ 7
- 🔥 5
- ❤🔥 3
- 🥰 1









