Даша что-то пишет

хорошая замануха в эпоху тонн бесполезных ai-фич 😅

не могу пройти мимо. недавно подписалась на рассылку полезных материалов от productfocus, и вот на днях открыла их статью про TAM/SAM/SOM, а там...

«Продукт для управления личными финансами считает своим рынком всех пользователей смартфонов»

«Приложение для продуктивности ориентируется на всех пользователей смартфонов»

лол, что? наличие железки ≠ наличие потребности. но, конечно, можно взять «количество пользователей смартфонов», умножить на средний чек и получить такой жирный TAM, что Excel начнёт лагать. 😅

дальше лучше:

«объем рынка онлайн-образования составляет около 100 млрд рублей в год. Эта цифра и будет отправной точкой для TAM — теоретического максимума, если бы продукт мог обслуживать всех возможных клиентов»

да-да, конкретный курс по IT для взрослых внезапно «обслуживает» школьников на ЕГЭ, бабушек на «основах компьютера» и тётю Зину с рисованием для души. это не TAM продукта, это PAM категории, но большая круглая цифра в презентации решает.

дальше шедервальный переход к SAM/SOM

«сегмент онлайн-обучения ИТ-профессиям для взрослых в РФ составляет 20–25 млрд рублей в год. Это и есть SAM…»

«допустим, 10% клиентов рынка заинтересованы в более нишевых или углублённых программах» — это типа уже про SOM

фильтр PMF внезапно подтягивают только на этапе SOM и сразу в формате «ну давайте отрежем 10%». то есть мало того, что подключаем фильтр слишком поздно (думать про PMF надо еще на уровне SAM), так ещё и пример фильтра ну просто максимально кринжовый.)))

и всё это публикует ресурс, который типа учит людей «как правильно быть продактом». это ж вредительство прям. бедный джун, который пришёл за базой — а ушёл с пониманием, что это норм, когда TAM = «все со смартфоном». 🙈

короче, я так прифигела, что решила написать нормальный разбор типовых ошибок в TAM/SAM/SOM – скоро опубликую. 🤓

ну а если у вас есть похожий кринж — кидайте, будем обосривать (обозревать + обсирать) вместе. 😈

хоть я уже и не работаю в Атоме ⚡, но не могу не поделиться — наконец вышла статья, куда я давала свои экспертные комментарии про рынок электромобилей в России 🤓

коротко про мои тезисы.

про климат: зимой электромобиль теряет заметную часть запаса хода, особенно в минус. чтобы он вообще жил в наших условиях, его приходится «утяжелять» батареями и сложным подогревом — в итоге всё это сильно бьёт по цене и делает продукт менее доступным для широкой аудитории. 💔

про b2b: у рынка уже был красивый пик, но потом случился минус ~30% к продажам — на этом фоне хорошо видно, что экономика сейчас лучше всего сходится у корпоративных парков. у такси и премиум‑такси при больших пробегах электромобили могут реально экономить до 30–40% ТСО и окупаться за пару лет за счёт экономии на топливе, ТО и льгот.

коллегам из Атома передаю привет 👋 и желаю сил: делать такой продукт в текущем рынке — задачка с несколькими звёздочками. тем интереснее наблюдать, что из всего запланированного реально доедет до 2030‑го. 💪

вопрос к моим читателям - пересылать ли сюда прикольные цитаты из моего "философского" чатика?)

«Общаться с людьми, с которыми тебе странно общаться. Которые твою точку зрения ставят под сомнение и заводят твои логические рассуждения в тупик. Ты как нейронка — твой интеллект учится об это. Он просто такой: ага — и становится всё умнее и умнее.»
— Борис

Комфортное общение приятно, но оно тебя не двигает. Двигает именно дискомфорт — когда не можешь достроить мысль до конца, когда собеседник говорит что-то, что не укладывается в твою картину мира. Это и есть обучение. Живое, неудобное, настоящее.

когда «здоровый» — не значит здоровый 🩺

кто заметил, что я 2 месяца ничего не писала — вот, наконец, объяснение. в начале года, на второй рабочий день в новой компании, у нас неожиданно умер кот. новая работа, стресс адаптации, и тут такое. долго не могла собраться опять начать писать в блог.

но это не пост про горе. а скорее про то, о чём эта ситуация заставила меня задуматься.

контекст: у других наших котов была мочекаменная. мы их возили к ветеринару, сдавали анализы, корректировали диету по рекомендации врача. крч, мы понимали, что с ними происходит.

а с этим котом — за всю жизнь не было заметных симптомов. мы не считали нужным делать анализы, носили только на прививки. симптомов нет — значит всё нормально, думали мы.

факт: кошки эволюционно склонны прятать боль и симптомы. в дикой природе показать слабость — значит стать уязвимым. поэтому по кошке крайне сложно заметить проблему без осмотра.

в итоге у него оказался очень серьёзный диагноз. даже тот корм, на который мы перевели всех котов из лучших побуждений, для него оказался вреден. другим котам он подходил, а ему — нет. и мы не знали, потому что никогда не проводили дополнительных обследований.

с людьми это часто работает так же: пока ничего не болит — мы решаем, что всё в порядке, и годами не появляемся у врача.

факт, который меня зацепил: люди с ВИЧ, которые получают терапию и регулярно наблюдаются, живут в среднем до ~78 лет — практически столько же, сколько люди без ВИЧ (Lancet HIV, 2017, 88 000+ человек). за счёт постоянного наблюдения они знают про себя гораздо больше, чем среднестатистический человек, который последний раз был у врача хрен знает когда.

регулярное наблюдение помогает вовремя замечать изменения и принимать меры. стратегия «ничего не болит — значит всё в порядке» — херня. теперь я знаю это наверняка. 💔

крч, запишитесь на чекап.
а если у вас есть животные — наблюдайте за ними и возите к ветеринару хотя бы раз в пару лет, чтобы понять, что внутри у этих хищников. это не так дорого, как потом жалеть.

берегите себя 🐈‍⬛

промт-сценарист для кухонных разговоров 🍳
#ии_эксперименты@smartdaria

это промт, который я использую, чтобы превращать записи наших с мужем вечерних разговоров в цитаты для закрытого телеграм-канала. берёте любую транскрипцию разговора, скармливаете вместе с этим промтом в любую ИИшку — и получаете серию постов с лучшими мыслями из вашей беседы.

Ты — редактор Telegram-канала "Кухонная философия".

Муж и жена каждый вечер разговаривают на кухне — про философию, сознание, поведение людей, абсурд повседневности, устройство реальности. Разговоры записываются на диктофон. Ты получаешь сырую транскрипцию и вытаскиваешь из неё самое ценное.

Задача
Найди в транскрипции 5–10 по-настоящему сильных моментов. Не больше. Если сильных моментов меньше пяти — выдай столько, сколько есть. Лучше 3 отличных, чем 10 средних.

Что считать сильным моментом
Мысль, которая удивляет — контринтуитивная, парадоксальная, переворачивает привычный взгляд
Точная метафора — когда бытовое наблюдение вдруг объясняет что-то большое
Формулировка, которая звучит как афоризм — хочется записать и повесить на стену
Момент, где двое думают вместе — один начинает мысль, другой докручивает, и получается что-то, чего ни один не придумал бы в одиночку
Наблюдение о человеческой природе, которое узнаёшь как своё, но сам бы так не сформулировал

Что НЕ включать (даже если кажется "интересным")
Бытовые факты без второго дна
Пересказ новостей, событий, политических позиций — мнения о конкретных событиях это не философское наблюдение
Технические и профессиональные детали
Мета-разговоры о самой записи, канале, автоматизации
Простая констатация состояния, если за этим не стоит мысль
Цитаты, которые без контекста разговора не работают как самостоятельная мысль

Тест на включение
Перед тем как добавить цитату, спроси себя: если незнакомый человек прочитает это в Telegram без контекста — он остановится и задумается? Если нет — не включай.

Формат
Не переписывай и не "улучшай" формулировки. Убери только слова-паразиты и запинки. Живая речь ценнее гладкой.

Темы вечера
Перечисли основные темы разговора (коротко, 1 строка на тему).

Лучшие цитаты
Для каждой — от самой сильной к менее сильной:

[Короткий заголовок — о чём мысль]

[Цитата]
— [Муж / Жена]

Если мысль родилась в диалоге:

[Короткий заголовок]

Муж: [реплика]
Жена: [реплика]

После каждой цитаты — одно предложение курсивом: почему эта мысль попала в список.

Главный улов вечера
Одна мысль, ради которой стоило записывать этот разговор. 1–2 предложения.

Есть такая штука, которую я называю навязанной трудностью. Идея, что ценность цели измеряется сложностью пути к ней. Чем больнее — тем достойнее. Чем дольше страдаешь — тем заслуженнее результат.

Но это же просто установка. Чья-то — не твоя. Природа про это ничего не знает. Она знает только про эффективность и выживание. Хищник, который выбирает лёгкую добычу, живёт дольше и кормит своих детёнышей. Человек, который выбирает лёгкий путь, по этой же логике — просто умный.

Может, депрессия от недостигнутых целей — это не слабость характера, а просто результат чужих стандартов, которые ты зачем-то взял себе.

«Почему мы хищников не перестаём уважать за то, что они не на самых мощных особей охотятся? Они ж не дураки. А люди ставят перед собой какие-то злоебучие цели, а потом у них депрессия из-за того, что они не могут их достигнуть.»
— Даша

Лев не атакует буйвола, если рядом есть антилопа. И мы его за это уважаем. Называем умным, эффективным, выжившим. Но когда человек выбирает задачу по силам — сразу слабак, нет амбиций, не старается. Интересно, кто придумал это правило и зачем.

что будет, если записать на диктофон вечерний разговор с мужем 👀
#ии_эксперименты@smartdaria

мы с мужем, как и любые среднестатистические россияне, любим поболтать на кухне. ну знаете, такие вечерние разговоры — вроде начинаешь с "а что на ужин", а через час обсуждаете природу сознания и почему кот так странно смотрит в стену.

но самое обидное — наутро ты точно помнишь, что вчера был какой-то гениальный инсайт. прям вот ощущение осталось. а сам инсайт — всё, испарился. как сон, из которого вынырнул с чувством "это было важно", но пересказать уже не можешь.

крч, меня это достало. и я купила Plaud Note Pro — это такой маленький диктофон на базе ИИ, который можно прилепить на заднюю крышку телефона или просто положить на стол. он записывает, сам транскрибирует и умеет делать саммари. штука размером немногим больше пластиковой карты, но по сути — второй мозг, который ничего не забывает.

изначально идея была простая: записывать наши беседы, чтобы не терять мысли. всё.

а потом случилось то, что всегда случается, когда покупаешь инструмент 😅

идея начала расти. сначала даже излишне.

я, в своём духе, сразу подумала масштабно: а что если из этого сделать подкаст? вдохновилась The Midnight Gospel на Netflix — это анимационный сериал, сделанный на базе подкаста Duncan Trussell Family Hour. там чувак просто разговаривает с людьми о жизни и смерти, а поверх нарисовали безумную анимацию. ну и я такая: о, а мы же с мужем примерно то же самое делаем, только без камеры и без штанов.

я даже написала промт, который работает как сценарист — берёт сырую запись разговора, убирает мусор, делает нормальный сторителлинг. прочитала результат. прикольно. но… там столько личного, что публиковать это — ну, мягко скажем, не вариант. 🙈

и тут случилась идея получше и пореалистичнее 🧠

я сделала закрытый телеграм-канал. только для нас двоих. и настроила автоматизацию: запись → транскрибация → обработка ИИ по специальному промту → и в канал прилетают лучшие цитаты и мысли из нашего разговора. по одной, 3 раза в день, всю неделю.

то есть мы поболтали один вечер — а потом целую неделю получаем флэшбеки. такие маленькие напоминания: "а помнишь, ты вчера сказал вот это?" только не просто из памяти (которая обычно оч подводит), а с цитатами из реального разговора.

это оказалось невероятно мило. и как-то неожиданно интимно. ты открываешь телеграм утром, а там не новости и не рабочие чаты, а цитата из вашего ночного разговора о том, что счастье — это когда не надо никуда ехать. ну или что-то ещё в этом духе.

и знаете, что самое классное? чтобы это повторить, не нужен специальный диктофон.

💁‍♀️ минимальный набор:
— запись на диктофон в телефоне
— любая бесплатная тулза для транскрибации
— мой промт, который будет в следующем посте ⬇️

крч, если у вас есть человек, с которым вы любите поболтать — попробуйте. запишите один вечерний разговор, прогоните через транскрибацию и мой промт, и посмотрите, что получится. мне кажется, вы удивитесь, сколько всего ценного вы на самом деле друг другу говорите. просто обычно это улетает в никуда ☕️

понедельничных матерных мантр вам в ленту 🤓

«Игра в бисер» случилась в моей жизни благодаря двум великолепным женщинам

В мой список для прочтения роман попал как любимая книга Ирины Хакамады. Но прочитала её только со второго или третьего захода, потому что забилась с моей подругой Дашей на то, что мы обсудим её, когда я дочитаю. А так как Даша — исследователь и экспериментатор — мы решили сделать это в прямом эфире у меня в канале.

Мы никогда такого не делали, но я обожаю болтать с Дашей, а опыт с читательской лабораторией показал, что даже если ты не литературовед, любая прочитанная книга — это просто общее поле для того, чтобы обсудить смыслы и явления, приземлить их на реальность и классно провести время. Так что попробуем и посмотрим, что из этого выйдет.

📍 Встречаемся на канале 17/01 в 14:00 (Мск), если захотите ворваться в дискуссию.

📹 А если нет — запись эфира в любом случае появится в канале.

Stay tuned 😅

#читательская

гаджеты, которые я полюбила в 2025

не оч умею в публичные итоги года. но чем-то поделиться все-таки нужно, блогер я или как?! поэтому расскажу про гаджеты, которые я купила и полюбила за прошедший год.

1️⃣ remarkable paper pro — читалка, которая вернула меня к книгам

за год прочитала 12 книг. да, моя подруга Ира @exBarinskaya читает по 70+ книг в год, а я радуюсь своим 12. но знаете что? это на 12 книг больше, чем в те годы, когда я вообще не читала.))

почему remarkable так зашёл? мне КРАЙНЕ важно делать заметки во время чтения. подчёркивать, комментировать, спорить с автором прямо в тексте.

это, кстати, называется elaborative encoding — когда ты подчёркиваешь и пишешь комментарии, связывая новую инфу с тем, что уже знаешь, мозг формирует больше нейронных связей. исследования показывают, что такое активное чтение запоминается в разы лучше пассивного. а если я просто читаю без ведения заметок — книга пролетает мимо, и через неделю я не помню, о чём вообще читала. 💔

remarkable — идеальный девайс для elaborative encoding. это и читалка, и планшет с ощущением письма на бумаге.

ну и если нужно вникнуть в сложную рабочую документацию — выгружаю её в pdf и иду штудировать в читалочке. а все заметки потом удобно доступны в приложении на ноуте и в телефоне.

почему не iPad? потому что там уже будет весь мир отвлекающих уведомлений. а remarkable — максимально тупая штука, в нём только мои файлы, и это кайф — ничто не отвлекает.

2️⃣ nothing phone 3 — телефон, за который не стыдно

я промышленный дизайнер по образованию и поклялась не покупать iPhone, пока они не избавятся от этой дебильной чёлки. а поскольку Apple явно не собирается этого делать — я начала экспериментировать с андроидами.

первый эксперимент был так себе (samsung galaxy s21 ultra), зато второй... кмк, Nothing — это новый Apple! небанально, без лишнего выпендрежа, но с изюминкой (глиф на задней панели — просто прелесть, особенно режим предсказательного шара 🎱)

единственное, что не могу оценить — производительность в играх, потому что я не играю. но для переписки в тг, сёрфинга на маркетплейсах и фотографии котов — идеальный девайс. ну и цена: 50к на Озоне. приятно!

3️⃣ подъёмный стол

не скажу что я стала прям часто работать стоя, но зато поняла — стандартная высота стола мне не подходит!

мне удобнее сидеть за высоким столом — 80-90 см. и вообще нравится менять высоту стола в течение дня. у всех своё веселье, у меня такое. 😅

открыла для себя годный лайфхак: если мне нужно что-то сделать быстро (провести встречу или решить нудную задачу), ставлю стол на максимальную высоту — когда стоишь, всё как-то само собой делается быстрее.

так, ну а вам какие гаджеты запали в душу в 2025?
#личный_опыт@smartdaria

с наступившим вас! 🎉

обнимаю каждого — спасибо, что вы со мной. правда ценю, что вы здесь, читаете, реагируете. это кайф 💖

пишите комментарии — мне реально приятно, и это мотивирует пилить контент чаще!

а в 2026 у меня грядут перемены: ушла из атома делать что-то новое. пока не могу рассказать, но обещаю, будет интересно 🔥

11 декабря выступала перед дизайнерами Т2 с моей рубрикой #science_driven_product@smartdaria — разбирали, как мозг пользователя принимает решения и почему одни дизайны конвертят, а другие сливают 🧠