«Продукт для управления личными финансами считает своим рынком всех пользователей смартфонов»
«Приложение для продуктивности ориентируется на всех пользователей смартфонов»
лол, что? наличие железки ≠ наличие потребности. но, конечно, можно взять «количество пользователей смартфонов», умножить на средний чек и получить такой жирный TAM, что Excel начнёт лагать. 😅
дальше лучше:
«объем рынка онлайн-образования составляет около 100 млрд рублей в год. Эта цифра и будет отправной точкой для TAM — теоретического максимума, если бы продукт мог обслуживать всех возможных клиентов»
да-да, конкретный курс по IT для взрослых внезапно «обслуживает» школьников на ЕГЭ, бабушек на «основах компьютера» и тётю Зину с рисованием для души. это не TAM продукта, это PAM категории, но большая круглая цифра в презентации решает.
дальше шедервальный переход к SAM/SOM
«сегмент онлайн-обучения ИТ-профессиям для взрослых в РФ составляет 20–25 млрд рублей в год. Это и есть SAM…»
«допустим, 10% клиентов рынка заинтересованы в более нишевых или углублённых программах» — это типа уже про SOM
фильтр PMF внезапно подтягивают только на этапе SOM и сразу в формате «ну давайте отрежем 10%». то есть мало того, что подключаем фильтр слишком поздно (думать про PMF надо еще на уровне SAM), так ещё и пример фильтра ну просто максимально кринжовый.)))
и всё это публикует ресурс, который типа учит людей «как правильно быть продактом». это ж вредительство прям. бедный джун, который пришёл за базой — а ушёл с пониманием, что это норм, когда TAM = «все со смартфоном». 🙈
короче, я так прифигела, что решила написать нормальный разбор типовых ошибок в TAM/SAM/SOM – скоро опубликую. 🤓
ну а если у вас есть похожий кринж — кидайте, будем обосривать (обозревать + обсирать) вместе. 😈