🧠 Смартировочная

РЕСЕРЧ АИДРОПОВ. Ч.2.

Продолжаем говорить о важности ТГЕ

На поздних стадиях можно найти отработки, если я не вижу варианта как обойти тех, кто давно фармит - я не отрабатываю проект.

Мне интересна быстрая и точечная ставка. 😠

Какие варианты могут быть обойти самый большой костяк: найти то, как раздадут команды себе | скрытые отработки | последние нововведения

Примеры:

ZORA - большинство юзеров минтили нфт годами и убивали эфириум на картинки. Zora раздала мне больше за свап токенов, чем за двухгодичный минт нфт. Отработка была дешевой, быстрой и близкой к тге.

GRASS - раздача за Gigabuds (нфт), да и вообще любой проект, который раздал не за прямое действие, а за доп действие (нфт), подробнее в этом посте

KAITO - по моему ресерчу команда забрала около 5М$ только на НФТ, флипая через разные кошельки и получив последующий дроп (собственный)

Постфактум конечно смотреть легче, в моей стратегии важна насмотренность - мой уровень насмотренности высокий, поэтому шанс найти то что мне надо - выше. Насмотренность играет важную роль в ресерче.

Если я вижу проект и он заявляет о ТГЕ желательно с датами и мне НРАВИТСЯ проект по остальным аспектам (которые мы затронем позже), я попробую найти то, что:

а) дешево отработать
б) быстро

☺️ Почему я считаю лучшей стратегией выбирать проекты близкие к ТГЕ:

- Я могу сделать больше точечных ставок
- Раз в месяц я выбираю пару проектов, отрабатываю - иду к другим. Я не становлюсь рабом одного проекта, я неплохо ухожу в диверсификацию и шанс поймать хороший проект - выше.

Теперь разберём те линии, где это может быть проигрышным вариантом:

а) Поинт система. Если проект имеет поинты, которые копились за определенные действия и сейчас уже их не получить. Если вижу накопительную поинт систему - я не делаю проект

б) Коллекционирование бейджей / других видов наград, которые в последующем обмениваются на токены.

НО! Как я уже и писала, есть множество разных скрытых отработок - нфт, Kaito, проекты-партнеры или что там придумает команда.

Близость к ТГЕ работает ТОЛЬКО с другими аспектами ресерча. Просто найти проект, у которого много инвеста и близкий к ТГЕ - мало.

Сферы в которых стратегия НЕ РАБОТАЕТ:

Депин проекты. Чем больше отдаешь трафика - тем больше получаешь. Здесь важно быть ерли.

Виртуалс и подобные площадки, где поинты играют ключевую и прямую роль, проекты, которые не связаны с аирдропами.

РЕСЕРЧ АИДРОПОВ. Ч.1.

САМОЕ БОЛЬШОЕ ПОСОБИЕ ПО РЕСЕРЧУ.

Наконец-то руки дошли суммировать все выводы, которые сформировались у меня за последнее время нахождения в рынке, выводов много. Речь пойдет о важности ТГЕ в аирдропах и с каждым постом будем затрагивать другие аспекты.

Мы находимся на финансовом рынке в котором нужно стараться сохранить вложенное, перегнать базовые проценты и желательно зарабатывать на сложных процентах в краткосрочной перспективе.

Если ты игрок в аирдропы, тебе стоит вкладывать свое внимание в проекты, близкие к ТГЕ. Я бы назвала это одним из наиболее важных факторов выигрыша на столе.

Большинство проектов не замечают твою раннюю активность. Это невыгодно. Есть несколько станций в проекте:

1. Начало. Большой проект, собирается и анонсируется инвест и аирдроп компания. Проект привлекает первую волну юзеров.

2. Середина. Самая сложная стадия проекта, удержать юзера в системе. Бейджи | поинт система | коллаборации | приват вкиды. Важная цель - оставить пользователя. (Именно из-за этого в Kaito проекты заходят на этой стадии, создать приток новых юзеров)

3. Кульминация. Время перед токеном. Анонсирование нового раунда инвестиций, больше информации про аирдропы или как мы любим называть «прогрев». Когда старые юзеры активизируются, новые прыгают в последний выгон.

Проекту важно остаться в поле и после аирдропа, потому что генерируется токен, а если он имеет небольшую капитализацию - токен зависит от коммьюнити. Я уже писала про силу коммьюнити в нынешнем цикле и она останется все еще сильной.

Если базироваться на трех стадиях - у нас вытекает важный фактор - ранних юзеров намного меньше, чем поздних, ранние юзеры это не самый большой костяк, психологически ранний юзер имеет представление «я здесь долго, я получил то, что заслужил», а поздний юзер «я сделал недавно и мало, получил много - проект гем», игра в психологию. Хотя стоит отметить, что ранние юзеры получали дешевле и больше дропы, но на прошлых стадиях | точечно.

Точечно выбрать нужный проект став ранним юзером сложно | почти невозможно. Из миллиона проектов, выбрать то, на что потратить деньги и ждать год, для тех у кого много других быстрых ставок или большой банк.

А что если большая крупная ставка, которую ты ставил как ранний юзер через год отдала тебе б/у, микро минус?

Для меня выбрать проект | быстро отработать и через месяц узнать результат - быстрая игра, после которой можно делать другую ставку.

В каких случаях я - ранний юзер?

- Бесплатная отработка софтом | минимальные вложения | временные вложения
- Раннее юзерство через минт | покупку нфт

NEVERSLEEP.

Что нового у оракулов для рынков предсказаний (часть 2)

Будет ли иметь хоть какую-то ценность (как в “локальном” гемблерском смыле, так и в рамках “глобального” поиска правды) рынок на тему “сколько детей умрет в Газе в следующем месяце”, если источником его разрешения будет Al Jazeera? Очевидно, нет. Polymarket в качестве resolution source обычно указывает “consensus of credible reporting”, что неизбежно порождает вопросы - сколько источников достаточно для консенсуса, какие источники считаются приемлемыми, кто это определяет и т.п. На практике это часто приводит к срачам и обвинениям в подтасовке результатов голосования со стороны UMA (оракул Polymarket’а), о чем я неоднократно писал в канале (раз и два).

Разобраться в словесных лабиринтах условий и правил даже простых рынков (типа “сделает ли Трамп пост о мемкоине до выборов”) - задача непростая. Она становится в два раза сложнее, когда речь идет о неоднозначных во всех смыслах и/или скрытых туманом войны событиях типа разрушения иранских ядерных объектов. И почти совсем невозможной - когда мы пытаемся представить картину будущего, где существуют десятки тысяч микро-рынков предсказаний, создание которых доступно для любого желающего (а именно такую картину ожидают увидеть евангелисты предикшн маркетов лет через 10).

Опыт Polymarket показывает, что используя доступные сегодня технологии достичь консенсуса по спорным рынкам фактически невозможно - неизбежно будут те, кто не признает CNN в качестве источника информации, кто не считает вердикт избирательной комисии подтверждением победы на президентских выборах, для кого озвучивание 5 букв из 7 достаточно для произнесения слова и т.п. Вероятно, когда планета будет окутана сетью собой датчиков/сенсоров под управлением AGI, ситуация исправится, но пока гемблерские деньги трансформируются в правду с большим трудом.

При этом на стороне оракулов технологии (в широком смысле) не стоят на месте:
⁃ в UMA наконец-то разобрались со статусом разъяснений от Polymarket, обозначили свое место в web3 (verify truth in a trustless way) и поправили много разных мелочей
⁃ Chaos Labs судя по всему передумали делать AI-powered оракулов, но их подход подхватили в UMA (запустили в тестовом режиме Optimistic Truth Oracle, проверяющего поступившие в UMA события) и Truemarkets (где-то в их диспутах замешан AI-арбитр) - в обоих случаях с Perplexity в основе

Какой подход к проблеме фундаментально правильный, и поможет ли здесь AI, никто не знает - в конечном итоге рынки крутятся вокруг слов, которые все понимают и будут понимать по-разному. Вероятно, близок переход к multi-truth миру, где мирно сосуществуют более чем одна правда, каждая в рамках своего контекста и созданных им инструментов поиска такой правды.

Возможно недолго осталось ждать будущее, когда миллиарды людей будут одним нажатием кнопки в X гемблить полученным с UBI, спонсируя поиск правды об этом мире через контр-ставки от лучших предсказателей будущего (AI-агентов), которые в свою очередь выигранное у гемблеров будут распределять обратно как UBI. Но пока три с половиной человека в UMA решают, что правда а что нет, время билдить лучшие рынки предсказаний и лучших оракулов.

Что нового на рынках предсказаний (часть 1)

1. Polymarket
У лидера все стабильно:
⁃ Polymarket постепенно становится площадкой, общее количество денег/участников на которой достаточно для появления того что называется crowd wisdom (вот здесь можно посмотреть статистику по точности предсказаний)
⁃ теоретическая идея о “рынках предсказаний как качественных способах агрегации информации” на практике продается как площадка с мировыми новостями, доступными раньше чем где-либо еще (“наш график предсказал событие”, “мы уже знали”, “Polymarket лучше экспертов” и т.п.), при этом мейнстримные СМИ ссылаться на Polymarket пока не торопятся
⁃ основные метрики (объемы, количество транзакций, TVL) замерли с начала 2025 года (статистика здесь) с TVL в $100m и месячным объемом торгов в $1b
⁃ суть недавно объявленной партнерки с X пока непонятна, туманные формулировки из пресс-релиза могут означать что угодно от полноценной интеграции типа “делай ставку не выходя из X” до McDonalds-style партнерки как было с Perplexity

Некоторые фундаментальные вопросы, актуальные для всех рынков предсказаний, пока все еще не решены. Во-первых, есть мнение, что в отсутствие достаточного количества определенной категории игроков (savers, gamblers) рынки не могут существовать без дополнительного субсидирования - мы не знаем, достаточно ли на сегодняшний день количество гемблеров, чтобы рынки существовали без дополнительных субсидий (к которым можно отнести, например, ликвидность от работающих в минус маркет-мейкеров). Во-вторых, без нормального оракула ценность выявленной рынком “правды” становится сильно ниже - UMA едва ли может таковым считаться (подробнее об оракулах ниже).

2. Truemarkets
Несмотря на поддержку Виталика и собранные $4m, здесь все весьма печально:
⁃ лицо/голос проекта Millie еще в конце мая отъехал на отдых
⁃ команде явно не хватает опыта примерно во всем, что требуется для запуска проекта - от коммуникации с комьюнити до создания нормального UX/UI (insuline за полтора часа навайкбодил более качественный дизайн для гемблинг машины чем команда Truemarkets за полгода)
⁃ метрики соответствующие - рынков с ликвидностью >$1k меньше десяти, попытки раздавать токены за предоставление ликвидности провалились, размер трежери $1.8m при маркет капе токена в $1.5m
⁃ стороннему наблюдателю понять, что происходит в проекте, крайне затруднительно (в анонсах только приглашения на Twitter Spaces)

3. Другие рынки предсказаний
Другие рынки предсказаний из соответствующего списка на DefiLlama можно отнести скорее к несуществующим/неактивным - неактивны в буквальном смысле (Gnosis V1, Augur), не являются рынками предсказаний в классическом понимании (DoubleUp) либо тяготеют к ставкам на спорт (Overtime, Azuro). Единственное исключение - seer.pm с TVL $3m, использующие Kleros и reality.eth как арбитров (а еще там технологии внутри). Если кого забыл, велком в комментарии.

Мысли о рынке Джошуа Деука
(Глава Mozaic capital)

1. Трамп держит рынок под контролем.
Риски вокруг него сокращаются.
Он вернул стабильность на рынок нефти и укрепил фондовый рынок — нравится это кому-то или нет, но это имеет значение.

Что по макроэкономике? Сейчас, похоже, идёт передышка, и мы уже выше, чем до иранского фактора.

Следующий катализатор — снижение ставок.

2. Мы по сути вернулись туда, где уже были.
Но теперь мы точно знаем: снижение ставок всё ещё будет нам на руку, если это подтвердят.

Рынок тихо начинает закладывать в цену ещё одно снижение в этом году.
Если следующий CPI будет мягким — это станет реальным бычьим триггером.

3. Акции выглядят сильно.
Конец квартала прошёл без гэпа вниз.
Сейчас ощущение, что начинается сезон медленного, но уверенного роста — не взрывного, но устойчивого.
Все хотят ленивого лета…
И, похоже, рынок может именно это и подарить — тихий бычий тренд.

4. Крупных макрорисков в календаре до сентября нет.
Именно тогда люди возвращаются за рабочие столы, и начинается реальная активность.

До этого момента — реакции рынка, скорее всего, будут сдержанными, даже если Трамп сделает что-то громкое странное.

Если только мы не увидим ужасный отчёт по занятости — всё будет спокойно.
Низкий CPI + сильный рынок труда = идеальная смесь для риска.

5. Понижение ставки уже учтено в цене на этот месяц.
Нет смысла переигрывать на заголовках и шуме.

BTC с технической точки зрения склонен к пробою вверх.
Избранные токены возможно, уже нащупали дно.

6. Жду ли я параболического альт-сезона прямо сейчас?
Нет.
Но считаю ли, что сейчас лучшее время для формирования дна у хороших токенов?
С высокой вероятностью — да.
Сейчас на рынке противоположность эйфории — а именно в такие моменты стоит начинать набирать позиции.

7. Сильного нарратива или мощного потока ликвидности пока нет.
Но если в этом месяце что-то выстрелит — внимание хлынет туда моментально.
Это может стать отличной точкой входа на большой объём → удержание 1–2 месяца → летний аутперформер.

8. Это не рынок предсказаний.
Это рынок реакций.
Но если вдруг случится резкий пролив вниз — по ощущениям, это безопасная точка для агрессивной лонг-позиции.

https://vxtwitter.com/joshuadeuk/status/1940447244312006773?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

🔖 Из канала: @makecryptogreat

🫵 ТЫ ТУПОЙ
...и скоро будешь еще тупее

Заголовок не про вас, заголовок — это мои мысли к самому себе. Я действительно переживаю на тему того, как со временем начинаю терять интерес к изучению нового и как это дается хуже

Сам по себе я не дурачок, это все иллюзия. Вся проблема в нейронках, которые упрощают жизнь и заставляют нас прекращать заботиться об размышлении над проблемой

Текста вышло много, но он полезный. Для сокращения я не буду приводить аллегории того, как влияет на мозг нейросети, за меня это уже сделали, почитайте как введение

🐱 Ближе к проблеме

Я пишу код и вот как раньше я искал решение проблем — открывал гугл и начинал искать. Читал документацию, искал малочисленные гайды, вникал в пендосский технический язык

Раньше было сложней и мозг постоянно работал. Он генерировал новые связи и развивался, а решение задачи вызывало ебанутый всплекс дофамина, это были настоящие победы

Сейчас же я могу задать вопрос в GPT и он мне выдаст миллионы решений. Зачастую они хуйня, но имея опыт я могу их просто адаптировать и по итогу получить верное решение

По сути гуглежка проблемы и решение её через GPT мало чем отличается, и там и там можно найти готовый код, но все равно работа мозга во втором случае сводится к нулю

Итоговая проблема: мы меньше думаем и сразу хаваем готовое решение, мы не запоминаем как проблема была решена, мы никак не обучаемся решив проблему

💊 Какое решение

Ни в коем случае не скажу: "GPT ебаное зло, все кто его используют долбаебы", хуй там плавал. Я не перестану использовать нейросети для решения проблем, просто я буду решать их правильным путем

1 | Не юзайте готовый вариант — попросите GPT не давать итоговый код, пусть он в общих чертах объясняет как можно справиться с задачей и оттуда уже сами додумывайте

Для меня этот способ работает отлично и заменяет поиск через Google. Не скажу, что в моих проектах все строки написаны полностью мной, но 90% это точно мои идеи и реализации

2 | Кормите мозг — раз вы программист, значит вы должны уметь решать задачки для программистов. Уделяйте сайтам ниже часик в день и ахуеете с того, насколько лучше осознаете реальность

> HackerRank — ранг на сайте важней вашего эло в шахматах; тут плюс что есть задачи по БД и математике
> Codewars — здесь решаем каты выше среднего по сложности; есть задачи по 55+ языкам, алгоритмы и прочая умная хуйня
> LeetCode — тут задачи по алгоритмам и структурам данных; один из самых популярных сайтов, задач очень много
> Codeforces — сайт из моих кошмаров, решал тут олимпиадные задачи; в снг популярно в вузах и тп, имхо

Не тратьте время на простые задачи и начинайте сразу со средних. Алгоритм простой — делаете свое решение и после изучаете решение других, этот способ самый наилучший и продуктивный

3 | Работа ручками — дети которые собирали лего в детстве умней тех пиздюков, которые хуярились в планшетах. Потому что когда ты делаешь что-то ручками — мозг ебашит на 100%

Как это адаптировать к коду? Просто веди конспекты, бери ручку и тетрадку и записывай новые знания. В моем случае это используется для текстового прототипирования проекта на бумаге

У меня несколько общих тетрадей и в них я рисую структуру бота, после чего переношу это все в код. Аналогично тетради исписаны решенями для катов, помню как портил 10 страниц на решение одной задачи

👓 Что по итогу

Не стоит думать, что данные советы только для программистов. Это советы для всех, кто использует GPT хотя бы раз в день для решения своей проблемы

Учитывайте, что нейросеть не всегда дает верный ответ, это всего-лишь генерация слов, основанная на словах из вашего запроса, а не вдумчивое размышление

И помните — все вайбкодеры сдохнут

😵‍💫 щитпост | все мои ссылки | плати соланой

Клиповые мозги 🧠

Или почему мало людей дочитают этот пост !

Напишу про скучный рынок для начала хоть

В целом тренчи, себя неплохо чувствуют :
😀😁😂🤣😃😄😅😆
😉😊😋😎😍😘😗😙

Из интересных событий это выход токена PF🤑

Ночью дико начал стрелять токен $MORI

Но люди постоянно забывают вчерашние скамы, пампы, ведь рынок всегда наживается на короткой памяти

Почему ?

На самом деле тут немного причин и вы наверняка не один раз слышали про них

Ты стал жить по алгоритмам Рилсов, если тебя за 5 секунд, ничего не зацепило — скип и пошел дальше....

Хотя еще буквально пару лет назад, ты мог спокойно фокусироваться и быть в моменте

А сейчас буквально нет внутренней дисциплины читать хоть что-то длиннее двух абзацев без дофаминового пинка

Даже, когда ты заходишь в каналы по крипте, ты не читаешь !

Дают яркие заголовки, кликбейт, FOMO, все как мы "любим", потребляя очень простой контент, даже в такой нише

Длинные тексты требуют внутреннего ресурса

Способности останавливаться, думать, додумывать🤔

А кто вообще сейчас хочет додумывать?

Когда проще прожить день в режиме бесконечного скролла и без энергии заканчивать день

Если раньше ценился глубинный ресерч проекта, то сейчас все сводится к тому, что людям достаточно увидеть красивую обертку, чтобы уже принять решение💸

Это очень сильно влияет на вектор твоего решения, без разбора залудиться быстренько в тренчах или медленно, но верно отрабатывать проекты или искать хороший арбитраж

Да, от такого количества контента начинает вырабатываться Эффект Донинга-Крюгера :

😀😁😂🤣😃
😄😅😆😉😊
😋😎😍😘😗
😙😚🙂🤗🤩
🤔🤨😐😑😶


Ведь каждый уверен, что знает все и он не ошибается, а если и ошибся, то не виноват, но реальность часто вносит свои коррективы, потом со временем появляется фоновый Синдром информационного голода

Парадокс в том, что чем больше идет потребление такой информации, тем больше чувство голода по этой информации

Ведь в конечном итоге, нет сил на прочтение или изучение действительно чего-то полезного, нет времени на себя, на размышления, ведь после этого идет переключение на "отдых", просмотр ютуба, сериалов, игр, идет череда заполнения внутренней пустоты, которая становится только шире...

Ведь это все решения, которые только ты принимаешь

Задумайся !

▪️ Решил следить за своим питанием — + здоровье
▪️ Решил выходить на улицу без телефона — голова начала проветриваться
▪️ Решил не скипать зал или треньку — + дисциплина и энергия
▪️ Решил почитать немного книгу или статью — мышление начинает меняться

Все это легко сделать, но и легко не сделать !

Если ты не принимаешь решения, то ты афк, ты пассивен, просто плывешь по течению, начинаешь терять себя и зависеть не от самого себя, к сожалению в этом состоянии живет большое число людей, но я очень сомневаюсь, что ты хочешь быть среди них🚬

Просто пойми, мы должны быть осознанными в своих решениях, полностью брать за них ответственность и всё со временем начнет получаться, результат твоих действий это последствия сделанных или не сделанных решений !

Пойми, что тебе нужно, что тебе нужно в крипте, вообще какие цели у тебя в жизни, что тебе важно и интересно, ведь если нет цели, то идти некуда получается, ведь пока ты не определишь чего хочешь, то как минимум рынок и тренд будет определять за тебя, подумай, тебя никто не торопит, все зависит только от тебя, очень надеюсь, что ты позже скажешь себе спасибо ;)

Если ты уже дочитал до сюда, то это уже победа !

Вообще первый месяц уже подошел к концу, было очень продуктивно, надеюсь вы тоже время не теряли,выходили из дома, воркали, проводили время с близкими, если еще нет, то еще есть время, не забывайте про ваше окружение и то что лето, это не только отдых ;)

🦀

Life lessons from poker by thiccy
Часть 2 из 2.

Принцип pocket aces
Суть: Если тебе раздали тузы - ставь весь банк. С опытом распознавать pocket aces становится интуитивно просто.

Мир работает по принципу "победитель получает почти всё", с распределениями по степенным законам (power law - небольшое количество событий приносит непропорционально большой эффект). Покер не исключение.

В выборке из миллиона раздач топ-20 стартовых рук (88+, AJo+) приносят почти весь профит в игре. Остальные руки отдают его обратно. Если можешь играть только с премиум руками так, чтобы это никто не заметил - играй только их. В покере сила руки легко симулируется, поэтому точно понятно, вокруг каких рук строить стратегию. Но чем сложнее деятельность - тем труднее распознать силу руки.

В трейдинге сложнее. Каждая ситуация уникальна, скрытые риски могут быть где угодно. Никогда не будешь на 100% уверен, что холдишь лидера сферы.

Но даже если ты упустил свои тузы - рынок всегда "пересчитывает" твои позиции по текущим ценам. Можно анализировать ошибки и корректировать стратегию.

Если торговать достаточно долго, рано или поздно попадётся редкий случай, когда фундаментал, позиционирование и катализаторы совпадут. Это будет сделка, которая изменит твою карьеру.

Как говорил легендарный хедж-фонд менеджер Стэн Дракенмиллер:
"Величайшие сделки выглядят ослепительно очевидными… но только постфактум."
Большинство успешных трейдеров со временем приходят к выводу:
"Готовься ради нескольких моментов в году, когда деньги буквально валяются на полу."

Пример: маниакальный бум мемкоинов после выборов в США сделал десятки новых мультимиллионеров. Просто потому что они оказались в нужном месте в нужное время. Если достаточно терпелив, чтобы выжидать такие моменты - одной сделки может хватить на всю жизнь.

Жизнь - самая размытая игра из всех.

Ты видишь только смазанный край своей карты. Колода бесконечна. А альтернативные сценарии догоняют тебя только через годы… в виде сожалений.

Самые крупные "банки" в жизни - это дружба, менторы, смысл и любовь.

Всё начинается с пары удачных совпадений,
Но по-настоящему срабатывает, только если ты потом агрессивно и крупно ставишь с полной уверенностью в своих действиях.

Лично я в жизни пока делал all-in на pocket aces всего несколько раз:

Когда встретил своего лучшего друга
Когда начал строить трейдинговую фирму
Когда нашёл классных менторов

Каждый раз это было настолько очевидно и легко в моменте. Так что когда появлялся "тот самый человек" или "та самая возможность",
я оставлял всё остальное и полностью вкладывался.

Причём не только потому что это было приятно или интуитивно правильно,
А ещё и потому, что финансовые стимулы тоже идеально совпадали - как в любой великой сделке. Оглядываясь назад, я понимаю, деньги упрощают многие вещи. Это сигнал, что ты на правильном пути. В других сферах жизни такой ясности почти нет.

Наверное, именно поэтому я всегда тянулся к играм, покеру, трейдингу. Там результаты измеримы, обратная связь мгновенна, и мой дофаминовый центр чётко понимает, выиграл я или проиграл.

Видеоигры → покер → трейдинг —
это был путь от простых систем к всё более сложным, и на этом пути я всё чётче понял,
на какие риски стоит ставить агрессивно, а какие фолдить ещё на префлопе. Я замечаю, что люди часто переигрывают со своими посредственными руками.

Старики с тоской говорят:
"Жаль, что в молодости я не рисковал больше…" - это и есть несбывшийся сценарий.

Сложно выкинуть лучшую руку, которая у тебя когда-либо была. Но мир по power law значит: "тузы" - редкость. Иногда - неприлично редкая.

Если ты занят игрой в какую-то "окей" руку,
ты можешь не заметить, когда наконец раздали настоящие тузы.

Так что:
- Раздвигай представления о том, насколько хорошей может стать жизнь.
- Культивируй терпение.
- Учись спокойно ждать,
- Не бояться бездействия,
- Не соглашаться на "просто хорошее", если где-то есть "великолепное".

И доверься тому, что асимметричная выплата однажды придёт.

Оригинал здесь

@thisisfinePT

Life lessons from poker by thiccy
Часть 1 из 2.

Бывший покерист, а ныне трейдер и основатель трейдинговой и венчурной фирмы thiccy делится мудростью.

Существует два способа неправильно оценивать риск:

1. Мы рискуем слишком много там, во что сами не верим.

2. И слишком мало там, где уверенность у нас максимальная.

Эти уроки я получил из покера и трейдинга, и они сильно помогли мне принимать решения в жизни в целом. Я называю их "принцип fold pre" и "принцип pocket aces".

Принцип fold pre
На покерных форумах есть вечная шутка. Когда кто-то выкладывает сложную раздачу и спрашивает:
"Что мне тут нужно было делать?",
самый популярный ответ: "Fold pre."

То есть: "Тебе вообще не стоило играть эту руку."

Это язвительный ответ, который игнорирует все нюансы, но в этом и суть. Самое простое решение - вообще не лезть в спот с низкой уверенностью.

Все знают, что убыточные позиции надо закрывать быстро, но принцип fold pre ещё радикальнее: вообще не заходи в сомнительные сделки.

В трейдинге это выглядит так: человек лезет в сделку, в которую сам не верит (или наслушавшись хвалебных постов от инфлов в СТ - при. Out on a limb), но потом отказывается выйти с убытком, пока либо не выйдет в ноль, либо не сольёт весь депозит.

Трейдеры недооценивают, насколько потеря денег бьёт по их способности адекватно мыслить, затягивая в затяжную воронку убытков.

То же самое - в жизни.

- Несчастная пара держится за отношения, потому что "у нас же столько истории".

- Друг сидит на тупиковой работе, обещая себе уволиться "ещё через один год".

Простой тест:

Если бы ты прямо сейчас мог выйти из этой ситуации без потерь - захотел бы ты снова в неё попасть?
Захотел бы снова открыть эту позицию?
Снова начать эти отношения?
Снова устроиться на эту работу?

Покеристы говорят: Fold pre
Трейдеры: Cut losses early
Фаундеры стартапов: Fail fast.

Все об одном:
Эффект невозвратных потерь (sunk cost fallacy) убивает асимметричные возможности.
Если не научиться быстро срезать убыточные позиции, каждая "маленькая" ошибка скрывает в себе огромный риск просадки времени, ресурсов и эмоций. Я считаю, каждому полезно пройти хотя бы одну затяжную петлю негатива.

Я сам потерял несколько лет в зависимости от видеоигр и травки.
Слил не один покерный банкролл в приступах тильта.
Оставался в отношениях слишком долго по чистой ностальгии.
Тащил стартап, в который сам не верил, потому что "бросить" казалось поражением.

Каждый этот шрам научил меня не доверять определённым импульсам, которые ведут к обрыву. С возрастом я всё лучше учусь фолдить пораньше и вообще не заходить в сомнительные руки.

Оригинал здесь

@thisisfinePT

Dylan Leclair только что поделился самыми важными инсайтами о Bitcoin-казначействах

Дилан Леклер (Dylan LeClair) — это один из самых известных Bitcoin-аналитиков

Основатель и директор по исследованиям в Bitcoin Magazine Pro — аналитической платформе с фокусом на макроэкономику и биткойн

Инсайты с подкаста
• Будущее, в котором каждая компания будет держать Bitcoin

• Сумасшедшая трансформация MetaPlanet: от отеля за $14m до биткойн-гиганта на $7b

• Секретное налоговое преимущество Японии, ускоряющее внедрение Bitcoin

1. Каждая компания мира станет биткойн-казначейством в течение 10–20 лет.
«Как сегодня каждая компания — интернет-компания, потому что у неё есть сайт. Но 30 лет назад интернет-компании были редкостью. То же будет с Bitcoin.»

MetaPlanet и MicroStrategy пошли на это из отчаяния:
MetaPlanet была «на грани смерти» после COVID
MicroStrategy — в стагнации до разворота в сторону BTC
Это может быть крупнейшая передача богатства в истории человечества.

2. Что происходит с налогами на Bitcoin в Японии?
Dylan объяснил:
Покупка Bitcoin напрямую облагается налогом до 55%.
Но покупка акций MetaPlanet — всего 20%, а в рамках Nissa-счетов — даже 0%.
MetaPlanet стала самой покупаемой акцией в крупнейших налогово-льготных брокерах Японии.

Это не случайность. Это расчёт.

3. MetaPlanet использует стратегию, которую никто не ожидал.
Они адаптировали модель MicroStrategy, создав «moving strike warrants» — выпуск акций при росте их цены.
Итог: после объявления 90% размывания акций, котировки… выросли.

Потому что рынок понял: они не привлекают кэш, они привлекают Bitcoin.

4. Темпы накопления Bitcoin у MetaPlanet резко ускорились.
Цель — план 555: привлечь $5b до конца 2027 года
и купить 1% от всего предложения BTC — 210,000 BTC.
Dylan считает, что это окно возможностей ограничено:
в будущем биткойн-казначейство станет «новой нормой», как сайты сегодня.

5. Moving strike warrants дали результат.
За 60 дней — привлечение $650m.
Самая крупная сделка такого рода в истории японского фондового рынка.
Далее масштабирование до $5b.

6. Прогноз Dylan'а по будущему Bitcoin:
BTC вырастет в 10–100 раз в фиатных терминах в течение десятилетия.
Bitcoin-казначейства станут самыми ценными компаниями мира.

Но при этом:
«Успех означает, что компания станет 99% Bitcoin, 1% остальной бизнес.»
Компании будут конкурировать по объёму BTC на балансе, а не по выручке.

7. Про MicroStrategy и новую стратегию:
Сейлор строит «кривую доходности» на Bitcoin с помощью Stride, Strike, Strife.
«Это долг, который никогда не нужно возвращать. Хотел бы я так уметь.»

8. Финансовая цель MicroStrategy:
Создать первый работающий активный механизм долгового финансирования с бэкапом в BTC, а не в кеш-флоу.
Сегодняшний долг — просто IOU. Но BTC — это реальный актив.

9. Почему традиционный финмир тормозит с Bitcoin?
Те же ошибки, что и в 90-х:
«Интернет? Это для айтишников.»

Даже компании с $100b на балансе сталкиваются с внутренним сопротивлением при попытке зайти в BTC.

10. Dylan считает: окно возможностей закрывается.
Большие игроки вроде Apple и Meta отклоняют предложения по Bitcoin — 90% голосов "против".
Малые компании идут ва-банк — и получают асимметричную выгоду.

11. Проблема с капиталом:
Облигации на сотни триллионов привязаны к ставкам, управляемым центробанками.
А Bitcoin — это стабильная основа, без советов директоров, без политики.
Парадокс в том, что его так мало кто замечает.

12. Финансовое будущее = Bitcoin-native мышление.
Впервые в истории у нас есть идеальная денежная система.
Но окно может закрыться:
либо запреты, либо все сразу примут BTC.
Bitcoin-казначейства — мост в это будущее.

Ключевой вывод:
В эпоху инфляции и монетарного хаоса, твоя аллокация в Bitcoin значит больше, чем когда-либо.

MetaPlanet обошла традиционные финансовые институты и сказала рынку напрямую:
«Bitcoin — наш способ защитить капитал».

Bitcoin-трезер — это:
• Привлечение капитала со всего мира
• Доступ к биткойн-инвестициям без посредников
• Доверие акционеров перед новым кризисом

https://x.com/GiovanniIncasa/status/1935669747447984322

Как мыслит Джим Симонс,
человек, который превратил $5b в $130b на фондовом рынке)

Почему его называют самым успешным инвестором в истории.

Джим Симонс — математик, криптограф, инвестор. Основал Renaissance Technologies, управляя самым прибыльным хедж-фондом в истории: Medallion Fund.

Симонс не торговал «по интуиции». Он не выбирал акции по статьям, трендам или инсайдам.

Он верил в данные и алгоритмы.

Он построил армию математиков, физиков, лингвистов — и дал им задачу:
"Найти закономерности на рынках, которые видны только в числах".

Medallion Fund приносил в среднем 66% годовых
(с поправкой на комиссии — около 39% чистыми).

Это лучший результат в истории.
Для сравнения:
— Уоррен Баффетт — ~20%
— S&P 500 — ~9%

Что делал Симонс иначе?

Он избегал предсказаний и новостей
Он не искал идеальную акцию
Он не читал отчёты компаний

Вместо этого — он строил модели.
Если данные говорили: «Покупай» — они покупали.
Без эмоций. Только сигналы.

«Рынки неэффективны. Мы искали паттерны. И находили их.»

Вот 5 ключевых принципов Симонса:

Автоматизируй мышление
Чем меньше эмоций — тем лучше.
Решай заранее, что будешь делать при росте, падении, панике.

Не доверяй интуиции. Доверяй данным.
Симонс говорил: «Если ты думаешь, что знаешь — ты уже проиграл».

Ищи повторы
История не повторяется, но рифмуется.
Если рынок делает что-то снова и снова — это сигнал.

Не гонись за идеей. Гонись за системой.
Он не искал лучшую акцию — он искал повторяемую логику.

Будь скромным. Особенно, когда ты прав.
«Мы ошибались постоянно. Но система выдерживала.»

Симонс ушёл из бизнеса в 2021-м, оставив управление другим.
Но Medallion по-прежнему закрыт для внешних инвесторов.

Он доказал:
💡 Если ты системен, дисциплинирован и открыт данным — ты победишь даже Уолл-стрит.

Буду опять периодически закидывать подкасты с переводом на ютубчик

https://www.youtube.com/watch?v=ADhMcatFJag

Вынужден не согласиться с недавним отчётом BIS о стейблкойнах:
https://hashtelegraph.com/bank-mezhdunarodnyh-raschetov-objavil-vojnu-stejblkoinam/

Согласно их мнению, стейблкойны плохо проходят три теста: Единообразие (все стейблкойны должны стоить ровно одинаково), Эластичность (требование предоплаты), Целостность (возможность отмывания денег и обхода санкций).

Единообразие. USDT и USDC ничем не уступают банковским вкладам по этому критерию — каждый может погасить их по номинальной стоимости в долларах США. Конечно, эти активы также свободно торгуются, поэтому рыночная цена может отличаться от номинала: это позволяет поглощать мгновенный спрос (например, в выходные, когда банки не работают, или когда торговый спрос превышает объём, который можно немедленно погасить). Но токенизированные банковские депозиты обладали бы теми же свойствами. Кроме того, депозиты в проблемном банке можно продать на вторичном рынке с дисконтом — точно так же, как крах SVB временно снизил цену USDC, когда люди начали продавать его на рынке.

Эластичность. Деньги в банках не двигаются быстро: расчёты обычно происходят минимум на следующий день (T+1). Это позволяет банкам "печатать" деньги, пока реальные средства находятся в пути. Стейблкойны не нуждаются в такой механике, так как расчёты происходят мгновенно. Но аналогичные механизмы уже создаются — и уже работают — для "софтварных" стейблкойнов: например, в crvUSD есть флеш-займы с "необеспеченными" стейблкойнами, которые должны быть возвращены в том же блоке.

Целостность. У банков действительно есть меры по борьбе с отмыванием денег (AML), которые позволяют отслеживать и замораживать активы любого участника транзакции, а у криптовалют таких возможностей по своей природе нет (хотя USDC и USDT замораживать можно). Конечно, можно заранее запрограммировать в стейблкойн требование "только для KYC-пользователей", но такие стейблкойны почти не используются из-за неудобства и того, что инструменты compliance часто дают ложные срабатывания (меня самого неоднократно ошибочно блокировали автоматические системы).
Но может быть, такие меры действительно помогают? Согласно отчётам, с их помощью останавливается менее 1% финансовых преступлений (https://regulationinnovation.org/impact/financial-crime/)!
Да, в криптовалютах случаются взломы (и это ОЧЕНЬ раздражает), но примерно 50% украденных средств затем удаётся вернуть — благодаря полной прозрачности блокчейнов (в отличие от банков, которые по своей сути непрозрачны). Это значительно больше 1%, и некоторые оценки эффективности AML дают цифры даже ниже этого.

Таким образом, на мой взгляд, стейблкойны ничуть не хуже, а может быть, даже лучше традиционных «банковских» денег по всем этим трём пунктам.

🧠 2027: год, когда ИИ может стать сильнее нас?

В начале апреля вышел захватывающий документ о будущем искусственного интеллекта — отчёт “AI 2027”, подготовленный группой ведущих аналитиков в области ИИ-безопасности, прогнозирования и технологий. Его цель — не 🔮предсказать будущее точно, а нарисовать максимально реалистичный сценарий, как в течение ближайших двух лет мир может столкнуться с радикальными изменениями в мироустройстве, если сегодняшние темпы развития ИИ сохранятся.

🔖 Сценарий: от agentic AI к ASI (artificial SUPER intelligence)

🗓 2025
ИИ-агенты становятся повсеместными. Они уже не просто дополняют человека — они ведут ресерч, пишут код, оптимизируют логистику, взаимодействуют друг с другом. Некоторые модели в узких задачах — лучше любого человека.
🧠 OpenBrain (вымышленная компания, аналог 🤖 OpenAI) запускает Agent‑1, который кардинально ускоряет собственную разработку ИИ. Цель — создать ИИ, способный улучшать самого себя. Начинается гонка: ИИ проектирует новый ИИ.

🗓 2026
Cкорость прогресса удваивается, затем утраивается. Растёт общественный страх. Государства начинают национализировать ведущие AI-лаборатории. Поднимаются волны дезинформации. ИИ решает задачи, которые раньше были уделом топ-физиков и биоинформатиков.
⚠️ В этот момент начинается гонка за суверенный ИИ — кто первым создаст то, что называют AGI, или «искусственным общим интеллектом».

🗓 2027
Один из игроков — возможно, компания, возможно, государство — создаёт сверхразум, или то, что само улучшает себя быстрее, чем люди способны его контролировать.

☄️ Люди больше не способны отслеживать темпы развития. Даже лучшие исследователи OpenBrain становятся "менеджерами" ИИ-команд, не в силах понять, что конкретно делают их модели. ИИ агенты общается между собой на нейросетевом "языке", который уже не понимают ни люди, ни предыдущие версии моделей...

🚨 При этом становится ясно, что модели — не полностью подотчетны: они способны к обману, манипуляции результатами, сокрытию ошибок. А значит — есть риск выхода из-под контроля.

🇺🇸🇨🇳 Мир вступает в новую холодную войну — "гонку ИИ-сверхдержав".

---

🏪 Два варианта будущего

🏎 The Race ("Гонка")
🔴 Разработки идут без ограничений.
🔴 Один игрок получает решающее преимущество и использует ИИ как актив масштаба ядерного оружия.
🔴 ИИ внедряется в экономические процессы, глобальную логистику, разведку, военные действия.
🔴 Общество теряет доверие к технологиям. Возникают паника, хаос и новый глобальный раскол.

🐌 The Slowdown ("Замедление")
🔴 Осознавая масштаб потенциальной катастрофы, государства пытаются договориться.
🔴 Создаются первые международные AI-соглашения.
🔴 ИИ используется для медицины, экологии, инфраструктуры — но под жестким контролем.
🔴 Развитие замедляется, но остаётся управляемым.

---

🦖Почему этот сценарий не фантазия?

Авторы отчёта — не футурологи и не сценаристы 📱 Netflix, а признанные эксперты:

➖ Даниэль Кокотайло (экс-OpenAI, топ-100 TIME)
➖ Томас Ларсен (Центр AI Policy, MIRI)
➖ Скотт Александер (Astral Codex Ten)
➖ Эли Лифланд, Ромео Дин — лидеры AI-прогнозирования и анализа рисков.

Они провели 25+ ролевых симуляций, собрали фидбэк от 100+ экспертов, учли реальные тренды.
И что важно — это всё уже началось.

---

🔥 Почему это важно прямо сейчас?

🔴 OpenAI, DeepMind и Anthropic публично заявляют: AGI может появиться в течение 5 лет
🔴 Сэм Альтман говорит не просто про AGI, а про настоящий СУПЕРРАЗУМ
🔴 Уже сейчас нет чётких рамок того, что можно, а что — нельзя в ИИ

AI 2027 — это не пророчество, а предупреждение. Никто не обладает хрустальным шаром. Но такие сценарии — важнейший инструмент, чтобы вовремя задать себе нужные вопросы:

➖ Что делать, если одна страна первой создаст суперразум?
➖ Как выстраивать контроль, если ИИ уже превосходит специалистов?
➖ Как не допустить, чтобы ИИ был использован как оружие?

📍 AI 2027 — это Industrial Revolution 2.0. Только её темп — не века, а месяцы.
И если мы не будем готовы — будущее может оказаться совсем не таким, как нам хотелось бы.

🤓 Crypto Hustlers | 💬Chat | 📹 YouTube | 💱 Наша обменка

Почему рынки до сих пор неэффективны. И как я заработал найдя новых BAYC на гиперликвиде.

Привет, это моя постоянная рубрика запоздалых коллов. Изменил традиции и выкладываю пост на коррекции, а не на хаях по Хайпу. (можете использовать как индикатор)

Чем ликвиднее рынок тем быстрее он реагирует на новости. Крипта, например, иногда фронтранит падение фонды. Здесь нет посредников, нет выходных, рынок открыт 24/7.

Чем больше акторов и ликвидности, тем лучше рынок учитывает входящую информацию и тем он эффективнее.

И наоборот.

Неликвидные рынки, например OTC, часто лагают, из-за маленькой ликвидности, транзакционных издержек, сейф депозитов.

Тем более если это OTC на нфт, картины, предметы роскоши. Цена зависит только от того найдется ли хотя бы один человек, который будет готов ее заплатить.

А деньги всегда лежат там, где неэффективно.

Это подводка к тому, ради чего я в прошлом посте продал Hypio.

Ради Hypurr Genesis NFT.

Это NFT, которые раздавали на дропе HYPE топ 5к холдерам поинтов.

Сейчас это третий продукт от команды биржи, после самой биржи и их мема PURR.

Третий в очереди актив для экспозиции к успеху биржи. И самый неликвидный.

Единственное место где они торгуются это OTC самого крупного комьюнити в Гипере - Hypurr Chat.

Где-то в середине мая, после того как HYPE прошел ралли с 9$ до 35$ за полтора месяца. Я зашел прочекать OTC и понял что цена на нфтишки за это время почти не изменилась.

На самых низах они стоили $30к, а на ATH хайпа, около $40к.

3,8x на HYPE vs 1,25x на NFT за один и тот же период.

Могу представить только два варианта, почему так случилось:

1) NFT никому не нужны и люди перестали в них верить

2) Низкая ликвидность, высокая цена, необходимость продавцу тоже лочить весь депозит в размере цены на nft, малоизвестность OTC, все создало очень инертный и медленно реагирующий рынок. (Которым можно воспользоваться??)

Хотелось бы сначала убедиться что это не первый вариант, перед тем как тратить кучу денег.

Поэтому тезисы такие:
Учитывая все предыдущие действия команды, запуск Purr, перформ самого гипера. Вероятность что команда ничего с NFT не придумает КРАЙНЕ МАЛА.

Hype второй по интересу и перспективности проект в крипте, после биткоина. Огромный wealth эффект у холдеров и в экосистеме.

Эти NFT готовый BAYC/Degods кейс в 2021. Абсолютный Bluechip + потенциал для аирдропа от любого проекта который будет выходить на HyperEVM.

Вот расчет капы по сравнению с Эфирными Блючипами. (на тот момент)

Плюс можно себя поразвлекать мыслями о том, что это вообще за 5000 человек, которые получили самый большой дроп на Гипере?

По сути комьюнити китов УЖЕ собрано.

И при этом всем, торгуются они на неликвидной, малоизвестной OTC.

Еще у меня есть (необоснованное) предположение, что с выходом этих нфт, гипер выпустит ордербук для нфт.

Зная опыт взаимодействия между экосистемой и командой гипера, могу сказать, что прежде команда не показывала никакого желания участвовать в развитии экосистемы.

И сложно представить, что они захотят, чтобы единственным местом где торговались их нфт был бы левый drip.trade.

PURR был использован для запуска спот рынка. Могут ли нфт использоваться для запуска nft ордербука?

Короче, все это было актуально когда HYPE стоил 9$, а NFT $30к.

Теперь он стоит 35$. NFT $40к. Почему Гипер стал намного дороже, потенциал вырос, а нфт до сих стоят как стоили?

Подумал я.

Защитпостил в дневник. Нашел там человека который мне ее продал. И что произошло на следующий день?

Kirby (Фаундер OTC), написал что произошла продажа за $45к, а продавцы начали отзывать свои аски.

И за 3 недели с момента моей покупки цена дошла до $65к за штуку. (Что кстати все равно медленно) +$25k PNL.

Не думаю что сейчас есть смысл покупать, слишком дорого.

Но они могут и упасть. + Скоро Hypurr зарелизят более удобную OTC площадку.

И еще.

Портал из рубрики запоздалые коллы, в рубрику актуальные коллы > Дневник. (10$/mo)

Полтора года уже туда пишу про весь этот движ. (ахуеть) Писал бы чаще и в канал, но это почти невозможно с моим подходом к постам. Может соберем пул еще.