Наследие Жириновского — но, к их счастью, избиратели этого не заметили: Владимир Вольфович из могилы дал последний толчок своей партии на фоне юбилея и информационных поводов. Открою страшную тайну: практически каждую неделю главный информационный повод, связанный с ЛДПР, начинается со слов «Жириновский предсказал».
Но содержательно три партии — КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР — были неразличимы с точки зрения социального популизма. Мы назвали это эпидемией списывания.
Мне депутаты от «Справедливой России» жаловались: «Мы выдаём инициативу, на завтра ЛДПР выдаёт её от себя». На то же самое жаловались представители КПРФ, а ЛДПР жаловались на эсеров. Такое переписывание друг у дружки, подглядывание в тетрадочку, быстрое переписывание и «это я придумал, нет, это я первый».
То же самое по миграции: миграция не была фишкой ЛДПР, потому что радикальные высказывания по миграции были и у КПРФ, и у «Справедливой России».
В этом смысле «Новые люди», с одной стороны, сознательно пошли в образ партии будущего, где вообще нет элементов ностальгии. А с другой — им, конечно, помогли партии ностальгии. «Единая Россия» иногда уходила из настоящего: была модернистская Москва Сергея Собянина и была немного советская стилистика. «Справедливая Россия» — где-то эпоха Хрущёва. КПРФ — поздний Сталин. ЛДПР — демократическая платформа в КПСС конца 1980-х, в стиле «партия, дай порулить»: «А что всё время «Единая Россия»? Мы тоже можем надувать щёки».
В этом стиле партии и провели кампанию. Это была одна из самых скучных кампаний за всю историю выборов в Государственную Думу. Но при этом у людей, которые хотели бы уже пойти в пляс и выкинуть что-нибудь бодрое, было ощущение: «Не время, товарищ. Давай потом, когда закончится специальная военная операция».
Контекст. Оценки избирательной кампании политолог озвучил на круглом столе «Выборы-2026: Первые итоги» в рамках проекта «Ночь выборов — 2026». Ранее эксперты РАСО представили рейтинг качества кампаний политических партий.