TGViewer
Алло, это Скилочная? Алло, это Скилочная? @skillspack · 2.64K subscribers
Post #479 542
ИИ-стероиды или дно U?

Любой, кто сейчас что-то создаёт - продукт, образовательную программу, медиапроект, портфолио или новую версию своей карьеры - знает это ощущение.

Ты опираешься на насмотренность, миксуешь кросс-индустриальные решения, соединяешь рынки, форматы, роли. Катаешься на эмоциональных качелях между «гениально!» и «господи, что это вообще было» 😅

Раньше на этом этапе главным испытанием были сомнения.

Сейчас креатив подогревают «ИИ-стероиды»:

✔️За вечер можно собрать презентацию «как у McKinsey»
✔️Навайбкодить MVP
✔️Сгенерировать стратегию
✔️Запустить контент-поток из контент-фермы
✔️ Перепаковать своё резюме так, будто ты уже следующий уровень

И всё выглядит убедительно.

Вот только есть нюанс. ИИ ускоряет не только создание. Он ускоряет повторение шаблонов.

И если в модели Shu–Ha–Ri он легко толкает нас в иллюзию «Ri» - «я всё знаю» - то на деле мы часто остаёмся в режиме копирования, просто более технологичного.

И здесь нам в помощь - Otto Scharmer и его Theory U.

Если совсем коротко: большинство решений - и продуктовых, и карьерных - мы принимаем из старого уровня мышления. Мы улучшаем форму, но не меняем точку зрения.

Theory U говорит, что настоящее новое появляется не на этапе генерации, а в «дне U» - в паузе.

В моменте, когда прежняя логика больше не работает, а новой ещё нет. Это неприятно, выглядит как потеря темпа. И в продукте. И в жизни.

Но именно там рождается то, что нельзя просто собрать из референсов.

Что делать в «дне U»?

1. Перестать улучшать решение. Начать пересматривать вопрос.
Не «как сделать продукт лучше?»
А «ту ли проблему мы решаем?»

Не «как усилить профиль?»

А «ту ли роль я вообще строю?»

2. Выйти из режима генерации. Войти в режим наблюдения.
- Поговорить с пользователем, посидеть с идеей без ноутбука и чата GPT.
- Посмотреть на рынок без желания срочно встроиться.
- Перечитать своё резюме и спросить: я строю то, что хочу, - или то, за что проще получить одобрение?

3. Отложить масштабирование. Прототипировать из нового взгляда.
Не улучшать старую модель, а тестировать другую логику.

Если вы сейчас создаёте продукт или новый этап карьеры, и всё выглядит слишком гладко, слишком «правильно», слишком структурно - или наоборот, вы сто раз переделали и всё равно не «летит» - возможно, вы просто ускоряете старую версию себя.

А вы как проживаете этот момент - между «надо быстро придумать» и «надо услышать, что действительно должно родиться»?

🔗 Посты по теме:
Shu–Ha–Ri — про иллюзию быстрого мастерства
Путь героя — бизнес-сторителлинг
Карьерная CJM — про стратегию выхода из болотца
Эмоциональные качели — про нормальность сомнений
Как не держать идеи в голове

#креативное_мышление

@skillspack
  • ❤‍🔥 6
  • ❤ 4
  • 🔥 3
  • 💯 3
  • 👏 2
  • 👍 1
More from @skillspack
  1. Jul 26, 2026Ищу в команду человека, который умеет превращать исследования в сильные научные публикации…
  2. Jul 23, 2026Кажется, главный прорыв ближайших лет - не ИИ. А то, что ИИ наконец делает возможной профи…
  3. Jun 4, 2026Навык 2026: не ставить карьеру на один сценарий Как человек, который 8 лет проработал в од…
  4. May 22, 202650 встреч, Threads и “создание спроса на себя”: как сейчас ищут работу Многие ищут работу…
  5. May 21, 2026Иногда карьера и развитие ощущаются не как «стройная стратегия», а как вот такая стена. Ра…
  6. May 18, 2026Я и некоторые из вас в январе выбирали свой вектор на 2026-й. У меня тогда было: — AI-скил…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →