TGViewer
Юристы для селлеров SKEYLO Юристы для селлеров SKEYLO @skeylowb · 16.3K subscribers
Post #1160 3.71K
Сгорел товар — остались долги. Когда потеря товара может привести продавца к банкротству?

После падения БПЛА на склады Wildberries продавцы в первую очередь думают о том, как зафиксировать остатки и взыскать стоимость уничтоженного товара.

Но есть и другая сторона этой ситуации.

Для бизнеса товар — это деньги, которые уже были потрачены, но еще не вернулись в оборот: товар закуплен у поставщика, иногда на кредитные средства, а выручка от его продажи должна была пойти на налоги, зарплаты, погашение кредитов и новые закупки.

Если значительная часть товара одномоментно уничтожена, получается довольно простая цепочка: товара нет → продаж нет → ожидаемой выручки нет → обязательства платить остались.

При этом даже наличие требования к Wildberries о возмещении убытков само по себе проблему не решает. Между уничтожением товара и фактическим получением денег могут пройти месяцы, особенно если вопрос придется решать в суде.


Для бизнеса этот период может означать серьезный кассовый разрыв, а в отдельных случаях — привести к неплатежеспособности и банкротству.

Что важно не делать в такой ситуации?

Когда становится понятно, что денег на всех кредиторов может не хватить, естественная реакция собственника — попытаться спасти хотя бы часть активов.

Например:
🟠 вывести оставшиеся деньги со счетов компании;
🟠 вернуть заем учредителю или другому аффилированному лицу;
🟠 срочно продать имущество родственнику или знакомому;
🟠 погасить долг перед одним важным кредитором, оставив остальных без оплаты;
🟠 перевести деятельность, деньги или имущество на другое ООО или ИП.

Но именно такие операции впоследствии особенно внимательно анализируются в процедуре банкротства.

Закон о банкротстве позволяет оспаривать сделки, совершенные до возбуждения дела о банкротстве. В зависимости от обстоятельств речь может идти, например, о сделках с неравноценным встречным исполнением, сделках, совершенных во вред кредиторам, или платежах, в результате которых один кредитор получил предпочтение перед другими.


Поэтому идея выводить имущество одна из самых опасных.

Последствия могут быть значительно дороже стоимости «спасенного» имущества: сделку могут признать недействительной и потребовать вернуть деньги или имущество в конкурсную массу, а действия руководителя и контролирующих лиц могут учитываться и при решении вопроса о привлечении их к субсидиарной ответственности.

Если у вас есть вопросы о процедуре банкротства или вы хотите оценить риски для своего бизнеса — мы на связи ⬇️
Оставить заявку
  • ❤ 8
  • 👍 2
  • 🔥 2
  • 👏 1
More from @skeylowb
  1. Sep 29, 2026Обещали разбор по ИУ. Только за последние 2 месяца - подготовили 30 претензий по ИУ и еще…
  2. Sep 28, 2026Пожары на складах Вайлдберриз: главное, что нужно знать сегодня Юристы Скейло провели 300+…
  3. Sep 25, 2026Давно не писали про ИУ. Ситуация все хуже По нашей статистике большая часть продавцов, кто…
  4. Sep 23, 2026Два месяца после пожаров: от претензий к искам 18 июля загорелись Электросталь и Котовск.…
  5. Sep 22, 2026Работа с китайским поставщиком требует внимания не только к договору. Есть проверка контра…
  6. Sep 8, 2026ВТБ поддерживает продавцов на маркетплейсах и предлагает специальные условия для бизнеса.…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →