Чем дольше думаю над происходящим в соцсети ВКонтакте (недавний пример), тем больше удивляюсь тому, что её руководство не меняется.

Всё же, сын Кириенко это не сам Кириенко-ст, он и не неприкосновенный, его рейтинг неприкосновенности где-то АА-

При этом показатели соцсети много лет шваховые — и по деньгам, и по активности аудитории, и по желанию создателей контента работать с ВК — всё хуже чем много лет назад. Кроме выручки, но и то чисто номинально: она растёт хуже чем у остальных медийных компаний.

Однако административных выводов не делается. А ведь их всегда можно сделать соблюдая все приличия — отправить Кириенко-мл. в Ростелеком, где тоже есть чем заняться: направлений деятельности у компаний много.

Остаётся вывод: в компании происходит то, что запланировано

А что именно запланировано?

У меня два варианта.

Вариант первый, прогрессивистский: в силу каких-то причин было оговорено, что ВК будут сливать в пользу Павла Дурова. Потихонечку, полегонечку, пока Павел будет демонстрировать нужное поведение. И этот процесс постепенно идёт. Поэтому ВК никак не мешает ни дурашливой рекламе, отваживающей от соцсети самых простых людей, ни уходу популярных сообществ в Telegram, ни уводу аудитории в Telegram через рекламу.

Вариант второй, "Лужков-стайл": ВК хотят передать некоему другому владельцу, на что нет разрешения сверху. Всё же, слишком крупный и медийный проект, с большим влиянием на массы. Для этого его надо слить репутационно, сделать неинтересным.

А потом уже, всё же максимально сохранённым, передать кому надо.

И тут вопрос: а кому ещё надо, кто собирает умирающие российские интернет-активы?