НФ уже всё…

Видите ли, изменилась стилистика времени. Та стилистика, в которой была возможна массовая научная фантастика, ушла в прошлое, и новым поколениям она не слишком нравится. Произошел сдвиг: мета-нарратив, центральной ценностью которого выступала рациональность, был заменен мета-нарративом с центральной ценностью “эмоциональность”.

Сама идея больших нарративов тоже подверглась атаке со стороны постмодернизма, который в принципе отрицает, что подобные нарративы нужны, важны и возможны. Скорее, деконструкторский метод постмодернизма приводит к раздроблению нарративов, к понижению их значимости, потому что “все относительно” и никакая максима не может быть взята за абсолютную истину. Дробление нарративов на маленькие нарративчики и снижение критичности к тому сообщению, которое они несут, также приводит к жуткому дроблению общества на (сравнительно) маленькие группки по интересам.

Вот вы, суровые книгочеи, любители научной фантастики или классической литературы. Держу пари, вы состоите в нескольких таких группках и испытываете на себе их стилистику, но даже не в курсе о том, что происходит буквально за углом, даже если видите оттуда какие-нибудь сигналы.

Вот вам практическое упражнение. Откройте ТикТок, сделайте там поиск по слову “nekopara”. Я помогу:

https://www.tiktok.com/search?q=nekopara

Вы увидите весьма характерный видеоряд, который подкреплен еще более характерным звукорядом, с которым вы, вероятно, никогда не сталкивались. Я, когда попадаю в какой-нибудь такой мир, испытываю большой когнитивный диссонанс. Иногда проникаюсь, и это становится моим guilty pleasure.

Не воспринимайте этот опыт как атаку на ваши эстетические чувства, а поставьте себя на место тех, кто находится в данной стилистике. Она, безусловно, инфантильная, слащавая, но это фича, а не баг. В определенном смысле эта стилистика концептуально целостная и выверенная, и она несет некую ценность для своих адептов.

И стилистик со своим определенным характером, не похожим ни на что иное, очень много. Иногда есть между ними преемственность, что-то куда-то кочует, испытывает влияние, но в целом это (сравнительно) маленькие загончики со своим мировоззрением.

Постмодернизм, конечно, стремился разрушить большие нарративы, но два мета-нарратива – “рациональность” и “эмоциональность” – все-таки остались, поскольку мету разрушить нельзя – она просто есть. И, к сожалению, в одном мета-нарративе сейчас загончиков на порядки меньше, чем в другом. Уточнять не нужно, – вы знаете, где и сколько.