Очередное "шалом алейхем vs салам алейкум" завершится не "миром в обмен на территории", а "миром в обмен на мир" - то есть всё останется "как было". Почему первое оказалось несостоятельным? Потому что "государство Палестина" не нужно никому:

Ни евреям - одно дело бомбить "сепаратистов", и совсем другое - "иностранцев". А как не бомбить, ведь чем они станут заниматься в новом суверенном обрезании без полезных ископаемых, с феодальной инфраструктурой и отсутствием привычки не умирать за Палестину, а жить за Палестину?

Ни израильским арабам - отнюдь не горящих в желании обменять комфортную работу у евреев на суровый джихад против евреев, ради гипотетической победы единоверия.

Ни палестинским арабам - ибо международная помощь и электричество из Израиля, а также статус "несправедливо гонимых" - это удобно и выгодно. А постоянный "враг под боком" придаёт смысл существованию.

Ни "коллективному Западу", ни "сплочённому Востоку" - ибо слишком накладно обойдётся, а будущий профит от "государства Палестина" опять же без полезных ископаемых, да с населением без привычки создавать, а не погибать - как минимум, очень уж "долгоиграющий". Это при дихотомии "брать на содержание" - усиливало одну из сторон, а при "однополярье" или "многополярье" - неочевидные расходы.

Поэтому, что остаётся? Правильно - "управляемый конфликт" и "мир в обмен на мир", который при всём ожесточении всё же оставался бы "осмысленным и пощадным". Шалом алейкум!