В лаборатории больницы не проводили техническое обслуживание оборудования — главврача осудили за растрату

🔰Главный врач заключил договор на ежемесячное техническое обслуживание медицинской техники, в том числе в КДЛ.

🔴Реальное обслуживание не проводили, был только ремонт сломавшегося оборудования. Главврач знала об этом, но все равно подписывала акты об оказании услуг в полном объеме. Исполнитель получил полную оплату по договору.

Действия главврача ⏩ часть 3 статьи 160 УК — растрата. Назначили 3 года условно, лишили права занимать должности в государственных учреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 3 года.

❌ Главврач вину не признала. Утверждала, что была уверена, что техническое обслуживание проводят. Но работники технического отдела больницы дали показания, что главврач приказала им не вмешиваться в работу контрагента, попросила вести журналы технического осмотра и ежемесячно вносить в них ложные данные об обслуживании.