Серебристые катышки

But there is good news too. Yesterday we talked about optimistic and pessimistic expectations from life and I reckon that I’m a pessimistic dreamer. Because, well, this script doesn’t feel like something life-asserting but I always look for magic things everywhere, especially in such places which can’t be imagined right now.

Я часто думаю, когда смотрю в окно, что мир в нем забыли прорисовать. Или взяли остатки самых невостребованных красок в палитре. Смотреть с октября по май на голые стволы деревьев, словно они бутафорские, даже без зелени фетровых листиков, надоедает. Самое яркое пятно — сине-красный автотехцентр, и от этой гаммы уже сводит скулы (слишком скучно, как ванильный сырок, яблочный сок, йогурт с отрубями). Такой же сине-красный забор, ограничивающий вечную стройку (что вы там хоть строите?). Билборд «герой России» (без комментариев). Бежевые дома, тоже мало похожие на настоящие. Самолётики в небе (приятно думать, что кто-то смотрит на это всё с другого ракурса). Семь такси в ряд. Синяя будка уличного туалета для рабочих. Фрагмент повседневности, устраивающий всех своей незапоминаемостью.

«Загадочное ночное убийство собаки».
Вроде бы историю рассказали. Но как-то слишком линейно. Наверное, мое впечатление портит привычка к рваности сюжета, неочевидным пятнам света и тьмы, вот этим всяким недомолвкам или взрывам энергии.

я так понимаю, переучиваемся в левшу

А за это прям спасибо, коллеги!

Топ-3 раздражающих людей:

1. Не моющие руки после туалета.
2. Гремящие десятками брелков и значков на одежде.
3. Слоняющиеся туда-сюда.

Некоторые умудряются сочетать в себе все три признака.

Лучше только в дождь, снег и град, подставив лицо бодрящему пиздецу, бежать с переноской наперевес в клинику и аптеку, потому что кота снова накрыло хворью 🐈

Россия для грешников

В такую прекрасную снежную апрельскую ночь хорошо думать, что у тебя есть кот.

Существование - это такой разгон от «как страшно и некрасиво умирать» до «скорее бы уже всё кончилось» и обратно без каких-либо видимых причин.
Но и это неправда.

Все ещё не могу перестать думать о своём гениальном:

«То есть надо подписать, что я не буду с вами судиться, если умру?»

Меня удивляет, как по-разному ощущаются деньги. За что какую цену назначают. Украшение из недрагоценных ни разу стекляшек в Цветном универмаге стоит как какая-нибудь операция животному в ветклинике. На блокировки тратятся огромные деньги, в то время как на очистку побережья собирают с миру по нитке. Ну то есть я вообще не против, чтобы те, кому нравятся розовые прозрачные сердечки на нитке, могли себе эти сердечки с легкостью позволить. Я их в периоды дофаминового истощения тоже, может быть, хочу. Но это кажется таким абсурдным.

«Видишь ли, годы, о которых мы теперь беседуем вполголоса, тянулись довольно долго, они тянулись и тянулись, за это время наставник Савл успел и пожить и умереть. Ты имеешь в виду, что он сначала жил, а затем умер? Не знаю, во всяком случае он умер как раз посреди этих долгих растянутых лет, и лишь в конце их мы повстречались с учителем на деревянном перроне нашей станции, и в ведре у Норвегова плескались какие-то водяные животные. Но я не понимаю, в каком именно конце указанных лет произошла наша встреча - в том или другом. Я объясню тебе, когда-то в каком-то научном журнале (я показывал отцу нашему эту статью, он полистал и тут же выбросил весь журнал с балкона, причем, выбрасывая, несколько раз выкрикнул слово а к а т о в щ и н а) я прочитал теорию одного философа. К ней было предисловие, мол, статья печатается в беспорядке дискуссии. Философ писал там, что, по его мнению, время имеет обратный счет, то есть, движется не в те сторону, в какую, как мы полагаем, оно должно двигаться, а в обратную, назад, поэтому все, что было - это все еще только будет, мол, истинное будущее - это прошлое, а то, что мы называем будущим - то уже прошло и никогда не повторится, и если мы не в состоянии вспомнить минувшего, если оно скрыто от нас пеленою мнимого будущего, то это не вина, но беда наша, поскольку у всех у нас поразительно слабая память, иначе говоря, подумал я, читая статью, как у меня и у тебя, как у нас с тобой и у нашей бабушки - избирательная. И еще я подумал: но если время стремится вспять, значит все нормально, следовательно Савл, который как раз умер к тому времени, когда я читал статью, следовательно Савл еще б у д е т, то есть придет, вернется - он весь впереди, как бывает впереди непочатое лето, полное великолепных речных нимфей, лето лодок, велосипедов и лето бабочек, коллекцию которых ты, наконец, собрал и отправил в большом ящике из-под заграничных яиц в нашу уважаемую Академию».

и вот я вспомнила, что ни одну книжку не читала в таком же непередаваемом состоянии всего и сразу, как «Школу для дураков». Приезжала в парк Горького, валялась на траве и читала. тогда и все еще теперь не могу понять, как вообще эта книга может быть написана реальным человеком.

Каждый раз готова сквозь землю провалиться, когда какой-нибудь человек начинает говорить мне «посмотри, как он(а) растолстел(а)/как ужасно на нем сидят эти штаны/какой у неё плохой макияж» и тд.

Мало того, что это вообще неинтересная и неполезная информация, так ещё и люди почти наверняка слышат.