Вынужден извиниться за сказанные ранее слова. Я писал:

«Наниев сам ни в какую отставку не подавал, уходить никуда не собирался, и даже формальных публичных извинений ни Джабиевым (хотя бы лице своего заместителя), ни семье Инала, ни народу не принес».

Сейчас выяснилось, что старейшинам Джабиевых (в лице Дениса, Михаила, Вадима и [внезапно] Зарбега) это и не нужно. Их больше беспокоит то, что «трагедия семьи Инала Джабиева используется в интересах нездоровых амбиций отдельных политиков». Из этих политиков по имени был назван только один — нелюбимый Сагеевой Давид Санакоев, по странному совпадению, являющийся единственным весомым оппонентом президента Бибилова.

Это не первый случай, когда власть пытается использовать «традиционные» институты для своих целей. Вспомним, как северо-осетинское МВД, подчиненное Ахметханову, внезапно решило совершить «обряд примирения» фамилий Цкаевых и Плиевых. Так как почти все «традиционные» институты в Осетии имеют советские корни (на днях об этом опять писал), то используются они как придаток к государству, и в его интересах.

Лидер «Стыр Ныхас» Кучиев, «возрождая» «традиционный» институт «Тæрхон», утверждал, что убийцам Цкаева, оказывается, сначала «должен окончательно и бесповоротно вынести приговор светский суд». Сейчас старейшины Джабиевых объясняют, что не могут поддержать мать и вдову убитого Инала Джабиева до решения суда. Вопрос: на хрена такие институты (старейшины, тархоны, фамилии и т.д.), имитирующие аутентичную Традицию, вообще нужны?