Здесь высказана мысль, которую я давно ждал: «В ближайшее время, нам надо определиться, нужен ли Южной Осетии институт президентства, принесший столько бед народу».

Мне кажется, это рассуждения в правильном направлении: можно свергнуть некомпетентного лидера, но какая гарантия, что очередной такой же популист не придет во власть? Гарантии нет, но ущерб может быть снижен — Государству Алания надо начать общественную дискуссию о переходе к парламентской республике. Плюс, конечно, надо возобновить прерванный Бибиловым процесс создания Конституционного суда.

Для оппозиционеров, на личных амбициях которых с пользой для себя успешно играл режим все эти годы, идея парламентской республики может стать лакмусовой бумажкой: хотят ли они спасти страну от потенциального повторения «бибиловщины» или же просто желают стать «новыми Бибиловыми».

P.S. Партия «Единая Осетия», IMHO, должна быть распущена как дискредитировавшая себя, а здоровые силы оттуда должны реорганизоваться в новое политическое движение, отринувшее своё позорное наследие.

На мой взгляд, также стране необходимо вернуться к предложению по формированию Национальной гвардии. Это позволит как оставаться в рамках договоренностей с РФ, так и иметь собственный силовой ресурс на случай повторения кризисов типа Цнелисского. Все аргументы о невозможности реализации этой идеи из-за «необходимости экономии» надо отметать с порога. Во-первых, страна где-то находит деньги на кормежку бесконечных Кныриков и Котовых, а во-вторых, если бы замминистра обороны по тылу меньше занимался нападениями на журналистов государства-союзника, а больше — своими прямыми обязанностями, возможно, и не пришлось бы экономить на обороноспособности Южной Осетии.