Цхинвальская трикотажная фабрика попала в культовый сатирический киножурнал «Фитиль» [1], правда, не в лучшем свете: утверждалось, что её продукция — «почти 90%-й брак». Авторы вряд ли стали бы наговаривать на предприятие на пустом месте — в выпуске прямо ссылаются на данные «Росторгодежды» [2].

Значит ли это, что работники фабрики были неквалифицированными?

Ну, Южная Осетия была периферийной частью советской Грузии, и квалифицированные специалисты нередко уезжали в более крупные города республики (где вследствие ассимиляторской политики Тбилиси часто пополняли ряды «осхъопила» — грузин осетинского происхождения, — но это уже совсем другая история). Тем не менее, «почти 90%-й брак» нельзя объяснить лишь кадровым голодом — даже для советской экономики это какие-то совсем уж феноменальные цифры.

Можно предположить, что из-за положения Южной Осетии оборудование на местных фабриках обновлялось гораздо медленнее, чем в крупных промцентрах Грузии — вполне себе обычная ситуация для СССР. Кроме того, распределение дефицитного сырья и материалов по остаточному принципу тоже шло явно не в пользу периферии. Но и эти объяснения мне не кажутся исчерпывающими.

Так в чём же дело?
_____
[1] Сатирический киножурнал «Фитиль» — официально разрешённая властями СССР трибуна для умеренной критики советской реальности.
[2] «Росторгодежда» — объединение оптовой торговли швейными и трикотажными товарами Министерства торговли РСФСР. В советской плановой экономике эта структура играла ключевую роль в распределении одежды по всей республике.