TGViewer
Channel Public Channel
ШВМ - Программы по AI

ШВМ - Программы по AI

@shvmxyz

Школа Высшей Математики
www.shvm.xyz
Subscribers
1.45K
Photos
70
Videos
13
Links
164
Recent Posts 14 shown
Post #287 214
Новый поток стартует уже на следующей неделе, 1 октября. Prompt engineering, RAG, мультиагентные системы, evals и guardrails, деплой на LangGraph и MCP — весь путь от идеи до агента в проде.

Если пока не уверены, что курс вам подходит, — можете записаться на бесплатное вводное занятие.

До старта действует спецпредложение на первоначальный взнос. Напишите нам в @academic_guidance_shvm или оставьте заявку на сайте.

Подробности → shvm.xyz/ai-agents
  • ❤ 3
  • 👍 1
  • 🔥 1
Post #286 210

Forwarded from Vladimir Bulaev

Отличный курс для погружения в разработку AI-агентов! Хорошо подходит для новичков, т.к. лекции начинаются с базовых понятий. Понравился комплексный подход: от базового prompt-engineering и RAG до сложных архитектур и мультиагентных систем. Особенно ценно, что курс охватывает не только создание, но и оценку качества (evals, guardrails) и деплой (LangChain, LangGraph, MCP). Это именно тот набор навыков, который нужен современному инженеру.
  • ❤ 1
Post #285 203
Делимся отзывами наших студентов. Сегодня — отзыв по курсу «AI-агенты»
Post #284 300
Решит ли Claude экзамен ШАД 2026? Проверяем в прямом эфире 

Недавно мы уже прогоняли модели через оба письменных этапа ШАД.
На онлайн-тесте Claude набрал 39,5 из 40. А вот на письменном экзамене уже 40 из 60: верные числа без обоснования и ноль за самую сложную задачу варианта.

30 сентября в 18:30 по МСК проводим эксперимент вживую - на актуальном варианте экзамена 2026 года, целиком, без подсказок и без предварительного отбора задач.
Дадим модели реальный вариант - 1 в 1, как на экзамене, и посмотрим как она справится.

Ведёт эфир Александр Лыков - к.ф.-м.н., МГУ, академический руководитель Школы Высшей Математики, автор программы годового курса подготовки к ШАД.

Формат бесплатный, участие онлайн

Зарегистрироваться: ссылка
Shadhelper Решит ли Claude экзамен ШАД 2026? Открытый эфир SHAD Helper Даём Claude вариант вступительного экзамена ШАД 2026 и проверяем решения так, как их проверяют на экзамене. 30 сентября, 18:30 МСК, онлайн.
  • 🔥 2
Post #283 435
Начинаем через 5 минут ⚡️
  • 👍 3
Post #280 433
ШВМ - Программы по AI Как AI агенты работают в Wildberries? Привет! 16 сентября Василий Исаев расскажет как строит агентные системы в Wildberries. Возьмёт несколько своих кейсов и пройдёт по каждому одной схемой: — агент прошёл демо: 5 примеров из 5, ответ за 1.1 секунды,…
Завтра в 19.00 воркшоп по AI агентам и их применинию в продакшене!

Присоединяйтесь
Post #279 579

Forwarded from Vasily Isaev

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 2
  • 👍 1
  • 🔥 1
Post #278 531
16 сентября проведу воркшоп про AI-агентов. Покажу классическую историю по внедрению ИИ, основанную на реальных событиях: сделали агента, дали документы и доступы, на тестовых сценариях все ок — вроде отвечает по теме и общается, а после выкатки в прод пользователи массово жалуются: некорректная информация, устаревшие данные, галлюцинации и т.д.

Разберем кейсы из практики: что может отвалиться, но агент будет продолжать отвечать? На воркшопе пройдем путь от запуска «сломанного» агента до практик по систематическому устранению таких ошибок.

Записаться
Post #277 490
В 2009 году Алексей Досовицкий заканчивал мехмат МГУ и занимался чистой математикой. Про трансформеры никто не слышал, а «нейросети» звучало как экзотика.

Дальше — ШАД, кандидатская, постдок, Google Brain. В 2020-м он первым автором написал статью «An Image is Worth 16×16 Words»: взять трансформер из NLP, порезать картинку на патчи и подать их как токены. Идея на одну строчку — но за ней стояло понимание, почему attention должен работать на любых последовательностях. Сегодня Vision Transformer стоит внутри почти каждой модели, которая умеет видеть.

В мае 2026-го Алексей стал сооснователем Recursive Superintelligence. Компания впервые публично объявила о себе с $650 млн инвестиций и оценкой $4,65 млрд — при команде меньше 30 человек.

Почему мы про это пишем. Сейчас популярна мысль, что фундамент устарел: модель напишет код, агент соберёт пайплайн, зачем линал и тервер. Но каждый крупный поворот в индустрии — свёртки, attention, диффузия — делали люди, которые понимали математику под капотом, а не только API поверх неё.

Из 2009 года не было видно ни ViT, ни 2026-го. Была только математика и желание вкладываться в неё, когда непонятно, куда это ведёт. Отдача от фундамента приходит не через семестр — она приходит, когда индустрия делает поворот, и оказывается, что вы к нему готовы, а большинство нет.

Именно на этом построены наши программы: по AI — shvm.xyz/ai-agents, по математике — shadhelper.com/course.

Не уверены, какая траектория нужна именно вам — просто напишите нам @academic_guidance_shvm
Post #276 1.18K
Как AI агенты работают в Wildberries?

Привет!

16 сентября Василий Исаев расскажет как строит агентные системы в Wildberries.

Возьмёт несколько своих кейсов и пройдёт по каждому одной схемой:

— агент прошёл демо: 5 примеров из 5, ответ за 1.1 секунды, выкатили;
— что случилось в проде: вызвал не тот инструмент, потерял контекст диалога, вернул 200 OK с неверным ответом;
— что изменили в архитектуре: eval-set на 240 кейсов, проверка схемы tool-call, fallback на человека. Ошибки — с 18% до 2%.

На выходе — чек-лист, по которому можно проверить своего агента.

16 сентября, среда, 19:00 мск. Час в Zoom, прямой эфир, вопросы в чате.

Записаться
  • ❤ 2
  • 👍 1
  • 🔥 1
Post #267 523
Есть один паттерн, который мы видим в каждой истории про агентов в проде.

Команда собирает агента. На демо он отвечает уверенно, пять примеров проходят, ответ за секунду. Выкатываем. А через две недели агент вызывает поиск вместо календаря, теряет контекст на длинных диалогах, а в редком сценарии возвращает 200 OK с неправильным ответом. И узнают об этом не из мониторинга, а из жалоб пользователей.

Причем модель тут почти ни при чем. Разница между «агент отвечает» и «агент решает задачу» живет в архитектуре: как разбита задача, как проверяется результат до релиза и что происходит, когда модель или инструмент ошиблись. Пока этого нет, более умная модель просто ошибается убедительнее.

Ровно про это наш воркшоп 16 сентября в 19:00 мск. Ведет Василий Исаев - строит агентные системы в Wildberries, до этого в Точка Банке сделал оценку качества звонков на ~5000 звонков в день. Вместе с ним Александр Лыков, академический руководитель ШВМ, разрабатывает агентов в технологическом банке.

Формат - разбор кейсов из практики по одной схеме: как агент выглядел на демо, где именно сломалось в проде и во что обошлось, что изменили в архитектуре и проверках, чтобы проблема ушла. На выходе - чек-лист, по которому можно прогнать своего агента.

Час, онлайн в Zoom, вопросы в чате.

Записаться: https://shvm.xyz/agents-workshop
  • ❤ 2
  • 👍 1
  • 🔥 1
Older posts →

About this channel

How can I read @shvmxyz without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for ШВМ - Программы по AI: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does ШВМ - Программы по AI have?
ШВМ - Программы по AI (@shvmxyz) has 1.45K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does ШВМ - Программы по AI know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →