🤩🤩🤩Немного мыслей о новой книге по Аверину.🤩🤩🤩 (Спойлеры будут скрыты)
Куда мы дели 20 часов контента?!
Правильно слили в пустош.
Не там были важные моменты, но, как по мне, мы слишком распылились.
Например. Мы узнали о первой помолвке Любавы, и это важно. Почему преступником следующего дела не оказался он?
Нахрена эта голая скитовская кошка?...
Вся история с португальскими дивамии? Ну потыкались, помыкались, а результат-то где?
Слишком много лишнего контента.
Да блин. За 15 часов первой книги происходит куда больше комплексных событий, чем за 20 часов новой.
Да и, как по мне, в книге стало слишком много «драк бульдогов под ковром». Если в первых книгах мы вели расследование вместе с Авериным, то тут мы смотрим за отношениями Российской оппозиции... Пытаемся понять расклад сил в гражданскую войну. Минимум расследования, максимум каких-то игр разума.
- Меньшов пытается убрать какие-то свои темные дела.
- Василь заключает сделку с Александром.
- Александром мутит лед.
- Стратег пяточком пустошь роет.
- Педру со своими «Деями».
- Метрофан бедняга.
- Бонусам БРАЗИЛИЯ, БЛЯТЬ.
И посреди всего этого Гермес, который пытается просто работать, Владимир, у которого сериал в 19:00 на Первом канале, и Сережа (Барон Сергей Дмитриевич) с Любавой, у них просто медовый месяц.
Эх... Где мои расследования и Аверин, лазящий по заборам?
Причем мы же пришли к этому постепенно.
Первые две книги — все окей интриги скандалы, расследования, моральные терзания.
Третья уже пошли политессы.
А четвертый двухтомник я вообще молчу, сплошь полика и в конце лишь отблеск чешуи.
(Тут я не беру в расчет дела тайной канцелярии, друзья из Пенише и рассказы из сборников «Рождество в РИ» и «Лето в РИ», так как это побочные квесты.)
И тут. Я хочу поиграть в коспиролога. Потому что у меня есть одно подозрение.
И оно заключается в том, что некий Виктор Дашкевич не один человек (пусть даже и скрытый псевдонимом), а 2.
Для удобства будем называть их Виктор и Дашкевич.
Дашкевич ответственный за идею мира Лора и политику. А Виктор за линии персонажей, стиль повествования и детектив.
И если первые книги писал в основном Виктор, отвечая и за слог, и за сюжет, и за персонажей, и за некий общий вайб (потому что от первой книги, особенно от первого рассказа, буквально веет 80 ми, а сейчас я схожу и не скажу, в каком году происходит сюжет, то ли в 1910м, то ли в 1999м).
А за Дашкевичем осталось наблюдение за логикой и общим Лором.
То вот начиная с третьей книги, балом начал править Дашкевич, тут появилась: полика, изменилась логика заполнения текста, а Виктору остался слог и персонажи, и то не в полной мере, и отрывается он похоже только на Маргарите.
И нет, это не плохо. Просто это немного размывает очертания основной идеи книги, если раньше это был детектив, задающий сложные вопросы о доверии, разумности и кто из нас тут еще животное, то сейчас...
Это политическая драма с аллюзиями на фашизм и расизм и попыткой ответить на вопрос, кто имеет право кого угнетать.
Что немного не то, что я купила в первый раз.
Плюс возникает опасение, что всё сольётся в трубу. Что ничего не будет. Уже задан такой размах и такая планка, что финал должен быть...
Даже не знаю, с чем сравнить.
Просто даже если бы мы сосредоточились только на истории Аверина, его чувствах и мыслях, Кузе и Владимире, то даже при каких-то глобальных событиях нам бы был интересен только финал героев, а не финал всей мировой истории.
Но я буду верить в Виктора Дашкевича, кем бы он ни был, хоть дуэтом отчаянных романтиков, хоть трио комаров, хоть монашкой из храма в сибирской глуши, я буду верить, что мы получим фееричный финал, который удовлетворит нас.
А как вам книга?
