Даша шеф-рыдачит

Кому 1000 рублей на кофе или приятную мелочь?

Тому, у кого хорошо работает интуиция!

Да, я опять к вам с розыгрышем. На этот раз предлагаю угадать посещаемость материала.

Как вы знаете (а, может и не знаете), мы в УМБ(Д) выпускаем не только статьи, но и новости. В начале июля мы опубликовали новость о вычете на ПДС, и она принесла нам много трафика.

А сколько именно, скажете мне вы. Пишите в комментариях, сколько уникальных посетителей получила новость за три недели — с 3 по 23 июля включительно. Тот, кто окажется ближе всех к правде, и получит от меня 1000 рублей.

Итоги подведу завтра — 31 июля — в 18:00 по московскому времени 😊

Мой муж — наркоман, игроман и алкоголик

Расскажу вам историю, над которой мы смеёмся уже лет семь, а то и восемь. Зайду издалека, чтобы был понятен контекст.

У нас в семье разные финансовые потоки — мне так проще планировать бюджет. Один из потоков — расходы на хозяйство и прибыль от него. Выглядит он предельно просто: отдельный кошелёк, куда мы складываем деньги от продажи всего, что связано с подсобным хозяйством, и откуда берём деньги на новых обитателей подворья и на корм для них.

В один из дней мы, как обычно, отвезли детей в детский сад, а когда вернулись домой, обнаружили пропажу кошелька с «яичными деньгами». На тот момент в нём было больше 40 тысяч рублей — точную сумму не помню. Кошелька просто не было в том месте, где он обычно лежал.

Проверили всё и в конце концов вызвали полицию. К нам приехали целой толпой: осмотрели место, сняли отпечатки пальцев, опросили всех, кого только можно, и уехали.

Недели две-три от полиции не было ни слуху, ни духу. Потом меня вызвали в местное отделение на «ещё один разговор». Оперуполномоченный отвёл меня в отдельную комнату и аккуратно так стал говорить: «А может, это ваш муж и взял деньги? Может, он играет в азартные игры? Или пьёт, употребляет — у него же брат употреблял»

Я, конечно, знатно офигела от таких вопросов 😅 Даже не стала приводить никаких разумных доводов вроде «зачем человеку красть у самого себя, а потом ещё и заявлять об этом» — просто сказала, что мужа не подозреваю, и ушла.

На этом, кстати, поиск денег и заглох — мы до сих пор не знаем, куда они делись. Но зато у мужа появилась замечательная отмазка на все случаи жизни: «а чего можно ждать от игромана, наркомана, ещё и алкоголика?» 😂

#личное_шр

Кстати, сегодня отмечают день PR-специалиста. Поздравляю всех причастных к этой отрасли! Хороших вам спикеров, понимающих редакторов и меньше пожаров 😊

Коллеги из Pressfeed подготовили вам подарок — пиар-набор первой помощи. В наборе — полезные материалы, которые точно стоит сохранить и изучить: гайды, чек-листы, шаблоны, идеи и исследования от Pressfeed, Студии Чижова, Silver Mercury, Sidorin Lab, Unisender и других.

И да, в этом наборе есть и кое-что от меня — я рада, что получилось немного приложить к нему руку 🥹

Топ моих отмазок, когда что-то идёт не так 😅

Отдавать статьи до дедлайна — норм или стрём?

Раньше я советовала называть дедлайны с запасом — чтобы оставалось время на форс-мажоры и на нормальную вычитку материала. Советую и сейчас, но хочу поразмышлять вот о чём.

С одной стороны принести статью до дедлайна хорошо. Это создаёт впечатление нормальной работы (особенно если и статья классная) — то есть как будто вы сделали больше, чем от вас ожидали.

С другой стороны отдавать материалы заранее не очень хорошо, и на это есть две причины.
🟣У редактора или клиента может быть жёсткое планирование, и тогда ранняя сдача бессмысленна — статью всё равно посмотрят тогда, когда будет свободный слот.
🟣Если постоянно приносить статьи до дедлайна, редактор или клиент к этому привыкнет и будет ждать материалы раньше. А когда по какой-то причине вы принесёте статью к дедлайну, невольно разочаруется.

Лично я не придаю большого значения тому, когда сдают статью — к дедлайну или раньше. Лишь бы не позже 😅

И да, стараюсь смотреть всё оперативно — в день получения материала или на следующий рабочий день, чтобы не затягивать процессы. Но подозреваю, что на разных проектах всё может сильно отличаться.

Так вот: вы сдаёте статьи строго к дедлайну или, если заканчиваете раньше, и несёте тоже раньше? Почему? А, может, у вас есть какая-то история, связанная с дедлайнами? Делитесь в комментариях.

#рефлексия_шр #клиенты_шр

Ну и зачем нам это всё?

В последнее время всё чаще задаю сама себе вопрос «Зачем?». Не специально — он возникает в голове случайно.

Сижу, например, редактирую статью, и начинается внутренний диалог.

— Зачем ты редактируешь статью?
— Чтобы она стала лучше, чтобы читатели всё поняли.
— Зачем тебе это?
— Так это моя работа.
— Зачем она тебе нужна?
— Чтобы платили деньги.
— Зачем тебе деньги?
— Обменивать их на блага: еду, тепло, одежду и прочее.
— Зачем нужны эти блага?
— Чтобы комфортно жить и получать положительные эмоции.
— Зачем?

А вот чёткого ответа на этот вопрос у меня, к сожалению, как-то не находится. Возможно, это просто такой период, когда большие и хорошие на самом деле цели кажутся несущественными и не дают мотивации, достаточной для того, чтобы смотреть на всё вокруг позитивно. А, возможно, я просто старею.

Постараюсь объявить своим «Зачем» и «Чтобы что» бойкот — иначе рискую скатиться в пессимизм 😅

#рефлексия_шр

По-настоящему важный вопрос: крайний или последний? 😅

Например, если речь идёт о последнем (крайнем) рабочем дне на неделе. Или о крайней (последней) задаче на сегодня.

Я в большинстве случаев говорю «последний», особо над этим не задумываясь. Начинаю думать о том, как лучше, только когда натыкаюсь на жаркие споры в Сети. Но иногда в моменте на меня нападают суеверия, и я осознанно заменяю «последний» на «крайний».

❤️, если «крайний»
🗿, если «последний»
🤷‍♀️, если всё равно
🤬, если надоели этим «или»

Как описать расчёты, чтобы читателю было понятно

Например, нужно объяснить, как рассчитывают сумму отпускных, пенсии или какого-то пособия. Чтобы читатель не утонул в подробностях и всё понял, можно пойти от простого к сложному.

🟣Если возможно, в самом начале дать ссылку на какой-то калькулятор — читателю останется только подставить в него цифры. Калькуляторы можно найти, например, на «Госуслугах». Если можно встроить какой-то калькулятор прямо в статью — вообще шикарно: не придётся никуда уводить читателя.
🟣Показать формулу, по которой рассчитывают размер выплаты. Можно коротко, в общем виде.
🟣Расшифровать каждый элемент этой формулы, если нужно. Например, если объясняем расчёт отпускных, рассказать, как считают средний дневной заработок и какие дни отпуска учитывают — все или только рабочие. Здесь же описать нюансы, если они есть.
🟣Показать расчёт на примере. Если формула сложная или в ней есть много нюансов, можно на парочке примеров — чтобы показать вариативность.

Так читателю будет легче воспринять информацию. Он поймёт, как происходит расчёт в целом, как узнать каждое значение в формуле, и сможет повторить всё сам.

Другие структуры, как правило, сложнее воспринимать. Если сначала описать особенности зачёта дней, потом формулу, потом расчёт СДЗ, пример и нюансы, читателю придётся самому думать, в каком порядке всё-таки всё считать. И бегать по тексту, чтобы понять, нет ли у него нюансов, которые повлияют на размер выплат.

#советы_о_текстах_шр

Ну тупые, ну тупые...

Это я про нейросети. Где-то умные, а где-то ума у них, как у хлебушка. Вот что они вытворяли в последнее время:

🟣проверяя текст, находили в нём фактические «ошибки» и доказывали мне, что их точно нужно исправить (на самом деле там всё было правильно);
🟣с уверенной мордой лица говорили, что на сайте вуза нет программы со стоимостью обучения 320 тысяч рублей в год (а она там есть);
🟣говорили, что в Сети нет источника, в котором были бы названы интересующие меня цифры (а этих источников куча);
🟣в одном диалоге отдавали результат в Canvas, а в другом утверждали, что не умеют этого делать (нет слов);
🟣вместо того, чтобы сделать задачу, рассказывали, как они её будут делать (и так ничего и не прислали).

Ну и любимое — сразу после отправки запроса тупили, подвисали и вынуждали перезапускать диалог 😅

Ваши нейросети тоже вредничают? Я вот чем больше с ними работаю, тем сильнее убеждаюсь в том, что каждый ответ лучше перепроверять и что стабильно хороший результат ИИ выдавать не может.

А какое ваше тотемное животное? Я вот, например, не могу определиться — во мне живут все эти личности одновременно.

Сегодня в честь выхода из отпуска, кажется, будет превалировать жук-невывожук 😅