У меня был похожий пост, но там речь шла об описании ситуаций/явлений, в которых без стакана не разберёшься. А сейчас — о терминах.
Любые термины, которые могут быть непонятны читателю, нужно объяснить. Как угодно: прямо по тексту, всплывающей подсказкой, в скобках — да хоть ссылку на другую статью можно поставить, если она есть. Это ещё и глубину просмотра увеличит, и поведенческие факторы улучшит.
Вот пример. Провожу ревью текста — обзора профессии продюсера. Увидела такую фразу:
за одну смену продюсер может получать от 50 до 150 тысяч рублей
Пример не очень показательный, но лично я споткнулась на этом термине. Сами продюсеры его активно используют, конечно, но его могут не понять те, кто не в нише. А статью с обзором профессии продюсера, как мы предполагаем, читают именно те, кто в нишу не погружён. Поэтому «смену» лучше объяснить или дополнить так, чтобы термин стал более понятен.
Это касается всех терминов, которые могут быть непонятны целевой аудитории. Вот пишете вы статью о SEO для тех, кто ничего о нём не знает — объясняйте всякие «ключевые слова», «перелинковки», «дорвеи». Пишете о том, как начать работать с нейросетями — объясните, что такое «промт».
Но чтобы понимать, что нужно объяснять, а что — нет, надо знать, для чего вы пишете текст, где его разместят и самое главное — кто будет его читать. Иначе можно упороться и в тексте для маркетологов объяснять всё — от SMM до CPA.
→ 3 способа понять, что нужно читателю
#советы_о_текстах_шр