Заставить Америку любить.
Похоже, к продвижению идеи «дружбы с США» подключили алгоритмы заливки голосов в опросы.

На канале «Миг» был опубликован опрос «Ваше отношение к улучшению отношений с США» с двумя вариантами ответа:
1. Положительно. Обеим странам выгоднее дружить.
2. Отрицательное. Они враги.

Видно, что в опросе чётко выдерживается пропорция 70% (вариант 1) / 30% (вариант 2).

На прилагаемых скриншотах видно, что колебаний в этой пропорции не происходит, она одинаковая при очень разном числе проголосовавших (ссылка на скриншоты):
2178 голосов, пропорция 70%/30%;
2679 голосов, пропорция 70%/30%;
5746 голосов, пропорция 70%/30%;
13 085 голосов, пропорция 70%/30%;
14 424 голосов, пропорция 70%/30%;
16 168 голосов, пропорция 70%/30%;
18 070 голосов, пропорция 70%/30%.

В реальных опросах не бывает такого отсутствия колебаний в пропорциях ответов. Такой результат может достигаться применением автоматизированного алгоритма, в котором задано поддержание определённой пропорции между ответами. Пропорция 70%/30% в этом случае, вероятно, выбрана как соответствующая принципу Парето.

Ранее в российском ТГ было множество публикаций о специфике накрутки голосов в ТГ-опросах.

В середине сентября — начале октября многие российские ТГ-каналы столкнулись с масштабной заливкой ботов. Тогда было неясно, для каких именно задач это делается, ведь выборный контекст уже был не актуален. Основная гипотеза была, что боты заливаются для будущей заливки голосов в опросы, чтобы обходить механизмы защиты опросов от накрутки, когда голосовать могут только подписчики каналов. Но не было ясно, под какие именно задачи производится такая закачка ботов.

И вот теперь, похоже, эта задача проявилась.
Манипуляции результатами подобных опросов, вероятнее всего, могут проводиться в следующих целях:
1. Введение в заблуждение лиц, принимающих решения, относительно настроений в обществе с целью лоббирования продвижения какого-то решения.
2. Влияние на общественное мнение (технология формирующих опросов), когда стоит задача склонить общество к какому-то мнению, используя принцип «социального доказательства» (склонность людей принимать точку зрения, представленную как мнение большинства).

Конкретно в этом случае мы можем наблюдать технологию, которая, вероятнее всего, работает на достижение одной из следующих целей:
1. Представить лицам, принимающим решения, что 70% российского общества настроено на дружбу с США и всего лишь 30% российского общества воспринимают США в качестве противника.
2. Используя принцип общественного доказательства (поддержки мнения большинства), сподвигнуть российское общество к дружественному отношению к США, создать массовые проамериканские общественные сегменты влияния.

Ключевой вопрос заключается в том, чьими силами проводится такая операция в российском информационном пространстве? Самими американскими структурами или американскими лоббистами внутри России?

Судя по тому, что подавляющее большинство ботов, загруженных в российские ТГ-каналы, относятся к иностранной юрисдикции, речь, скорее всего, идёт именно о попытке внешнего вмешательства в российское информационное пространство.

Евгений Андрущенко