🗽 "Илиада" Гомер
Первыми впечатлениями я сразу задал себе настроение для чтения — это не ради удовольствия, это погружение в целую культуру, изучение творчества античного гения, именно первое соприкосновение с ним, знакомство.
И там же обозначил, что порог вхождения в историю всё же имеется, причем порог этот находится не в тексте, а перед вступлением в него (в этот мир войны, больших и малых человеческих трагедий, божественного мышления и мифологических чудес).
Что ещё можно почитать и как облегчить своё знакомство с "Илиадой"?
Помимо того, что в идеале нужно освежить в своей памяти имена богов, героев и их взаимоотношения, ещё придется держать в голове на чьей стороне они выступают в военных действиях. Многие советуют рисовать таблицы, чтобы разделить действующие лица на две стороны.
Однако, уже во второй песне парад имен будет похож на список из титров в конце именитого фильма, с огромной командой, а исчезать эти герои, из поля вашего зрения, будут быстрее цыган в мультфильме про трех богатырей.
Сейчас есть более простые способы ознакомиться с данным разделением:
а) Приобрести издание, в котором это уже изображено;
б) Воспользоваться чужой таблицей.
Вторая ссылка ведет на материал, подготовленный автором канала "Армен и Федор", у него же вы найдете интересную лекцию о Гомере.
Так же некоторые рекомендуют прочитать сначала пересказы или интерпретации мифов и древнегреческого эпоса, а уже затем ознакомиться с канонической историей, для этих целей можно выбрать:
а) античный цикл Стивена Фрая, в частности книгу "Троя. Величайшее предание в пересказе" (пересказ Илиады и Одиссеи);
б) Древнегреческий эпос в пересказе Сергея Носова;
в) ныне запрещенную на территории РФ "Песнь Ахилла" Мадлен Миллер (ретеллинг Илиады).
Продолжая интересные факты невозможно не отметить, что сам по себе Гомеровский вопрос был спорным, а потому существует большое количество исследовательской литературы на эту тему.
И даже ряд фактов, которые я упоминал ранее можно подвергнуть сомнению:
🟡Во-первых, самый большой вопрос заключается в том, действительно, ли греки верили в сказку;
🔴Во вторых, даже победа в словесном поединке с Гесиодом была бы решена в наши дни, вероятно, иначе: люди были в восторге от Гомера, но судьи выбрали Гесиода, так как Гомер воспевал войну, а Гесиод мирную жизнь;
🟡Есть даже существенная доля вероятности, что сами греки не только не верили в сказки, но и посмеивались над подобного рода творчеством.
Вообще странно ощущается написание какого-либо отзыва на "памятник античной литературы", у нас практически ничего не сохранилось с тех времён... и этот текст представляет историческую ценность, такую же как Колизей или статуя Давида, а потому будто и не так важно нравится эта книга кому-то или нет.
Если говорить о моих впечатлениях:
Начинал я читать этот текст на невероятном энтузиазме, но чем дальше продвигался по песням, тем больше он спадал.
Если говорить о наполнении:
Так как это книга о войне, то читать её не слишком интересно: это такой своего рода сборник вариантов того как можно погибнуть в бою и не только (бессмысленно, за чужие идеалы и т. д.). Здесь нет морально-нравственных решений, колебаний перед сложными дилеммами, нет каких-то глубоких долгих оценочных суждений, хотя, безусловно, есть зачатки вопросов и определенные решения героев, а так же, иногда, предоставляется их обоснование и видны сомнения.
Уровень жестокости в поэме запредельный. Это ничем не мягче того как сегодня смакуют жуткие подробности смертей некоторые тру-крайм подкасты или же жёлтые газетенки в своих криминальных колонках.
Я впервые узнал об этом через масштабные исследования, посвященные насилию, но так как тексты Гомера художественные, то я не воспринимал их упоминание в таких исследованиях всерьёз, но при этом я не могу не согласиться с тем, что, если предположить, что песни Гомера соответствуют действительности, то люди раньше были даже более жестоки, чем мы сейчас.
Любимые песни:
— 3;
— 20;
— 22;
— 23;
— 24
🟥🟥🟥🟥🟥🟨🟨🟨🟨🟨
По итогу знакомство вышло скорее вежливым, чем восторженным. Одиссею буду читать в августе.
🟨🟨🟨🟨🟨🟥🟥🟥🟥🟥