"Братья Менендес. Расследование сенсационного убийства, потрясшего мир" Роберт Рэнд;
Книга представляет собой ряд статей журналиста, посвященных делу об убийстве братьями Менендес своих родителей и двум судебным процессам, где сам этот факт не оспаривается, однако нескольким коллегиям присяжных предстояло решить было убийство преднамеренным и есть ли в данном деле смягчающие обстоятельства, для последующего определения наказания, и именно вокруг этих вопросов развернулась самая настоящая драма, за которой с интересом наблюдал весь мир.
Плюсы:
— Книга отлично систематизирована;Минусы:
— Всё происходящее в ней закономерно;
— Фактологичность соблюдена максимально;
— Представлен целый ряд интерпретаций, каждая из которых основана не на домыслах, а на показаниях свидетелей и эти показания вступают в противоречие;
— Пункт выше позволяет понять почему общественное мнение разделилось и ощутить на себе эффект неопределенности: да, для всех очевидно, что братья убили своих родителей, но были ли у них смягчающие обстоятельства?
— Отсюда вытекает интересный момент: вы можете возвращаться назад ввиду новых доказательств и пересматривать показания тех или иных свидетелей, участников следственного или судебного процессов и сами для себя ответить на ранее заданный здесь вопрос;
— Присутствуют фотоматериалы с очень четкими подписями, позволяющими даже на общих фото идентифицировать личности главных участников дела, включая свидетелей, погибших и их родственников;
— На что опирается автор чаще всего обозначено не сноской, а прямым текстом;
— В самом конце есть алфавитный указатель, позволяющий лучше ориентироваться в именах, коих в книге не мало;
— Так же в конце представлена информация об опыте работы автора, его наградах, из чего становится понятна степень компетентности;
— В книгу включены события не только давнего прошлого, но и "новые доказательства" из петиции братьев, представленные в эпилоге, он был написан в 2024 году.
— То, что для кого-то может стать плюсом, неминуемо станет минусом для другого. Так например дотошность в реконструкции событий допускает множественные повторы: сначала дело освещается с позиции фактов, затем они обрастают подробностями со стороны братьев, со стороны детективов, участников судебного процесса, часть информации повторяется, но оставшаяся часть преобразуется, вступая в конфликт с ранее озвученной информацией. Таким образом, при прочтении книги необходимо хранить в голове много всего. Думаю, это должно понравиться прежде всего любителям аннотирования, так как книга превратится в огромное месиво из цветных закладок и будет исчеркана вдоль и поперек;
— Некоторые читатели относят в минусы самого автора, обвиняя его в предвзятости и называя ярым сторонником стороны защиты и это могло бы тоже стать минусом, если бы не тот факт, что линия обвинения так же дотошно освещена, а некоторые подглавы в книге и вовсе свидетельствуют о затруднительном положении защиты, показывают её участников не в лучшем свете.
Пока я читал книгу я был шокирован уровнем детализации описываемых событий и дотошливостью их реконструкции со стороны Рэнда.
🟥🟥🟥🟥🟥🟨🟨🟨🟨🟨
🟡В момент, когда ситуация в очередной раз проговаривалась в суде, я переживал о том на каком мнении сойдутся присяжные, хотя буквально знал чем кончится судебный процесс. Это одно из самых увлекательных дел, особенно, если изначально не знать чем всё закончилось.🟨🟨🟨🟨🟨🟥🟥🟥🟥🟥
🔴И ещё более увлекательной книга становится, если не знать о новых доказательствах в пользу смягчающих обстоятельств для братьев. Позже, некоторые из присяжных признались, что они могли бы изменить свою позицию, если бы увидели их на процессе.
Думаю, если бы судебное дело происходило впервые в 2026, то многие показания в деле были бы восприняты присяжными иначе, а потому судьба братьев сложилась бы по-другому после судебного процесса. Возможно, на исход дела даже повлияло бы существование социальных сетей.
Чуть больше информации о книге представлено в первом посте с аннотацией*
В данный момент братья ждут 2028 год, чтобы подать новое ходатайство об условно-досрочном освобождении.