Shaburov

Если я правильно всё подсчитал, то в Госдуме по спискам «Единая Россия» получает 139 мест, КПРФ – 33 места, ЛДПР – 22 места, «Новые люди» — 19 мест, «Справедливая Россия» — 12 мест.

Впрочем, данные взяты после подсчета 97,3% бюллетеней, но это последнее, на чем прервалась трансляция ЦИК.

И да, никакого особо энтузиазма считать мандаты в этот раз не было. Скорее, сделал это по старой привычке. Дальше пусть ЦИК считает.

Посчитаем мандаты

ВЦИОМ вчера опубликовал свой прогноз на выборы в Госдуму. У них есть проценты, я же решил пересчитать эти проценты в мандаты.

Взял максимальную цифру для каждой партии, чтобы очертить, так сказать, для каждой ее потолок. То есть для ЕР брал 53%, для КПРФ 15% и так далее. Явку брал на уровне 53%. При подсчетах приходилось округлять, поэтому в вычислении есть некоторая погрешность, но пока позволим себе ей пренебречь.

Вот что получилось:

ЕР — 124 мандата
КПРФ — 35 мандатов
Новые люди — 26 мандатов
ЛДПР — 26 мандатов
Справедливая Россия — 14 мандатов

Через 10 дней сравним результаты.

Партия «Яблоко» призвала своих сторонников портить бюллетени — голосовать сразу за несколько партий, чтобы бюллетень был признан недействительным.

Дорогие дети, никогда так не делайте! Испорченные бюллетени не учитываются в общем количестве при распределении мандатов. Как, впрочем, и голоса, поданные за карликовые партии.

При распределении мандатов учитываются только голоса за те партии, которые преодолели пятипроцентный барьер. Поэтому: все испорченные бюллетени, все голоса за карликовые партии приводят только к тому, что процент парламентских партий при распределении мандатов сильно вырастет по сравнению с изначальным процентом.

Покажу на пальцах (очень приблизительно, но принцип понятен). Допустим, у вас участвовало в выборах четыре партии: А, Б, В, Г. На выборы пришло 100 избирателей. Партия А набрала 40 голосов, партия Б – 15 голосов, партия В — 5 голосов, и партия Г — 4 голоса, а еще 36 бюллетеней было испорчено.

При распределении мандатов 40 (36+4) голосов не будут учитываться, остается 60 голосов. Таким образом, 40 бюллетеней за партию А превращаются в 66% мандатов. 15 голосов за партию Б — это 25% мандатов. И так далее. В реальной жизни формулы распределения сложнее, но суть понятна.

И если голосование за малые партии еще можно понять — в конце концов, вам может просто нравиться та или иная партия, — то порча бюллетеней как стратегия выглядит максимально беспомощной и бессмысленной.

Щит “Единой России” по соседству с нулями на заправке — это, согласитесь, красиво. Дух времени как он есть.

Случай на заправке в Екатеринбурге.

Примета времени: екатеринбуржцы стали ездить за бензином с оружием. Видимо, пистолет нужен на тот случай, если другие автомобилисты из очереди начнут возмущаться из-за того, бензин заливают в канистру.

Я даже догадываюсь, какую сцену из фильма «Брат» вспомнило 23% респондентов ВЦИОМ.

В Екатеринбурге в эти дни проходит Международный фестиваль креативных индустрий @creative_fest_2026, где очень много говорят про искусственный интеллект.
 
Тем временем креативные екатеринбуржцы с помощью ИИ добавили немного русского культурного кода в новую рекламу Gucci. Получился «Gucci Афоня-стайл».
 
Источник видео: @mybrainma

Глядя на то, как протекает нынешняя думская кампания, я не могу отделаться от ощущения, что парламентские выборы в таком формате проходят в последний раз и что в 2031 году выборов либо вообще не будет, либо это будет something completely different. Потому что нынешняя модель, доставшаяся нам от прошлой эпохи, совсем уж не вписывается в новую политическую реальность.

Это именно что ощущение, а не прогноз. И тут хотелось бы сказать, как интересно будет спустя пять лет вернуться к этому посту и посмотреть, сбылся ли он. Но боюсь, что через пять лет никакого Телеграма не будет и подавно, и смотреть будет некуда.

Вдогонку к посту про ГКЧП. Глядя на знаменитое фото, нельзя отделаться от мысли о том, что надень члены комитета пиджаки поярче, галстуки поинтереснее, поставь они задник какой-нибудь бойкий вместо серых штор — и история могла бы пойти совсем по-другому. Но габитус, что называется, оказался сильнее.

Про ГКЧП

В дни 35-летия взлета и падения ГКЧП можно часто встретить формулу о том, что это была попытка переворота, которую совершили старики, трясущимися руками цеплявшиеся за власть. Подтверждением тому служит фото немолодых людей в серых пиджаках с той самой пресс-конференции.

Ирония в том, что это были вообще не старики. Ни одному из членов ГКЧП не было и 70 лет. Председателю Янаеву (тому самому с трясущимися руками) в 1991 году было всего 54 — моложе, чем нынешние Мишустин, Володин или Медведев. Янаев, как и другой член ГКЧП Павлов, был ровесником популярного в те годы демократа Анатолия Собчака.

Пять из восьми членов ГКЧП были не старше Ельцина и Горбачева, которым в 1991 году было 60 лет. Средний возраст членов ГКЧП – 60 лет, то есть ровно столько же, сколько было Ельцину с Горбачевым.

По меркам советской геронтократии 80х годов члены ГКЧП вовсе не были стариками — уж точно не старше своих главных оппонентов. Что, впрочем, само по себе не делает их политическую позицию более или менее симпатичной.

Что теперь делать тем, кто хотел голосовать за «Яблоко» на выборах в Госдуму?

Выход один — голосовать за «Партию прямой демократии». Если не они, то кто?

(Не является индивидуальной электоральной рекомендацией).

Чудесные цифры передает нам  ВЦИОМ. Уровень тревоги в России напрямую зависит от того, смотрит человек телевизор или не смотрит.
 
Кто смотрит ТВ – спокойные и жизнерадостные. А кто читает интернет – тревожные и возбужденные.
 
Так что ограничения интернета – это вполне себе психотерапия, а не то что вы там себе подумали.

⬆️⬆️⬆️ "Не знали, что на небесах никуда без этого? Поймите, на небесах только и говорят, что о Первоуральске и Кабце"

🤩 Глава Первоуральска Игорь Кабец окончательно и бесповоротно отправлен в отставку. С одной стороны, это дает городу надежду на решение сложных и застарелых проблем.

Его отставка вызвала воодушевление в городе, но вместе с тем пока нет никакой определенности насчет того, что будет с Первоуральском дальше. По закону сейчас губернатор должен назначить врио главы города, а потом объявить отбор кандидатов на пост мэра. Рассматривать кандидатуры будет специальная комиссия, по итогам ее работы губернатор должен будет внести в думу не менее двух кандидатов на пост мэра.

Но параллельно идет еще один политический процесс: выборы депутатов Государственной думы и Законодательного собрания Свердловской области. В нынешних политических реалиях главы городов играют ключевую роль в организации выборов, без их решений электоральные процессы не протекают. Однако в Первоуральске из-за полуторамесячного отсутствия Кабца на рабочем месте все избирательные дела фактически были пущены на самотек, и кампания де-факто толком не началась.

На ходе кампании по выборам в Госдуму такая ситуация если и отразится, то минимально. От Первоуральского округа в федеральный парламент идет действующий депутат Зелимхан Муцоев, у которого есть собственные ресурсы и который обычно действует автономно от местных политических элит. Учитывая, что он избирался в округе уже много раз, серьезных проблем у него быть не должно.

С выборами депутатов Заксобрания все намного сложнее. Подробно — в обзоре нашего агентства.

@politsovetru

Aquí no volverá a haber elecciones

Так сказал вчера сопрезидент Никарагуа Даниэль Ортега. Если по-русски — «Здесь больше не будет выборов».

Если читать это текстом, то выглядит очень грозно. Пламенный революционер Ортега, собравший в своих руках (вместе с женой) необъятную власть, окончательно рвет с играми в буржуазную демократию и навсегда отменяет выборы.

А теперь посмотрите видео. Даже если не знаете испанский, посмотрите этот небольшой фрагмент.

Перед нами согбенный старик, чья речь звучит, мягко говоря, совсем не грозно. Конечно, сколько-то он еще будет удерживать власть. Но после этого видео кажется, что выборы там пройдут гораздо раньше, чем можно предположить.

Это была история о том, что иногда одного только текста недостаточно для понимания политических речей.

В знаменитом "Переходе Цоя" от грозы прячутся не только люди.

В Великобритании ушел в отставку премьер-министр Стармер. За последние пару недель я встретил не один и не два текста о том, какой Стармер был плохой и бессмысленный премьер.

Но мне очевидно, что дело вообще не в нем. После 2016 года, когда рухнула карьера Джеймса Кэмерона, ни один британский премьер не удержался дольше трех лет. Можно догадаться, что проблема не лично в каждом из них. По какой-то причине удержать власть на долгий срок стало физически невозможно. А ведь каждый из премьеров был опытным политиком, сумевшим пробиться наверх в очень конкурентной среде.

О том, почему так происходит, я писал год назад. Мне кажется, современная информационно-политическая среда делает невозможным долгое пребывание у власти в демократической системе. Поэтому частая смена президентов/правительств — это та реальность, в которой предстоит жить. Чуть не написал «нам предстоит жить». Конечно, нет, не нам — у нас стабильность еще надолго.

По традиции, к началу избирательной кампании в Свердловской области разобрал, с чем партии подошли к этим выборам

https://politsovet.ru/87727-pyaterka-na-starte-v-sverdlovskoy-oblasti-nachalis-vybory-v-zaksobranie.html

Открытие памятника Балабанову в Екатеринбурге — это очень круто, и это пример того, как нужно действовать местным властям в культурном поле.

Ведь скажем честно, Балабанов хоть и родился в Свердловске и первые короткометражки снял тут, но режиссер он – питерский. Свердловска в его большом кино нет, а Петербург есть. Поэтому моральное право поставить ему памятник было и у нас, и у них. И у них, может быть, даже чуть-чуть побольше.

Но власти Екатеринбурга подсуетились первыми и довели дело до конца, оставив Петербург ни с чем. И теперь этот памятник стоит у нас, и теперь туристы будут ходить смотреть на него, и теперь Балабанов, в чьем кино нет Екатеринбурга, будет навсегда екатеринбургским. Памятник, кстати, великолепный, что тоже немаловажно — сейчас хорошие памятники это очень большая редкость.

Геннадий Зюганов в интервью «Ведомостям»: Ленин сумел собрать страну, которая фактически распалась на части. Причем сделал это не силой оружия, а через создание новой политической системы и нового общественного договора.

Гражданская война: Ну да, ну да, пошла я на фиг.