Кремовый, чуть желтоватый фон. Приглушенные терракотовые акценты. Крупные заголовки шрифтом с засечками. Плитки-карточки, сложенные в аккуратный прямоугольник. Еще вчера за такой визуал платили сотни тысяч рублей дизайн-студиям. Сегодня это признаки новой эпидемии — Claude-одинаковости, своеобразного витка ИИ-слопа.
В 2026 году вайбкодинг стал нормой, а у популярного инструмента для этого, Claude Code, еще раньше появился внутренний брендбук «базового хорошего вкуса». Когда модель просят что-то задизайнить (сайт, карточки в соцсети или презентацию), она выдает усредненно-стильную верстку.
Результатом стали тысячи неотличимых диджитал-продуктов. Claude’ом может воспользоваться юрист, стартапер, кофейня или мастерская по ремонту велосипедов — и все получат визуальных клонов.
⏪КАЗАЛОСЬ БЫ, НУ И ЧТО?⏩
Все лучше, чем дико нейрослопные карточки с маркетплейсов.
Проблема в том, что даже красивая форма, если она повторяется у сотен брендов, окончательно перестает транслировать суть и показывать, что собственно за ней стоит.
Эта дефолтность особенно вредит малому бизнесу. Пользователи уже устали от одинаковости, неплохо распознают следы ИИ и мгновенно вешают на навайбкоженную, пусть и симпатичную, страницу ярлык: «здесь трудились всего пару минут». Доверие испаряется — хотя над самим продуктом могли работать месяцами.
⏪СОВЕТ ОТ РЕДАКЦИИ SM⏩
В ближайшее время, пока не появится новый маркер отсутствия вкуса, держитесь от терракотового и скругленного подальше. А если активно используете ИИ — потратьте время на создание собственного, уникального брендбука.
➡️ А еще читайте эссе исследовательницы ИИ и друга редакции Наили Аглицкой @etonailya о том, что теперь станет признаком экспертизы и почему это означает еще больше работы для всех нас: https://www.setters.media/post/vse-na-odno-litso-estetika-claude-v-webe