СОПУТСТВУЮЩИЙ УЩЕРБ (NAZA)
Я понимаю, что рискую. Тема настолько заряжена, что легко можно потерять друзей, если мы думаем по-разному. Этого бы не хотелось.
Когда я жил в России, я боялся даже задумываться об арабо-израильском конфликте, настолько он казался нерешаемым. Я просто малодушно радовался, что это не моя проблема. Не всякая задача имеет решение, и, возможно, она из таких. Теперь я живу в Израиле, и от нее не уйти: в конце концов это мой ребенок имеет все шансы пойти в 8200, принимать и осуществлять решения, о которых страшно думать нам, романтикам, выросшим на идеях гуманизма.
Кажется неправильным высказываться о содержании фильма, его не посмотрев, однако через некоторое время интерес спадет, но останется «осадок» - то, какое сформируется мнение у публики сейчас, будет сложно изменить.
В пересказе СМИ контент фильма прост: то, что осуждается в фильме - это практика оценки армией Израиля вероятного количества жертв, которые не являются комбатантами, но скорее всего погибнут вместе с военной целью - конкретным террористом ХАМАС (или других группировок). По свидетельству тех кто его смотрел, в нем нет ничего про контекст, нет официальной позиции армии, не представлены комментарии экспертов относительно того является ли подход военным преступлением или нет. Это не журналистское расследование, где авторы стараются сохранить объективность. Это активистское политическое высказывание с целью «остановить убийства в Газе» и «освободить Палестину», а практика военных действий, в которых планируется гибель гражданских лиц, объявляется геноцидом. 24 интервью анонимных источников снятых так, чтобы их нельзя было опознать.
Таким образом, невозможно спорить с тем, что по форме это высказывание является пропагандой, призванной вызвать возмущение вне Израиля и привести к его дальнейшей международной изоляции. Эту цель авторы фильма сами озвучили со сцены: они призвали правительства всех стран мира прекратить сотрудничество с Израилем. Отсюда и буря возмущения внутри Израиля - это реакция на продолжение войны ХАМАС против государства Израиль другими методами - вместо прямой резни 7 октября, когда боевики физически убивали всех, кто попался под руку, с очевидной целью, кроме непосредственных убийств (самоценных для большинства палестинцев - их радость от гибели обычных людей по ту сторону забора задокументирована ими самими), спровоцировать ответный удар и реакцию на него международной общественности, создание фильма выглядит как попытка уничтожить государство Израиль медийными средствами.
Обращу внимание на то, что в ближайшей перспективе это очень на руку действующему правительству Нетаньяху, так как приводит к «сплочению вокруг флага» внутри Израиля, непосредственно перед выборами, на которых будет решаться, по какому пути развития пойдет страна дальше. Оппозиция и правящая коалиция идут практически наравне, ценен каждый голос. Так что парадоксальным образом этот фильм может решить судьбу выборов не в пользу оппозиции.
Да, авторы фильма так же говорят о том, что хотят вызвать общественную дискуссию, хотят прекратить войну и «оккупацию». Но сопутствующий ущерб от фильма таков, что для нее практически не остается места.
До выхода фильма вопрос о том, что у Нетаньяху нет политического плана разрешения конфликта, что ему выгодна война, чтобы сохранять власть, что война теми методами, что ведется сейчас, зашла в тупик, были общим местом и главной темой на выборах. Каким будет Израиль - либеральным, пестрым, ориентированным на международное сотрудничество и развитие или замкнутым религиозным государством с вечной внутренней войной и с неустановленными границами - вот важнейший разлом. Теперь обсуждать это будет только сложнее, в массе своей никто не хочет быть «предателем», ассоциируясь с активизмом такого рода.
Фильм подвергает сомнению внутреннюю убежденность израильтян, что ЦАХАЛ, настоящая народная армия, является и самой гуманной в мире. Поэтому больно. Не посмотрев его внимательно, трудно сказать, так ли это.
Post #588
634