Анатоль Франс – Под городскими вязами

в безымянном французского городке где-то под туркуэном – а где тот туркуэн сам-то находится? – освободилось место епископа что ли. два главных кандидата из местных – нудный начальник семинарии и вертлявый аббат. борьба кандидатов – частность борьбы двух сильнейших политических партий франции рубежа веков: католиков и масонов. участники и свидетели борьбы собираются в букинистическом отделе местного книжного и долго точат лясы.

короткий, с шутками и легким тоном, но невообразимо скучный роман позабытого французского классика. это первый из четырех романов цикла «современная история» (сколько нынешних читателей понимает, что «в поисках утраченного времени» пруста – что-то типа сотый по известности романный цикл своего времени?), я, разумеется, не буду теперь читать даже второй.

во-первых, это сатира, и моих знаний французской истории не хватает на чтение о дрязгах и подколах архиепископов в адрес эльзасских евреев. во-вторых, в романе нет сюжета, мой синопсис до последней страницы так никуда и не сдвигается, а есть только забавные диалоги с размышлениями о том о сем. если бы я любил такое, читал бы эдуарда веркина (и наоборот, к поклонникам эдуарда веркина один вопрос: почему тогда не читать анатоля франса?!). скачивал потому, что цикл упоминался в романе мориака как декадентская база, типа стихов бодлера. ну, в ознакомительных целях прочитал и ладно, претензий не имею.

из забавного. французская википедия так описывает причину успеха книги (использую гугл-перевод): «известна своими непристойными эпизодами, написанными в стиле, который описывают как предполагающий самую смелую непристойность, но без использования ни одного нецензурного слова». действительно, в финале романа сообщают о том, что богатую восьмидесятилетнюю старушку задушил и ограбил двадцатилетний любовник, который потом три дня бахвалился этим перед всеми проститутками города.

какое количество «классических» романов стали сначала страшно популярными, а потом сохранили свой статус просто за счет того, что содержали самую элементарную порнушку? «мадам бовари» вероятно лучший роман в истории, но сколько человек его вообще прочитало бы, не будь там протяженных сцен секса в карете и тому подобной похабени? школьники всех возрастов сто лет морщат лбы над «улиссом» (совершенно пустой книгой, что очевидно любому, кто попытается ее пересказать), а его успех ведь полностью обусловлен бесконечными скандалами с цензурированием порно-сцен.

елизаров опять же. сорокин. ей богу, начинаешь задумываться после такого, какие художественные приемы реально являются важнейшими для создания любимых народом книг…