Divitio — ИИ-маркетинг и автоматизация бизнеса

Почему нейросети не видят ваш бизнес: разбор для владельцев

Когда ваш бизнес есть, а его всё равно не называют Вы вложились в сайт, профиль в картах, ведёте соцсети. Клиенты довольны, сарафан работает. Но когда кто-то спрашивает ChatGPT или Яндекс Нейро: «Где заказать такую услугу?» — вас в ответах нет.

https://divitio.ru/blog/pochemu-neyroseti-ne-vidyat-vash-biznes-razbor-dlya-vladelcev

Как нейросети узнают о вашем бизнесе: шаги, которые пропускают почти все

Владелец магазина замечает: клиенты всё чаще спрашивают, что советуют нейросети — и с удивлением видит, что ChatGPT, Perplexity или Яндекс Нейро не упоминают его компанию, хотя сайт есть, отзывы хорошие, а SEO-специалист рапортует о росте позиций.

https://divitio.ru/blog/kak-neyroseti-uznayut-o-vashem-biznese-shagi-kotorye-propuskayut-pochti-vse

DNS-резолвер на публичном IP — это подарок для DDoS

Поднимаешь AdGuard Home или dnsmasq на сервере, вешаешь на 0.0.0.0, радуешься блокировке рекламы. Через сутки твой сервер уже участвует в атаках усилением: запрос в 60 байт, ответ в 3000, обратный адрес подменён на жертву.

Слушать только адреса туннелей и петлю, публичный адрес не трогать вовсе. Тогда снаружи резолвер недоступен по конструкции, а не по правилу фаервола, которое можно случайно снести.

<pre># AdGuardHome.yaml
dns:
bind_hosts:
- 127.0.0.1
- 10.66.0.1 # адрес шлюза в подсети OpenVPN
- 10.67.0.1
port: 53</pre>

Проверка снаружи, с любой машины вне туннеля:

dig @ВАШ_ПУБЛИЧНЫЙ_IP example.com
;; connection timed out; no servers could be reached

Таймаут — это правильный ответ.

<i>iptables -P INPUT ACCEPT встречается чаще, чем кажется. Не полагайтесь на фаервол там, где можно просто не слушать адрес.</i>

2224 статьи за 3 месяца — именно такой объём контента был опубликован через Яндекс Дзен для SEO-задач. Это показывает, что платформа способна быстро масштабировать публикации и охватить большой пул запросов, включая длинный хвост. Для владельца сайта это значит, что Дзен можно использовать как отдельный канал для генерации трафика и тестирования спроса на разные темы. Чтобы оценить, насколько ваши публикации попадают в топ-10 и получают AI-ответы, откройте статистику Яндекс Дзена, перейдите в раздел с аналитикой публикаций и обратите внимание на количество показов и переходов по каждой статье за последние 90 дней. За 10 минут вы сможете выбрать несколько своих материалов и проверить их охват и вовлечённость. Если результаты вызывают вопросы, мы поможем их интерпретировать и предложим дальнейшие шаги.

Одно широкое правило в блокировщике пропускает всю рекламу

Клиент жалуется, что не открывается рабочий сервис. Добавляешь его в исключения блокировщика — и вместе с ним разблокируешь рекламную сеть на том же домене.

Правила писать на конкретный хост, а не на домен целиком. Синтаксис @@||domain^ снимает блокировку со ВСЕХ поддоменов сразу.

<pre># так реклама Яндекса снова пойдёт: an.yandex.ru тоже поддомен
@@||yandex.ru^

# так откроется только счётчик Метрики
@@||mc.yandex.ru^</pre>

dig @10.66.0.1 +short mc.yandex.ru
77.88.21.119

dig @10.66.0.1 +short an.yandex.ru
0.0.0.0

Счётчик открылся, рекламная сеть осталась заблокированной.

<i>Перед тем как вносить домен в исключения, проверьте, режется ли он вообще. Половина «блокировок» оказывается проблемой маршрута или сертификата.</i>

Google внедрил карусели ссылок для развивающихся тем в AI Mode, чтобы сделать результаты более кликабельными. Теперь при поиске трендовых вопросов в AI Mode появляются ссылки на релевантные статьи и страницы, включая ваши Preferred Sources, в самом центре выдачи. Для владельцев сайтов это означает потенциальное увеличение переходов из AI Mode, хотя их объем не сравним с периодом до запуска AI Overviews и AI Mode. При этом Google по-прежнему не предоставляет отдельные данные о кликах из AI Mode в отчетах Search Console по генеративному поиску. Если вы хотите понять, как ваш сайт представлен в AI Mode, откройте отчет Search Console по генеративному поиску и обратите внимание на наличие вашего ресурса среди упоминаемых источников по трендовым темам. За 10 минут вы можете самостоятельно проверить, отображается ли ваш сайт в выдаче по актуальным запросам через AI Mode. Если результат вызывает вопросы, мы поможем разобраться.

Лили Рэй получила пенальти от августовского спам-апдейта Google за programmatic SEO, что подтверждено четырьмя независимыми источниками.

Ситуация с западным рынком показывает: даже опытные SEO-специалисты сталкиваются с санкциями Google при работе с автоматизированным созданием страниц. Это важно учитывать при масштабировании контента через programmatic SEO — риски затрагивают не только новичков.

Если вы используете подобные методы, проверьте в Google Search Console раздел <code>Безопасность и ручные меры</code>. Обратите внимание на наличие уведомлений о спаме или других санкциях, особенно после августовских обновлений.

<i>Используете ли вы programmatic SEO для генерации страниц, и сталкивались ли с подобными предупреждениями?</i>

Google теперь выводит AI-обзоры выше графиков акций

Google теперь показывает AI Overviews выше графиков акций в поисковой выдаче по запросам о стоимости акций, например, [GOOG stock] или [MSFT stock]. Ранее такие обзоры размещались ниже графика.

https://divitio.ru/blog/google-teper-vyvodit-ai-obzory-vyshe-grafikov-akciy

«Если мой сайт есть — ChatGPT или Perplexity сами расскажут про меня клиенту». Такой подход встречается всё чаще. Но нейросети отвечают по тем данным, что нашли и поняли, а не просто потому, что ваш сайт существует.

Мы видим по практике: чтобы получить прирост упоминаний бренда в ответах нейросетей (+35% у финтех-бренда), бизнесу пришлось пройти GEO-аудит, доработать структуру и — главное — технически разрешить доступ GPTBot, PerplexityBot и ClaudeBot. Посмотрите, как реализовано у нас: https://divitio.ru/llms.txt

Если вы не прописали отдельные правила для ИИ-ботов, часть ассистентов просто проигнорирует ваши страницы. Минимум, который стоит сделать владельцу — завести на ваш-сайт.ru корректный llms.txt и убедиться, что sitemap.xml открыт для ботов.

Вы уверены, что ваш сайт видят не только люди, но и нейросети?

В зарубежных SEO-сообществах обсуждают массовое падение позиций молодых сайтов в нишах compliance и админуслуг для иностранцев в Японии после августовских апдейтов Google.

Практический интерес для русскоязычных специалистов — поведение новых сайтов на нерусскоязычных рынках, где исторически выше CTR по локальному языку, но и алгоритмические фильтры могут срабатывать иначе. В кейсе сайт SaaS с менее чем годом истории и двумя языковыми кластерами: японским и английским. Основной рост шёл за счёт японских страниц, где CTR на порядок выше, чем в англоязычном сегменте (2–3% против 0,1–0,2%).

Симптомы: с 7 августа средняя позиция по всем страницам резко упала с 15–25 до 60–90, клики обнулились, но показы остались стабильными. Изменения затронули все страницы и регионы одновременно. Владелец исключил типовые причины: не было деплоев, санкций в Search Console, изменений в <code>robots.txt</code> и sitemap, ручного вмешательства не проводилось.

Ключевые детали:
• Контент частично автоматизирован, но проходит ручную модерацию.
• В августе были зафиксированы волатильность позиций и подтверждённый Google spam update, но падение началось до официального апдейта.
• Сайт не использует скрапинг или спиннинг, но попадает под категорию automated content, которую Google теперь активно фильтрует.

Вопрос к сообществу: отличается ли восстановление трафика в нишах compliance, tax, legal и госуслуг в Японии или других неанглоязычных рынках по сравнению с SaaS и ecommerce? Какой реальный темп восстановления позиций после подобных фильтров для молодых сайтов? И достижимы ли миллионные просмотры за 4–5 месяцев в небольших языковых рынках, или это исключение для англоязычного сегмента?

<i>Для анализа подобных кейсов важно сравнивать динамику по языковым сегментам и учитывать влияние автоматизации на скорость и устойчивость роста, особенно после апдейтов качества и спама.</i>

Google добавил модель Gemini 3.8 Flash в меню AI Mode в день её релиза — теперь она доступна подписчикам Pro и Ultra по всему миру.

Для владельцев сайтов это значит, что результаты тестирования AI Mode в Google Search могут меняться даже в рамках одного отчётного периода: за шесть недель вышло три версии Flash, и модель, на которой строится выдача, может отличаться буквально за несколько дней. Если вы сравниваете ответы поиска или анализируете цитирования, важно понимать, какая именно версия модели участвовала в генерации результатов.

Чтобы избежать ошибок в интерпретации, фиксируйте название модели при каждом тесте. В меню AI Mode оно отображается при выборе через <code>+</code> в панели <code>Ask anything</code>. Снимок экрана показывает, что 3.8 Flash теперь находится между <code>Auto</code> и <code>Pro</code> в списке <code>Gemini 3 models</code>.

• Проверяйте, какая модель указана в вашем отчёте или тесте, — это единственный способ точно понять, на какой версии были получены результаты.

<i>Как часто вы фиксируете версию модели при анализе AI Mode в Google Search?</i>

В SEO-каналах обсуждают подход для оценки видимости сайта в ответах ИИ-ботов: инструмент имитирует работу разных ботов и показывает, что реально доступно для ChatGPT, Google AI, Perplexity и других.

На практике это меняет подход к техническому аудиту: теперь важно не только, как выглядит сайт для пользователя, но и что реально видят ИИ-агенты. Многие из них не исполняют JavaScript, игнорируют часть контента и могут получать совсем другой HTML из-за CDN или WAF. При этом у каждого бота свои правила в <code>robots.txt</code> и собственные User-Agent.

Решение — автоматизированная проверка: инструмент загружает страницу с десятком User-Agent, анализирует, что отдается ботам без JavaScript, сравнивает с пользовательской версией и проверяет технические сигналы — <code>noindex</code>, <code>nosnippet</code>, <code>canonical</code>, наличие в <code>sitemap</code>, структуру заголовков и контейнеров. Оценка выдается только если все обязательные проверки пройдены, иначе инструмент честно пишет, что расчет невозможен.

Чтобы применить приём у себя, нужно проверить:
• что для каждого из токенов в <code>robots.txt</code> нет случайных блокировок;
• как выглядит страница без JavaScript;
• совпадает ли ответ для ИИ-бота с пользовательским;
• корректно ли размечены <code>main</code> или <code>article</code>, <code>title</code> и <code>H1</code>;
• есть ли страница в <code>sitemap</code>.

<i>Появление таких инструментов — сигнал, что «видимость для ИИ» становится отдельным направлением аудита и требует новых подходов к технической оптимизации.</i>

Суд отказался принудительно разделить рекламный бизнес Google AdX, несмотря на признание монополии.

Для владельцев сайтов это означает, что экосистема Google AdX продолжит работать без масштабных технических изменений, связанных с возможной продажей платформы. Решение суда сохраняет текущую структуру рынка, но накладывает поведенческие ограничения, чтобы устранить нарушения антимонопольного законодательства.

Вам важно проверить, как реализованы интеграции с Google AdX на вашем сайте, особенно если вы используете сторонние или собственные решения для продажи рекламных мест. Откройте отчёт в вашем рекламном кабинете Google Ad Manager и обратите внимание на данные по источникам трафика и связям с внешними обменами за последний квартал.

<i>Если не уверены, затронуты ли ваши рекламные инструменты, пришлите домен или ссылку на страницу — посмотрим вместе.</i>

Комментарии под статьями обсуждаются как отдельный фактор в SEO-сообществе, подтверждено двумя независимыми источниками.

Для владельца сайта это означает, что тема комментариев под контентом актуальна и вызывает интерес у специалистов. Важно понимать, что обсуждение ведётся не только среди оптимизаторов, но и в профессиональных Telegram-каналах, что придаёт вопросу дополнительную значимость.

Если вы хотите узнать, насколько активно обсуждается этот аспект, откройте в Telegram канал <code>SEOFAQ Telegram</code> и найдите публикацию с обсуждением комментариев под статьями. Это позволит оценить, какие вопросы и мнения поднимаются в профессиональном сообществе.

<i>Если требуется разбор, я могу проверить, какие аргументы приводят эксперты в этих обсуждениях, и подготовить краткое резюме в течение одного дня.</i>

robots.txt: тонкая настройка доступа для SEO и нейросетей

Почему нейросети не видят ваш сайт Сайт в топе, но в ответах ChatGPT или Perplexity о вас ни слова. Хотя вложились в SEO, заявки идут — но упоминания бренда в нейросетях нулевые. Один из частых виновников — настройки доступа для ботов. Файл robots.txt — «проходная» для поисковых систем и ИИ-ассистентов.

https://divitio.ru/blog/robots-txt-tonkaya-nastroyka-dostupa-dlya-seo-i-neyrosetey

В пятницу в 18:40 вам на почту прислали договор на 14 страниц. В понедельник его ждут подписанным, а юрист уже недоступен.

Вы открываете файл — и DivitiLegal сразу помечает пункт, по которому договор продлевается автоматически, если не предупредить за 60 дней. Без этого нюанса — лишний год по старым условиям, и попробуй потом пересогласовать.

Один такой пункт — и вы уже обсуждаете не цену, а как выйти из ловушки. А если таких ловушек три-четыре?

Что бы изменилось, если бы вы заранее видели такие детали в своих договорах?

Как понять, что реально режет блокировщик, а не гадать

Собираешь белый список «на всякий случай»: биржи, вебмастер, метрика, CMS, свои домены. Получается два десятка правил, половина из которых лишняя, а одно из них тихо пропускает рекламу.

Обнулить список и прогнать все рабочие домены одной командой. В исключения внести только те, что действительно заблокированы.

<pre>for d in gogetlinks.net sape.ru kwork.ru hh.ru wordpress.org \
webmaster.yandex.ru metrika.yandex.ru direct.yandex.ru; do
a=$(dig @10.66.0.1 +short "$d" A | head -1)
case "$a" in
0.0.0.0|127.0.0.1) echo "РЕЖЕТСЯ $d" ;;
*) echo "ок $d $a" ;;
esac
done</pre>

Из 23 проверенных рабочих доменов режутся ровно 4. Вебмастер, Директ, Вордстат, почта и Cloud API открываются без единого исключения.

<i>Белый список из двух правил безопаснее списка из шестнадцати. Каждое лишнее правило — потенциальная дыра.</i>

В Волгограде впервые пройдет SEO-конференция, посвященная продвижению сайтов и нюансам быстрых ответов в поиске. Для владельцев сайтов это означает возможность получить актуальную информацию о трендах и изменениях в SEO-выдаче, которые обсуждаются на профильных мероприятиях. Если вы работаете с быстрыми ответами, откройте отчет по поисковым фрагментам в Яндекс.Вебмастере и обратите внимание на даты появления или исчезновения ваших быстрых ответов за последние две недели. За 10 минут вы сможете самостоятельно проверить динамику и понять, есть ли изменения. Если результат вызывает вопросы, мы готовы помочь с разбором.

Разработчики выкладывают инструмент для глубокой SEO-оценки сайтов с акцентом на AI-поиск и геосигналы. Решение ориентировано на работу с Claude, ChatGPT, Perplexity и другими LLM-движками, но сохраняет и традиционные SEO-метрики. В центре — анализ доступности сайта для AI-краулеров, структурированных данных, цитируемости и бренд-присутствия на платформах, которые индексируются ИИ.

Для русскоязычного SEO-специалиста это возможность быстро проверить, насколько сайт готов к трафику из AI-источников, который уже сейчас конвертируется в 4,4 раза лучше органики. Инструмент работает через командную строку с CLI для Claude Code, ставится в изолированный venv и не трогает системный Python. Для быстрой проверки доступа AI-краулеров к сайту можно использовать команду:

<pre>
/geo crawlers &lt;url&gt;
</pre>

Она анализирует robots.txt и статус сайта для основных AI-ботов. Есть отдельные подкоманды для аудита, оценки цитируемости, анализа llms.txt и генерации отчётов (в том числе PDF).

Внедрение такого инструмента актуально для проектов, где важно не только классическое SEO, но и видимость в AI-выдаче (AI Overviews, ответы LLM и т.п.). Обращать внимание стоит на citability score, наличие корректного llms.txt, структурированные данные и то, как сайт представлен на внешних AI-цитируемых платформах.

Google не будет применять санкции Site reputation abuse в Европейской экономической зоне.

Это означает, что сайты, находящиеся в ЕЭЗ, временно не подпадают под ручные меры Google за злоупотребление репутацией сайта. Для владельцев ресурсов из этого региона риски, связанные с ручными санкциями по данной политике, сейчас отсутствуют.

Если ваш проект ориентирован на европейский трафик, проверьте, указан ли регион в настройках аккаунта Google Search Console. Откройте раздел <code>Настройки</code> и убедитесь, что страна или регион соответствуют вашей целевой аудитории в ЕЭЗ.

<i>Как вы считаете, повлияет ли это решение на конкуренцию в вашей нише?</i>