около SEO | Артёменко Андрей

Я регулярно получаю вопросы в директ про то, какие бы курсы я мог порекомендовать или что посмотреть по теме SEO на старте.

Одними из первых, кто приходит мне в голову: Миша Шакин, Дима Шахов, Андрей Буйлов.

Я проходил курсы каждого из них. Курс Шахова дважды с перерывом во много лет. У каждого своя подача, свое видение, но везде есть много полезного, особенно для начинающих специалистов.

Возникла мысль сформировать свой ТОП обучающих курсов и материалов, чтобы кидать ссылку на пост, вместо того, чтобы отвечать каждому. Но это позже.

А пока:

• Дима Шахов после долгого перерыва перезапустил свой курс «Системное SEO за 3 месяца» и, я так понимаю, к этому событию сегодня в 19:00 проводит вебинар «5 простых шагов для продвижения сайта».

• Миша Шакин регулярно проводит свой курс «SEO Шаолинь» (делал отдельный пост с отзывом и промокодом)

• Андрей Буйлов и его «SEO без воды» тут.

Делитесь в комментах какие курсы проходили вы и что понравилось/не понравилось 👇

________________________
Андрей Артёменко, @seo_okolo
#обучение@seo_okolo

Протестировал новый сервис проверки позиций

Все же юзают расширение SiteAnalyzer SEO Tools? Наряду с расширением Саши Алаева оно одно из моих любимых - использую его каждый день.

Его автор - Андрей Симагин. Он разрабатывал SEO-инструменты, когда это еще не было мейнстримом, а про вайбкодинг никто не слышал.

В июне он запустил свой сервис проверки позиций. Я узнал об этом от него, когда мы встретились на недавно прошедшей BDD.

Я пообещал затестить. Затестил. Рассказываю.

Что могу отметить:
- интерфейс привычный тем, кто использует его инструменты
- по цене более чем в 2 раза дешевле Топвизора;
- можно подключить свой XMLRiver (дополнительно сервис берет комиссию +0,01 ₽ за запрос);
- на тарифах от 199 ₽ можно использовать 20/30/50 потоков сбора данных (в XMLRiver — 10);
- удобно смотреть распределение посадочных URL в ТОП-100;
- быстрый поиск по словам внутри списка фраз — достаточно кликнуть по нужному слову;
- сбор частотности Google Ads есть далеко не везде;
- доступна классическая кластеризация по ТОПу и при помощи LLM Embeddings.

Пожелания:
- не совсем удобно работать с группами. Они добавляются через Запрос;Группа при создании проекта. Правда, потом можно создать группы и перенести туда фразы;
- не понял, как назначить целевой URL для запросов и можно ли вообще;
- лично мне не хватило возможности развернуть список фраз с позициями на весь экран.

На текущий момент сервис находится в режиме публичного тестирования и активного расширения функционала.

👉 Ссылка — https://wordchecker.ru/

Андрей будет рад фидбеку по функционалу, интерфейсу и юзабилити.

________________________
Андрей Артёменко, @seo_okolo
#инструменты@seo_okolo

Снял обзор крутой подставки для монитора

Я не очень активно веду инст, но сейчас захотел поддержать моего друга.

Он запустил бренд Worknest - это подставки для мониторов из натурального дерева с кучей доп.модулей.

💪 Ничего китайского, все белорусское и сделано своими руками в мастерской.

Он подарил мне один набор, а я решил снять и опубликовать обзор/распаковку.

Строго не судить, я тот еще блогер 🤣

👉 https://www.instagram.com/reel/DcLR4jMJaiO/

Я, правда, хотел что-то подобное себе давно, но в СНГ вариантов очень мало.

Оффтоп получился, но возможно в канале кому-то будет полезно.

________________________
Андрей Артёменко, @seo_okolo
#оффтоп@seo_okolo

Важный артефакт с БДД

Попал на youtube-канал Жоры Шилова, также известного как SEO отец.

Жора - специалист с удивительным для меня критическим мышлением, добрейшей души человек, ну и, конечно, отец двоих прекрасных детей.
Всегда рад пообщаться, а тут еще и на ютуб к нему попал.

Считай поездка уже окупилась 🤣

https://www.youtube.com/watch?v=LRJiB79WMDM

________________________
Андрей Артёменко, @seo_okolo
#конференции@seo_okolo
#бдд@seo_okolo
#интервью@seo_okolo

Как прошла BDD? Почему ничего не постишь?

Ребят, было так много общения и приятных знакомств, что я совсем забыл, что хотел вести какие-либо репортажи в канале.

- Препрепати
- Препати
- День докладов

3 дня пролетели моментально и, в тоже время, это была маленькая жизнь.

В последний момент сделал фото с теми, с кем общался больше остальных, и то не со всеми)

@Miktrofim @seodad @mikeshakin @shtabkinpro @ilya_rocket @evgeniyaksakov @sergeus @jeromzim @mr_shuravin @ka_teri_na @zvordak @yandowski @Vysokoff @siteactivator @e_vterenteva @chayun_aa @PavelZelev @bechob @syutkin @MangoPapa @asscape @denisova_anka @Vishhnev

Коллеги, каждому из вас мне есть что сказать, но это будет слишком длинный пост. Поэтому скажу просто: спасибо, каждого обнял 🤝.

Именно благодаря людям BDD становится незабываемым событием для любого digital-специалиста.

Докладов много послушать не удалось, но уже традиционно, поучаствовал в воркшопах SEO в команде АиП. @DenisShubenok и Настя (нет твоего контакта) благодарю за доверие быть капитаном вашей команды во второй раз. Победа ускользнула, но в грязь лицом мы точно не ударили 💪

@seoden, лагерь KW - пушка, а посиделки вечером у костра 🔥💔

Ну и, конечно, @Bablorub, тебе огромное спасибо за организацию и душевные рассказы. Ваш Лев - ❤️. Будьте здоровы!

Встретимся в следующем году, а с кем-то и раньше.

Всем желаю удачно добраться до дома ☘️
Я уже.

Будете в Минске 🤙😉

____________________
Андрей Артёменко, @seo_okolo
#конференции@seo_okolo
#бдд@seo_okolo

Canonical на пагинации быть или не быть

Сегодня в рубрике «Дурим голову экспертам» молодой отец, но не молодой специалист, известный практически каждому в SEO сфере, Дима Шахов @bablorub 👏

Я прочитал пост в канале @seohowto (один из моих любимых каналов, к слову говоря). После чего у нас в комментариях завязался разговор.

Вот сам пост https://t.me/seohowtopro/337

Разговор пошел о том, что большинство используют canonical на пагинации, чтобы исключить дублирование, но при этом оставить открытой для ботов.

Дима же считает, что дублирование там далеко не всегда, каноникал лишь рекомендация, а оставляя пагинацию открытой можно привлекать доп.трафик.

Я решил, что это интересная тема и взгляд на нее, а значит можно и подурить голову человеку)

Пишу Диме в личку:

Как поступать с пагинацией на сайтах? (canonical, noindex-follow, ничего, уникализация мета, новые доп кластеры садить и т.д)

Будет ли отличаться подход для мелких (до 500 страниц) и крупных (более 1 млн страниц) сайтов?

Дима:

В первую очередь стоит прочесть https://t.me/seohowtopro/23

В свете новых данных я бы добавил, что если есть шанс на то, что пагинация будет сильно совпадать по контенту, лучше ее закрыть превентивно.

Я:

Если резюмировать:
- оставлять открытой для индексации
- текст только на первой
- в теги номер страницы

Но все же остается вопрос о подходе для сайтов размеров.

Я поясню: для малых блогов - нет разницы, для средних ИМ - рекомендации выше выглядят логичными, а для крупных порталов, где тысячи и десятки тысяч страниц пагинации подход будет тем же?

Дима:

Надо смотреть на проблему с позиции поисковой системы, а не человека. Человеку пагинация особо ничего не дает. Закроем мы или нет, человек доберется до нужного товара и редко смотрит дальше 3-4 страниц вглубь.

Для поиска пагинация - линковка по товарному ассортименту. И второй момент - умножение значимых документов для ответа на какие-то запросы.

Линковка по пагинации самая простая и легкая в реализации, кроме того, она поддерживает правильную иерархию. Кто-то говорит, что noindex, follow достаточно, но недавно я читал в блоге Людкевича ответ Мюллера, что для гугла это эквивалентно noindex, nofollow - ссылка: https://t.me/sealytics/2468

Так что, кто не хочет рисковать с линковкой для ботов, тому лучше оставлять пагинацию открытой или искать альтернативные методы линковки (сайтмэп, html-карта, ротаторы). Но все альтернативы нарушают принцип правильной иерархии документов, что может отразиться на весовых коэффициентах страниц.

Второй момент - это значимость документа пагинации как уникального для ответа в поиске. Пагинация может давать уникальные документы за счет уникального списка товаров. Вопрос - насколько он уникальный и как редко меняется от параметров пагинации. То есть что в итоге попадает в кэш.

То есть нужно оценить, какие документы в итоге получаются в пагинации. Если довольно статичные, уникальные по набору товаров, то такая пагинация может собирать микрочастотный трафик.

Если набор товаров не сильно отличается на уровне пагинации, если он рандомит от загрузки, то трафика не будет или будет мало. Вы просто будете грузить поиск кэшами страниц без выхлопа. Так что тут надо смотреть, как это будет отражаться на общей истории по трафику. Логи посмотреть, как там поиск чекает. Если в логах нет активности на пагинации, можно ее вырубать.

Так что в дефолте - пагинацию держим открытой. Если пагинация неуникальная и игнорируется поисковыми ботами - закрываем. Но закрывая даже с noindex, follow надо держать запасной метод линковки до товаров - для ботов.

______________________
Вот такой получился разговор.

Я думаю многие смогут найти интересные мысли для себя.

Если вы еще не подписаны на канал Димы, то я вас не понимаю))
👇👇👇
@seohowto
______________
Андрей Артёменко, @seo_okolo
#дуримголову@seo_okolo
#цитаты@seo_okolo