Реплика о КНДР

С одной стороны, в призывах присмотреться к опыту КНДР, а шире - идеологии чучхе, нет ничего удивительного.
Я бы даже сказал, что это традиционно для нас.
Как писал, так исторически сложилось все наши идеологические течения имели "внешнюю точку сборки/отсчёта". И никто этот тезис особо не оспорил: ни наши условные "либералы", ни наши условные "коммунисты", ни наши тем более условные "традиционалисты".
Можно вспомнить и призывы присмотреться к опыту Китая. А если кто помнит, то на заре политического ТГ в России серьезно будировался вопрос о необходимости срочно присмотреться к опыту транзита по - казахски. Потом, правда как-то всё само собой могло на нет.

С другой стороны, в призывы присмотреться к опыту КНДР уже сейчас спотыкаются о простой вопрос: а сколько северокорейцев входят в список Форбс?
А ведь вопрос неравенства и справедливости является одним из центральных вопросов любого идеологического течения.
И в идеологии чучхе ответ на этот вопрос сформулирован очень четко.

А в-третьих, сейчас модно писать о наличии в России неких условных элитных партий "войны " и "мира".
На мой взгляд, водораздел лежит немного глубже и я бы предложил говорить об элитной партии "идеалистов" и об элитной партии "материалистов".

И этот водораздел на мой взгляд только стал себя проявлять и основные схватки ещё впереди, схватки между сторонниками верховенства бытия и сторонниками верховенства сознания.