🇦🇿🇹🇷 Азербайджан как тест на самостоятельность: новый взгляд из Турции

В турецком экспертном поле появился новый сюжет: Азербайджан все чаще рассматривают как постсоветское государство, которое может позволить себе более жесткую линию в отношениях с Россией, чем страны Центральной Азии.

18 сентября ANKASAM опубликовал анализ азербайджано-российской напряженности и ее влияния на Центральную Азию. Главный тезис — Баку способен действовать самостоятельнее, поскольку степень его зависимости от России ниже, а государства Центральной Азии пока располагают меньшим пространством для подобной политики.

В этом и состоит главный интерес публикации. ANKASAM предлагает смотреть на российско-азербайджанский кризис не только как на двусторонний конфликт, но и как на показатель того, какие государства постсоветского пространства могут позволить себе повышать цену спора с Москвой, а какие пока вынуждены действовать осторожнее.

Для Азербайджана важен прежде всего карабахский фактор. После войны 2020 года Россия получила непосредственное присутствие в регионе через миротворческий контингент. После событий сентября 2023 года эта конструкция потеряла прежнее значение, а в 2024 году российские миротворцы покинули Карабах. Вместе с этим сократился один из наиболее значимых инструментов российского влияния на региональную безопасность.

Одновременно у Баку уже существовала альтернативная опора — Турция. Шушинская декларация 2021 года закрепила союзнический характер двусторонних отношений, включая оборону, безопасность и военную подготовку. В результате возникла достаточно редкая для постсоветского пространства конфигурация: Азербайджан сохраняет отношения с Россией, но его безопасность не зависит исключительно от Москвы.

Экономическая структура также оставляет Баку больше пространства для действий. Россия остается крупным торговым партнером и важным рынком для части азербайджанского несырьевого экспорта. Однако основные экспортные доходы формируются за счет нефти и газа, ориентированных прежде всего на Турцию и европейские рынки. Россия важна, но не контролирует критически значимые источники валютных поступлений.

Еще один элемент — транспорт.

Азербайджан встроен в Средний коридор между Центральной Азией, Каспием, Грузией, Турцией и Европой. Причем Баку теперь становится важен уже для самих центральноазиатских государств как часть инфраструктуры, позволяющей диверсифицировать маршруты. Казахстан увеличивает перевозки через Каспий, развивает совместную логистику с Азербайджаном и Грузией и экспортирует часть нефти через маршрут Актау–Баку и далее через нефтепровод Баку–Тбилиси–Джейхан.

Если раньше Азербайджан сам искал способы расширить внешнеполитический выбор между Россией, Турцией и Ираном, то теперь он становится частью инфраструктуры, которая расширяет этот выбор уже для Центральной Азии. Именно на этом этапе рассуждения вывод ANKASAM особенно интересен.

Автор фактически утверждает, что азербайджанскую модель нельзя механически перенести на Центральную Азию. Казахстан и Киргизия входят в ЕАЭС, при этом Казахстан, Киргизия и Таджикистан остаются участниками ОДКБ. Для Киргизии и Таджикистана Россия сохраняет огромное значение как рынок труда и источник денежных переводов. Казахстан тесно связан с российской транспортной инфраструктурой. Узбекистан располагает большим пространством для внешнеполитической самостоятельности, но и он заинтересован в сохранении рабочих отношений с Москвой.

В публикации (по сути) ведется речь о разной стоимости конфликта с Россией.

При этом Центральная Азия постепенно создает собственные страховочные механизмы. Казахстан развивает Средний коридор. Строится железная дорога Китай–Киргизия–Узбекистан. Расширяются отношения с Китаем, Турцией, ЕС, Южной Кореей и государствами Персидского залива. Регион становится менее зависимым от одного внешнего направления, хотя этот процесс идет неравномерно.

#внешняя_аналитика_о_кавказе #южныйкавказ #азербайджан

📱 @sektorgor