Биомедтех между триллионом и «не нужна тебе такая тачка, Вовка» (часть 1)

Тарасов: надо учиться думать «с конца»

Вадим Тарасов @sechenov_ru очень точно описал базовую ошибку нашей системы: мы по‑прежнему начинаем с изобретения, а не с задачи.

Типичный сценарий: что‑то придумали → получили грант → дотащили до клиники → «оттрансферили» → а системе здравоохранения это не нужно. Фармакоэкономика не сходится, незакрытая медицинская потребность не сформулирована, на рынке уже есть другие решения.

Его тезисы, которые, на мой взгляд, надо вбить в рамку и повесить во всех лабораториях страны:
• сначала формулируем национальные проблемы и правила входа на рынок (включая BRICS+), а уже потом — технологии;
• считаем фармакоэкономику и добавленную ценность до начала большой разработки, а не после;
• перестаем воспринимать импортозамещение как самодостаточную цель: снизить цену и освоить базовый навык — это нормально, но не предел амбиций;
• и, наконец, китайский пример: сначала создание условий для собственного рынка, а потом — системная поддержка R&D и продажа именно технологий, а не только препаратов.

Если совсем упростить, Тарасов предлагает перевернуть привычную воронку: начинать с конца, а не с начала. И это ровно то, чего у нас сейчас не хватает.

Приезжева: Государство как источник сигналов, а не только денег

Выступление Екатерины Приезжевой @minpromtorg_ru показало, что государство все‑таки учится говорить с рынком на языке сигналов, а не только деклараций:
• указ 529 зафиксировал перечень важнейших наукоемких технологий;
• в нацпроекте «здоровьесбережение» уже видны приоритеты: радиофармпрепараты, биотех, вакцины;
• кстати, доля отечественных радиофармпрепаратов >70%, по вакцинам к 2025 году закрываем почти весь набор возбудителей и инфекций;
• готовится перечень около двадцати first‑in‑class терапевтических направлений, которые государство готово специально поддерживать.

То есть вектор «куда идти» потихоньку обозначается. Но, как верно заметили другие участники, ответственность «как туда дойти» пока остается на плечах самих игроков рынка.

Лавров: технологии есть, заделы есть, условий нет

Олег Лавров @innopraktika очень честно описал ситуацию «между наукой и бизнесом». Если разложить по полочкам, у нас:
• есть технологические возможности по всем современным модальностям — вопрос в уровне и конкурентоспособности;
• есть приличные научные компетенции и заделы;
• есть даже бизнес‑компетенции, но они развиваются «партизанскими тропами» на международных рынках;
• а вот набора системных условий, которые делали бы всё это воспроизводимым, пока нет.

На глобальном рынке 65% инноваций — это покупка стартапов и технологий, почти половина одобрений FDA приходится на биотех. Мы в этой системе пока скорее эпизодические игроки. Лавров очень метко говорит, что если мы хотим быть техлидами, то это не про один‑два героических кейса, а про портфель, пайплайн и заранее согласованные приоритеты, которые хотя бы на 10–15% закрывают госзакупки.


👻 Биомедтех в MAX