SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)

Буржуйский сеошник Оливье де Сегонзак типа хакнул Google AI Overwiews:

"Мне кажется, я нашел способ заставить обзоры ИИ раскрывать свои основные метаданные, а иногда даже и запросы на расширение. Мне еще нужно провести несколько тестов, но, вероятно, скоро я что-нибудь об этом опубликую. Хотя пока это не на 100% надежно."

Буковки и циферки весьма интересные, но как знать...

В Google Lighthouse появилась категория Agentic Browsing, которая проверяет, насколько хорошо агенты искусственного интеллекта способны ориентироваться на сайте, понимать его содержимое и действовать на нем.  

"В отличие от других категорий Lighthouse, категория Agentic Browsing не имеет средневзвешенной оценки от 0 до 100. Поскольку стандарты для агентской сети все еще находятся в стадии разработки, в настоящее время основное внимание уделяется сбору данных и предоставлению полезных сигналов, а не окончательному рейтингу.
Вместо оценки в отчете отображается:
• Дробный балл: коэффициент, показывающий, сколько проверок готовности к работе с агентами проходит ваш сайт.
• Статус «Пройдено» или «Не пройдено»: В некоторых случаях аудит может выдавать ошибки или предупреждения, если не соблюдены технические требования (например, действительность схемы WebMCP).
• Информационные показатели  Заголовок категории может включать коэффициент успешного прохождения, позволяющий быстро оценить общий прогресс."

Буржуйский сеошник Барри Шварц сообщает, что первыми новые фичи Google Search Console внедряются именно в Британии (кто бы сомневался? 😀) и делится скриншотами от реальных британских юзеров.

Гуглоиды объявили о тестировании нового переключателя в Search Console, с помощью которого владельцы сайтов могут управлять появлением сайта в результатах поиска с использованием генеративного ИИ (например, в AI Overviews, AI Mode или обзорах ИИ в Discover)

"Этот параметр не будет использоваться в качестве сигнала ранжирования для результатов поиска вне этих функций генеративного ИИ."

Британский комнадзор таки дожал гуглоидов.

Гуглоиды представили отчет о производительности поиска генеративного ИИ (Search Generative AI performance reports) в Search Console).

"Чтобы помочь вам понять, как отображаются страницы вашего сайта, наши новые отчеты показывают следующую информацию:
• Показы: Как часто URL-адреса вашего сайта появлялись в функциях генеративного ИИ в Поиске и Обнаружении.
• Страницы: Проверьте, какие URL-адреса отображались в функциях ИИ.
• Страны: Оцените свою видимость в каждой стране.
• Устройства: Определите, какие устройства используют пользователи при просмотре вашего сайта (эта информация доступна в результатах поиска).
• Даты: Отслеживайте свою производительность с течением времени с почасовой, ежедневной, еженедельной и ежемесячной детализацией.
Подробнее о доступных данных можно узнать в документации нашего справочного центра, посвященной отчетам о производительности генеративного ИИ."

Наконец-то. Но вот про клики почему-то забыли. Интересно почему? 😀

Интересная статистика от Тима Соуло из Ahrefs:

"За последние 6 месяцев в Ahrefs мы проанализировали более 1 миллиарда точек данных в рамках 14 исследований. Вот что мы узнали об оптимизации поиска с помощью ИИ:
1) Списки статей в блогах типа «Лучшее X» — это самый распространенный формат контента, упоминаемый чат-ботами на основе ИИ. На них приходится 43,8% всех типов страниц, упоминаемых ChatGPT.
2) 67% из 1000 лучших упоминаний ChatGPT поступают из источников, на которые маркетологи не могут повлиять: Википедия (29,7%), главные страницы (23,8%), магазины приложений (6,6%). Только 32,3% — это контент, на который можно повлиять, например, образовательные страницы, обзоры, новости и записи в блогах.
3) 28,3% наиболее цитируемых страниц ChatGPT имеют нулевую органическую видимость в Google. Эти страницы неоднократно упоминаются ChatGPT, несмотря на то, что они вообще не ранжируются в Google. Совершенно отдельный уровень обнаружения.
4) ChatGPT цитирует только около 50% полученных URL-адресов. Он получает десятки страниц за запрос, но использует половину в качестве фонового контекста без указания авторства. Это означает, что быть полученным и быть цитированным — это совершенно разные вещи.
5) Добавление микроразметки не оказало существенного влияния на цитирование AI. Упоминания AI Overviews фактически снизились на −4,6%, в то время как AI Mode (+2,4%) и ChatGPT (+2,2%) показали изменения, неотличимые от нуля.
6) Упоминания на YouTube имеют самую высокую корреляцию (0,737) с видимостью бренда AI из всех изученных нами факторов (включая все традиционные SEO-метрики, такие как обратные ссылки, количество страниц, DR и т. д.). Это подтвердилось как для продуктов, принадлежащих Google, так и для продуктов OpenAI.
7) AI Overviews сокращают количество кликов по результатам №1 на 58%. Это больше, чем 34,5% всего 10 месяцев назад. Тенденция ускоряется.
8) 99,9% AI Overviews появляются в информационных запросах. Транзакционные, навигационные и локальные поиски практически полностью свободны от AIO. Поиск в разделе «Покупки» запускает AIO всего в 3,2% случаев.
9) Для заданного поискового запроса Google AI Mode и AI Overviews приходят к одному и тому же выводу в 86% случаев, но ссылаются почти на совершенно разные источники (совпадение ссылок составляет всего 13,7%).
10) Обзоры ИИ меняются в среднем каждые 2,15 дня, при этом 70% контента различается между последовательными наблюдениями. Но семантическое сходство остается на уровне 0,95. Слова, источники и сущности постоянно меняются, но фактическое значение практически не меняется."

DuckDuckGo решил ковать железо, не отходя от кассы, и запускает новые расширения для различных браузеров под эгидой поиска без ИИ, используя негативные настроения пользователей в отношении ИИ.
Интересно, удастся ли на этих настроениях отжать не следовое количество юзеров?

Google May 2026 Core update официально завершён.
Фиксируем.

Буржуйская сеошница Мэри Хейнц рассказывает, как использовать новый отчет Lighthouse, чтобы проверить, готов ли ваш сайт к работе с агентами.

Топ 50 самых дорогих запросов в Google Ads в США в мае 2026 года по версии Ahrefs.
Что за университет Кайзера такой, который переплюнул даже адвокатов?

🚀Как быстро вывести сайт в Топ-1 Яндекса

Попробуйте Seopapa — сервис для продвижения сайтов в топ выдачи Яндекса с помощью поведенческих факторов. Эффективен даже в самых частотных запросах и перегретых нишах.

Запуск и настройка занимают до 5 минут — а если не хочется разбираться, личный менеджер сделает всё за вас.

Какие результаты получите уже через 14 дней продвижения:
✅ ТОП-1 в поиске Яндекса по основным ключевым запросам
✅ в 3 раза больше заявок от реальных клиентов
✅ +170-310% целевого трафика с органики по целевым запросам
✅ Ваш сайт выше конкурентов и забирает весь трафик и клиентов.

🎁 Seopapa дарит 15 000 ₽ на баланс новым пользователям до 15 июня — чтобы запустить продвижение сайта и бесплатно получить первые результаты.

👉Попробуйте бесплатно: seopapa.com

#гостевойпост

Любопытный факт – если у вас в микроразметке Product snippet поле price не число, то Google найдет какое-то левое число на странице и поставит его в сниппет в качестве цены:

"Известно ли, что Google заменяет значение "Price" в разметке JSON Schema, если само значение не соответствует стандартам Google? Я наблюдаю некоторую странность в том, что Google извлекает числовое значение из другого места на странице и отображает его в качестве фрагмента продукта в результатах поиска."

😄

Буржуйский сеошник Гленн Гейб предупреждает:

"Начиная с этих выходных, если вы используете плагин AIOSEO (как и более 3 миллионов сайтов), имейте в виду, что они выпустили обновление, которое включено по умолчанию. Они публикуют файл llms.txt для вашего сайта и файлы Markdown для каждой публикации. Если вам нужен файл llms.txt (не для SEO, а для агентов), просто имейте это в виду. И если вы не хотите публиковать много файлов Markdown, убедитесь, что вы тоже об этом знаете. Отключить это легко, но, думаю, большинство владельцев сайтов об этом не знают. "

Как-то неправильно делать такое без спросу.