SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)

P.S. Еще и в Google AI Overviews

Ahrefs выкатил статистику по 50 самым цитируемым сайтам в Gemini, Perplexity, Copilot и Grok.

Гуглоид Джон Мюллер рассказывает, как Googlebot пытается найти новые страницы на сайте:

"На вашей странице внизу есть большой фрагмент JavaScript.
...
Googlebot просто пытается помочь и проверяет всё, что выглядит как ссылка внутри элементов JavaScript. Вам не нужно это исправлять, ничего страшного, если Googlebot обнаружит элементы, которые выглядят как ссылки, но на самом деле ими не являются (и возвращают ошибку 404). Теперь, когда поиск Google увидел URL, он, вероятно, запомнит его на некоторое время и будет периодически повторять попытку, чтобы убедиться, что это действительно ничего не значит. «Исправление» этого зависит от того, как и почему ваш сайт генерирует этот фрагмент JS, и, вероятно, не стоит затраченных усилий. Тем не менее, вы, вероятно, предоставляете «слишком много информации» любому поисковому роботу, поэтому я бы посоветовал выяснить, как её удалить."

То есть Googlebot пытается конструировать новые URL из фрагментов кода JavaScript. Интересно, при этом ссылки на эти сконструированные URL учитываются? Что-то сомневаюсь.

Теперь площадки могут отдельно настраивать индексацию объявлений пользователей для поисковой выдачи и тематических разделов «Квартиры» и «Услуги» при помощи нового метатега:

<meta name="yandex" content="disallow-extended-services-display">
<meta name="yandex" content="disallow-extended-realty-display">

Это даёт возможность сервисам точнее управлять отображением пользовательских предложений в разных сценариях поиска.

Интересно, что логика и базовые инструменты управления представленностью в поиске - от robots.txt до sitemap.xml и метатегов - появились очень давно и схожи у поисковых машин. С ростом Рунета возможности сайтов тоже расширялись, от загрузки фидов до подключения через YCP.

Параллельно усложнялись сценарии, менялись сущности и роли. Например, теперь автором контента или владельцем предложения может быть как компания, управляющая сайтом (порталом, площадкой, платформой), так и другие бизнесы или конкретные люди. Возможно, направлением развития для всех типов сайтов и сервисов могли бы стать инструменты для пользователей - людей и компаний, создающих контент, размещающих предложения, предлагающих услуги - позволяющие им управлять своей представленностью на разных поверхностях.

Яндексоиды придумали новые значения для метатега yandex:

Исследование буржуйской сеошницы Алейды Солиc
"Трафик, созданный ИИ, против цитирований, созданных ИИ: что показывают клики и цитируемые страницы о поисковом пути пользователя, использующего ИИ."
Основные выводы:

"• Трафик от ИИ по-прежнему ничтожно мал по сравнению с органическим поиском.
• Трафик ИИ и упоминания ИИ — это не один и тот же слой."

Дальше идет очень многабукв, призванных прокачать мысль, что упоминания — это очень здорово, но, честно говоря, меня не убедило.

Буржуйский сеошник Гленн Гейб констатирует большой шторм в гэмблинговой нише в текущий апдейт Google и делится примерами.
Интересно, что обзорный сайт Trustpilot хорошо поднялся по казиношным запросам.

Буржуйский сеошник Марк Уильямск-Кук провел небольшой эксперимент, чтобы попытаться понять, действительно ли LLM анализируют микроразметку.

"Микроразметка была намеренно нарушена. LLM всё равно обработали данные, потому что, с их точки зрения, JSON-LD был просто дополнительным текстом на странице, слегка украшенным фигурными скобками. В этом и заключается вся суть, потому что всё большее число «экспертов по GEO» указывают на то, что «LLM обработала информацию, которая была только в микроразметке», как на неопровержимое доказательство того, что LLM используют микроразметку так, как она задумана. На самом деле они ничего подобного не делают. Они читают HTML и пожимают плечами, глядя на структурированные данные."

В общем, методично навязываемые новоиспеченными "GEO-экспертами" нарративы о чудодейственном влиянии микроразметки на LLM, мягко говоря, сильно преувеличены.

Тут подумалось. А не станет ли лет эдак через несколько маркировка "сделано без участия ИИ" признаком качества, как, например, сейчас "без ГМО"?

Интересный ресурс AA-Omniscience:

"Это бенчмарк для оценки знаний и галюцинаций, который поощряет точность, наказывает за неверные предположения и предоставляет всесторонний обзор того, какие модели выдают фактически достоверные результаты в различных областях."

Честно говоря, точность ответов и широта галлюцинаций чатботов несколько удручают.

Гуглоид Джон Мюллер заявил, что

"хотя рекомендации по оценке качества поисковой выдачи (SEO Quality Raters Guidelines) полезны для ознакомления, они не являются руководством по ранжированию в поисковой выдаче."

Ну, как бы технически да. Но они являются руководством о том, какие страницы Google хочет видеть в результатах поиска. Что, в общем-то помогает и в ранжировании.

SkyNet переходит на свой язык. Пятничное от буржуйской сеошницы Лили Рэй.
Даже и не знаю, какой смайлик проставить...

Гуглоиды анонсировали, что в ближайшее время в Google Merchant Center появятся аналитические данные об использовании искусственного интеллекта в сфере онлайн-шопинга.

"Вот некоторые из особенностей этого отчета: 
• Доля голоса : Оцените видимость вашего бренда в контекстах поиска и Gemini, созданных с помощью ИИ, в сравнении с брендами, аналогичными вашему, на этапах совершения покупок, начиная с режима ИИ, обзора ИИ или приложения Gemini. 
• Эффективность воронки продаж: получите ключевые аналитические данные на важнейших этапах покупательского пути, включая поиск, оценку и покупку. 
• Анализ товарных терминов: выявите популярные товарные термины, которые пользователи вводят в поисковых системах, и определите свою долю в поисковой выдаче по этим запросам.
• Анализ характеристик товара: выявите популярные характеристики товара, которые ищут пользователи (например, цвет, стиль, материал). Затем вы можете использовать показатель полноты характеристик, чтобы определить, у каких ваших товаров отсутствуют эти структурированные характеристики.
Аналитические данные об эффективности ИИ будут внедрены в США, Канаде, Австралии, Индии и Новой Зеландии в ближайшие месяцы."