"За последние 6 месяцев в Ahrefs мы проанализировали более 1 миллиарда точек данных в рамках 14 исследований. Вот что мы узнали об оптимизации поиска с помощью ИИ:
1) Списки статей в блогах типа «Лучшее X» — это самый распространенный формат контента, упоминаемый чат-ботами на основе ИИ. На них приходится 43,8% всех типов страниц, упоминаемых ChatGPT.
2) 67% из 1000 лучших упоминаний ChatGPT поступают из источников, на которые маркетологи не могут повлиять: Википедия (29,7%), главные страницы (23,8%), магазины приложений (6,6%). Только 32,3% — это контент, на который можно повлиять, например, образовательные страницы, обзоры, новости и записи в блогах.
3) 28,3% наиболее цитируемых страниц ChatGPT имеют нулевую органическую видимость в Google. Эти страницы неоднократно упоминаются ChatGPT, несмотря на то, что они вообще не ранжируются в Google. Совершенно отдельный уровень обнаружения.
4) ChatGPT цитирует только около 50% полученных URL-адресов. Он получает десятки страниц за запрос, но использует половину в качестве фонового контекста без указания авторства. Это означает, что быть полученным и быть цитированным — это совершенно разные вещи.
5) Добавление микроразметки не оказало существенного влияния на цитирование AI. Упоминания AI Overviews фактически снизились на −4,6%, в то время как AI Mode (+2,4%) и ChatGPT (+2,2%) показали изменения, неотличимые от нуля.
6) Упоминания на YouTube имеют самую высокую корреляцию (0,737) с видимостью бренда AI из всех изученных нами факторов (включая все традиционные SEO-метрики, такие как обратные ссылки, количество страниц, DR и т. д.). Это подтвердилось как для продуктов, принадлежащих Google, так и для продуктов OpenAI.
7) AI Overviews сокращают количество кликов по результатам №1 на 58%. Это больше, чем 34,5% всего 10 месяцев назад. Тенденция ускоряется.
8) 99,9% AI Overviews появляются в информационных запросах. Транзакционные, навигационные и локальные поиски практически полностью свободны от AIO. Поиск в разделе «Покупки» запускает AIO всего в 3,2% случаев.
9) Для заданного поискового запроса Google AI Mode и AI Overviews приходят к одному и тому же выводу в 86% случаев, но ссылаются почти на совершенно разные источники (совпадение ссылок составляет всего 13,7%).
10) Обзоры ИИ меняются в среднем каждые 2,15 дня, при этом 70% контента различается между последовательными наблюдениями. Но семантическое сходство остается на уровне 0,95. Слова, источники и сущности постоянно меняются, но фактическое значение практически не меняется."
Post #5084
578
Интересная статистика от Тима Соуло из Ahrefs:
X (formerly Twitter) Tim Soulo 🇺🇦 (@timsoulo) on X In the last 6 months at @Ahrefs, we analyzed over 1 billion data points across 14 studies. Here's what we learned about AI search optimization:
1) "Best X" blog listicles are the single most prom… - 👍 6
- ❤ 2