SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)

🌪В чём прийти на SEO-квиз «Пижамная вечеринка»?

Единственный вопрос, который может волновать гостей пятничного ивента. Приходи, в чём удобно — мы не полиция сна.

Захочешь поддержать атмосферу — вдохновляйся референсами. Бери пижаму, халат и маски. Приходи как герой фильма или «на домашнем».

Главное — захвати настрой на игру. От нас будет атмосфера и всё остальное!

22 мая | Москва, лофт «Фарфор»
Промокод SEOGEO даст -50% на билет

Увидимся послезавтра!

Ну вот и народу, похоже, как-то все это не зашло.

Ну, собственно, гуглоид Лиз Рид расписала все типа новые фичи Google, анонсированные в первый день конференции Google I/O.
Как-то пока довольно тускло.
Все это уже мы видели. Ну, пожалуй, кроме Antigravity в поиске.

Пока что на конференции Google I/O была представлена Universal Cart — новая система покупок на основе искусственного интеллекта, разработанную для работы в Поиске, Gemini, YouTube, Gmail и у участвующих продавцов.

Буржуйская сеошница Лили Рэй делится данными о динамике распределения кликов по поисковой выдаче Google на десктопах от SparkToro и Datos.
"Количество поисковых запросов с нулевым количеством кликов фактически снизилось в марте 2026 года — количество платных кликов увеличилось, но органические клики выросли..."
Юзер таки предпочитает органику?

После выхода гугловской статьи о GEO, где среди бесполезных методов упомянут формат Markdown, буржуйские сеошники начали подкалывать гуглоидов по поводу того, что в документации для разработчиков Google Search Central есть ссылки на копии страниц в формате Markdown.
Гуглоид Джон Мюллер в ответ делает покерфейс:

"Это делается не для поисковых систем или генеративных ИИ-ответов в поиске".

Догадывайтесь сами, для чего. 😀

Screaming Frog объявил о релизе SEO Spider v24

"Включает в себя:
• Screaming Frog MCP
• Автоматическое сравнение результатов сканирования
• Просмотр изменений в результатах сканирования в уведомлениях по электронной почте
• Отправка вложений экспорта результатов сканирования по электронной почте
• Поиск недоступных для сканирования ссылок
и многое другое!"

Буржуйский сеошник Майкл Патрик Кортез рассказывает, как провести аудит Google Knowledge Panel с помощью Claude Code.

"Аудит Knowledge Panel сравнивает четыре сигнала одновременно: вашу домашнюю страницу сущности, вашу запись в Wikidata, вашу микроразметку на странице и Knowledge Panel, отображаемую в данный момент Google, а затем определяет, какие пробелы в подтверждении мешают Google повысить уровень доверия к вашей сущности. "

Вот уже квадриплеты в ход пошли, триплетов, похоже, мало. 😊

Завтра стартует конференция Google I/O 2026, в преддверии которой Барри Шварц провел опрос буржуйских сеошников, будет ли на этой конференции объявлено о замене поиска по умолчанию с органики на AI Mode.
Две трети буржуйских сеошников в это не верят. Я, пожалуй, к ним присоединюсь.

Буржуйский сеошник Дэн Тейлор провел анализ новой функции Microsoft Clarity отслеживания упоминания сайта на платформах ИИ для нескольких веб-сайтов.

"В этом исследовании сравниваются ключевые слова, используемые Clarity, с данными из Google Search Console (за последние три месяца) и Ahrefs. Результаты показывают поразительную разницу между тем, где ИИ считает веб-сайт авторитетным, и тем, где его размещает традиционный индекс Google.
...
Основные цифры:
• Ahrefs: 2% точных совпадений, 17,5% похожих совпадений, 80,5% несовпадений.
• GSC: 4,5% точных совпадений, 76,5% похожих совпадений, 19% несовпадений.
• Ahrefs + GSC: 19,5% набора данных совпадает в обоих источниках.
• Только Google Search Console (не отображается в Ahrefs): 61,5% видны Google, но отсутствуют в результатах поиска Ahrefs.
• Полное отсутствие данных – ни один из источников: 19% с нулевой видимостью в традиционном поиске.
...
Традиционные инструменты исследования ключевых слов, включая данные о ранжированных ключевых словах от Ahrefs, упускают подавляющее большинство ключевых запросов.
...
На данный момент GSC является наилучшим индикатором индексируемости ИИ .

Поскольку данные о показах в Google Search Console точно отражают контекст поисковых запросов, в настоящее время это лучший из доступных традиционных инструментов для понимания того, извлекается ли ваш контент в ответ на запросы, релевантные искусственному интеллекту.
...
Наиболее показательным является сегмент в 19% набора данных, не имеющий никакой информации ни в Ahrefs, ни в GSC. Это запросы, в которых системы искусственного интеллекта указывают веб-сайты в качестве авторитетного источника, но при этом отсутствует какой-либо соответствующий традиционный поисковый сигнал.
Это парадокс видимости ИИ. Можно быть надежным источником информации для ИИ, не будучи при этом ведущим источником в поисковой выдаче Google, по крайней мере, для определенных типов запросов. На долю таких запросов приходится почти каждый пятый случай, что свидетельствует о значительной и широко распространенной тенденции, а не о каком-то незначительном явлении."

Ну, и не забываем, что речь идет о корреляции.

Буржуйский сеошник Гленн Гейб считает, что пункт о "недостоверных упоминаниях" в недавней гугловской статье о GEO может означать возможные санкции за злоупотребление ими:

"Компаниям, покупающим видимость в контенте для упоминания в результатах поиска с использованием ИИ, следует обратить особое внимание на пункт в новой документации Google, касающийся «Поиска недостоверных упоминаний». Мы уже видим, что Google начал решать эту проблему, но я ожидаю гораздо большего в этом направлении. И это может включать в себя, кстати, ручные действия. Этот документ и этот пункт должны стать предупреждением, которое нельзя игнорировать."

Я бы тоже не исключал такой возможности. Не исключено, что за пресловутые "саморекламные списки" может таки прилететь.

Буржуйский разработчик Джихангир Боздоган решил проверить точность публичных инструментов отслеживания ИИ-ботов.

"Я запускал на своих сайтах в течение 30 дней конвейер обработки логов, фиксирующий только ИИ-ботов. Полученные данные не совпали с результатами работы моих SEO-инструментов.
...
У них приятные цвета и спарклайны. Однако, как оказалось, они значительно занижают реальный трафик и настолько сильно ошибаются в подсчете категорий, что на основе этих цифр планировать небезопасно. "

Буржуйский сеошник Педро Диас жестко прошелся по новоиспеченным GEO-экспертам, уверенно продающим то, что гуглоиды объявили бесполезным:

"Специалист публикует четырехкомпонентную модель для «технического GEO». Консультант гарантирует включение в обзоры ИИ. Агентство рекламирует 13-процентное увеличение вероятности цитирования, основанное на данных, которые само агентство подготовило о своих собственных методах работы. Широко распространенный пост обещает, что соблюдение ограничения в 300 символов в абзаце определяет, как векторная база данных будет разбивать ваш контент на фрагменты. Поставщик заявляет о 78% «доле модели». Высокопоставленный сотрудник в вашем почтовом ящике описывает 2,8-кратное улучшение конверсии благодаря цитированию в SGE.
Используемая лексика детерминирована: «обеспечивает», «гарантирует», «диктует», проценты с точностью до десятичных знаков, уверенно названные фреймворки. Ничто из этого не похоже на язык, который используют создатели этих систем, описывая их поведение.
...
Развитие знаний происходит путем опровержения гипотезы, а не ее подтверждения. GEO поступает наоборот: проводит исследования, призванные подтвердить то, что уже продает. "

Согласен.

Ubet Partners — партнерская программа от беттинг-бренда с лицензией в Казахстане. Прямо сейчас продукт входит в топ-5 лидеров рынка спортивных ставок в KZ, а объем потенциального трафика исчисляется сотнями тысяч игроков 2️⃣

Ubet продвигает свежую политику: движ, драйв, азарт и скорость. Это заходит более молодой аудитории (ЦА = М 25-44), поэтому reg2dep в продукте достигает 42%!

За SEO-трафик платят до $150 CPA и до 40% RS, дают оффер с простейшим KPI и оплачивают даже часть потока (если вдруг) не пойдет. А еще предлагают пролив без KPI с минимальным депозитом в $1 и готовы оплатить почти любой трафик! Любое объявление потенциально принесет несколько FTD, поэтому пробовать точно стоит.

👽 Ссылка на ПП и условия — ubet.partners
👽 Написать Head of Affiliates — @Anna1Ko (укажите промо SEO1, будут лучше условия)

👽 Обязательно подпишитесь на канал — @ubet_partners. Единственный канал, который открыто делится пользой про беттинг-арбитраж

#гостевойпост

Буржуйский сеошник Гаган Готра в свете недавней гугловской статьи о GEO поясняет, откуда выросли ноги у продвигаемой многими новоиспеченными геошниками идеи "разбивки на фрагменты/чанки", раскритикованной гуглоидами:

"SEO-специалисты на конференциях исказили понятие «разбивка на фрагменты» (chunking) просто чтобы произвести хорошее впечатление на руководителей, не имеющих отношения к SEO!
Кажется, почти 12 месяцев назад кто-то увидел слово «разбивка на блоки» в контексте RAG в области машинного обучения и решил использовать его в презентации следующей SEO-конференции.
И с этого момента началось искажение этого понятия...
Но SEO-специалисты, хорошо разбирающиеся в области машинного обучения и знающие все технические детали, с самого начала знали, что одни и те же 500 слов, представленные на пяти разных страницах в виде различных структур, таких как заголовки и абзацы, могут в итоге превратиться в одни и те же блоки, когда каждая из этих страниц используется в каком-либо RAG-конвейере.
Те же 500 слов, представленные в виде заголовков и абзацев, могут в итоге превратиться в точные блоки, как и эти 500 слов, просто в виде строки. И именно поэтому способ представления этих слов и их структурирования на странице не имеет ничего общего с концепцией разбивки на блоки в машинном обучении — это просто оптимизация читабельности.
Но чтобы выглядеть круто на SEO-конференциях, некоторые люди восприняли буквальное английское значение выражения «разбивка на фрагменты» и представили его как некую новую блестящую тактику, которую компаниям необходимо применять на своих страницах для повышения видимости в поисковой выдаче с использованием искусственного интеллекта."

Буржуйский сеошник Майкл Патрик Кортез рассказывает про структуру EAV (entity-attribute-value – сущность-атрибут-значение) — метод структурирования контента, который отражает способ хранения информации в виде триплетов в Google Knowledge Graph.

"Структура «сущность-атрибут-значение» (Entity-Attribute-Value, EAV) — это метод структурирования контента, который организует информацию в три компонента: сущность (тема вашей страницы, например, компания или продукт), атрибут (конкретная характеристика, которую Google ожидает для данного типа сущности, например, «год основания» или «радиус обслуживания») и значение (конкретные данные, удовлетворяющие этому атрибуту, например, «2009» или «радиус 25 миль»). Страницы, структурированные на основе полного охвата EAV, проще анализировать, извлекать и цитировать в обзорах AI, поскольку они предоставляют полный набор фактов, которые ожидает Граф знаний для данного типа сущности, а не только ключевые слова, которые используют пользователи для поиска страниц по данной теме."

Cреди определенной части сеошников сейчас достаточно распространено поверье, что данная структура в виде триплетов используется и для оценки контента в Google Search.

Microsoft Clarity представила панель мониторинга цитирований

"Панель мониторинга цитирования показывает, как ваш контент используется в ответах, сгенерированных ИИ, в поддерживаемых системах ИИ, путем обобщения и агрегирования активности цитирования по следующим областям:
• Ссылки на страницы: Общее количество упоминаний страниц вашего домена в ответах, сгенерированных ИИ, за выбранный период времени, включая множественные ссылки в одном и том же ответе.
• Доля авторитета: конкурентный показатель, демонстрирующий процент цитирований, приписываемых вашему домену, по сравнению с другими цитируемыми доменами в том же наборе поисковых запросов, где появился ваш домен.
• Реферальный трафик от ИИ: процент сессий на вашем сайте, приходящих от ИИ-помощников за выбранный период времени, рассчитывается как количество сессий, привлеченных с помощью ИИ, деленное на общее количество сессий.
• Запросы: Запросы, используемые системами искусственного интеллекта для извлечения и анализа вашего контента перед генерацией ответа, что помогает вам понять, как системы ИИ интерпретируют намерения пользователя и связывают их с вашим контентом.
• Мои цитируемые страницы: Обзор страниц, показывающий, какие URL-адреса с вашего домена были процитированы в ответах, сгенерированных ИИ, а также количество цитирований и связанные с ними запросы. Это помогает определить, какой контент чаще всего выбирается системами ИИ в качестве надежного источника.
• Линии тренда: С помощью линий тренда для цитируемых страниц и запросов вы можете анализировать, как меняется активность с течением времени по мере развития контента и изменения шаблонов запросов ИИ."

Гуглоиды тестируют поисковые подсказки, ведущие на полностью раскрытый блок AI Overviews.
Похоже, маловато народу его раскрывает.