Буржуйский сеошник Гаган Готра в свете недавней гугловской статьи о GEO поясняет, откуда выросли ноги у продвигаемой многими новоиспеченными геошниками идеи "разбивки на фрагменты/чанки", раскритикованной гуглоидами:

"SEO-специалисты на конференциях исказили понятие «разбивка на фрагменты» (chunking) просто чтобы произвести хорошее впечатление на руководителей, не имеющих отношения к SEO!
Кажется, почти 12 месяцев назад кто-то увидел слово «разбивка на блоки» в контексте RAG в области машинного обучения и решил использовать его в презентации следующей SEO-конференции.
И с этого момента началось искажение этого понятия...
Но SEO-специалисты, хорошо разбирающиеся в области машинного обучения и знающие все технические детали, с самого начала знали, что одни и те же 500 слов, представленные на пяти разных страницах в виде различных структур, таких как заголовки и абзацы, могут в итоге превратиться в одни и те же блоки, когда каждая из этих страниц используется в каком-либо RAG-конвейере.
Те же 500 слов, представленные в виде заголовков и абзацев, могут в итоге превратиться в точные блоки, как и эти 500 слов, просто в виде строки. И именно поэтому способ представления этих слов и их структурирования на странице не имеет ничего общего с концепцией разбивки на блоки в машинном обучении — это просто оптимизация читабельности.
Но чтобы выглядеть круто на SEO-конференциях, некоторые люди восприняли буквальное английское значение выражения «разбивка на фрагменты» и представили его как некую новую блестящую тактику, которую компаниям необходимо применять на своих страницах для повышения видимости в поисковой выдаче с использованием искусственного интеллекта."