Наконец прочла отзывы на "Энтомолога" в рамках голосования "Новой Фантастики".
Единственная претензия не ерунда - к собственно научной составляющей. (ещё к языку местами, это правда мой бич, глубоко благодарна комментаторам) Строго говоря, вопросы по лору меня волнуют чуть больше, чем претензии к непонятности: к ним стоит прислушиваться, но при этом хорошо корреспондироваться с реальностью, потому что нередко получается, что читатель пропускает 1/7 текста, который бы дал ответ на его вопрос.

Мой любимый отзыв среди всех:
(фантдоп - фантастическое допущение)

"Прочла почти половину – и не поняла, а в чем фандоп. Ок, фандоп обнаружила во второй половине рассказа".