Надо хоть немного разобраться с обилием рецензий, которые я должна; я читаю медленно, и могла бы оперативнее отзываться на то, что читаю. В основном замедление связано с большим упадком сил, но есть ещё одна причина - я собираюсь с духом для огромного текста по "Жюстине" де Сада...

Так что пока - коротышка по повести.

"Четыре чёрта" Г.Банга абсолютное детище своего времени. Если не знать о том, что автор был сильным оппозиционером по отношению ко всем художественным течением, писал о деструктивных токсических отношениях людей из низов (в основном из цирка - ну, понимаете, хтоничная цирковая природа) и был геем, то кажется, будто это бесячая мелодрама про людей, выдумавших себе сложности, впавших в Порок Страсти, которые, разумеется, неизбежно плохо кончат, потому что живут на надрыве. Классика декаданса. Похоже на "Братьев Земганно", только без такой интересной фактуры и устойчивости.

Но, когда узнаёшь контекст об авторе, то история становится немного интереснее. Банг в этом отношении похож на Теннеси Уильямса: это человек, вкладывавший всю свою тяжёлую, мрачную мучительную страсть в сложные отношения драматических людей. Они - это он, они не арцыбашевские куколки, а воплощение его трепещущего отчаяния, его ожидание скорого конца - света или себя. Особенно в этом интересен Фриц, которого мотает от полного подчинения женщине-вамп до садистского желания её унизить и уничтожить...

Но контекст обычно подыгрывает произведению, а это нечестно. Оно должно быть читабельным вне отрыва от автора. Да, он - его суть, он - его душа, концепция "автор мёртв" актуально нерабочая... Но книга должна быть интересной без того, чтобы сходить на английскую Википедию и сказать "ага!". А "Четыре чёрта" так, увы, не работают.

#рецензии