Ну и надо закончить цикл с фэнтези-тварями, с которыми люблю работать.
И странно, что я о них не написала первыми.
Феи.
Под феями я имею в виду не только крылатых крошек, хотя они чудесные; но я много читала по фэйри-фольклору и знаю, что гоблины, хоббиты, брауни, да даже орки - это тоже феи. Они имеют разные названия, отличаются от региона к региону, но они феи. Мне менее всего интересны Туата де Данаан и прочие Ши; это просто люди. Что прикольного в людях? Да ещё и красивые люди, добро бы как подменыши, странные и необычные. Нет, низовой фольклор сделал фей восхитительными - и намного более интересными, чем можно представить.
Впечатляет их рандомность, их непредсказуемость, абсолютно разный подход в трактовке, а что же это такое. Это немного похоже на инсектологию или палеонтологию: насекомые и динозавры ОЧЕНЬ разные, и этим и круты. Вампиров можно привести к единому знаменателю, ангелов, но не фей. Их границы могут заходить вплоть до русалок, которые не всегда живые мертвецы - кстати, Кэтрин Бриггс считает, что феи мертвецы. Мне не нравится эта концепция, но она имеет смысл; просто, по-моему, считать фей чужеродным человечеству волшебством намного прикольнее.
Меня немного отпустило от темы фей, вон осталось "Принцессу-подменыша" дописать; но, боюсь, этот образ будет со мной до конца жизни.
Post #251
53
- 🔥 2