Да, надо бы закончить свою серию про постоянно используемые мифологические образы. Ну или хотя бы продвинуться в них дальше.
Я всегда считала себя хейтеркой вампиров. Ну, камон, они отстойные. Они люди, но как бы нет. Они просто кусают: ну потеряешь ты кровь, ужас какой, не умрёшь же, если не захочешь?
Да, в период полового созревание сердце слегка дрогнуло от "Интервью с вампиром" (а всё Том Круз, чертяка), но это было временно: моё сердце захватили феи и уже не отпустят, по всей видимости, никогда.
Но в последнее время вампирская тематика неожиданно кусила в бок. Хе-хе.
Возможно, дело в том, что сейчас доминирует скорее эрото-танатическое направление - и в случае с вампирами это ОЧЕНЬ важно, в современности почти невозможно сделать вампиров не про секс. У меня был неплохой, как мне кажется, рассказ, где вампиризм - это своеобразная панацея от инвалидности, но "Дракула" переделал современную культуру, и теперь любовники-вампиры скорее норма. В любом случае, даже эрото-танатическая тема очень широкая: это и стремление к смерти, и любовь к чудовищу, и изнасилование (вот этот мотив я использую чаще всего в отношении вампиров; типа, камон, на тебя нападают, тебя засасывают, в тебя проникают - к бабке не ходи, как это трактовать), это вечная мёртвая красота... Тут просто спектр сюжетов, от "Смерть и Дева" до "Красавицы и Чудовище" через "Дева и мертвец".
Есть, конечно, ещё экшн, но лично я экшн обычно не пишу. Да и вампиры в них трактуются не как люди, а прикольные магические НПС. Это тоже интересно, но не совсем в моей сфере интересов.
Тем не менее, я не очень люблю тему живых мертвецов. Они неинтересные. В некоторых трактовках феи тоже мёртвые, но лично у меня деление как у японцев: есть условные ёкай (инаковые существа), есть условные юрэй (призраки). Первые прикольные, не похожи на людей и имеют самые причудливые линии поведения, вторые - люди, но со спецэффектами.
Интересно, что даже ангелов я трактую не как мёртвых людей. И вообще, как правило, не людей. Это интересно.
Post #158
51
- 🔥 3
- ❤ 1