Вам может показаться, что нарратив используется только в собственно искусстве, а, например, в выставочном деле он не нужен... ха, наивные.
Каждая выставка это история. Собственно, выставки - это не просто собрать картину на определённую тематику и поставить их в зал: это буквально режиссура. Просто ты работаешь не с персонажами, а с объектами материальной культуры... но вот в чём прикол: это не просто предметы, это предметы с сюжетами. Ты режиссируешь историями, чтобы рассказать свою, вот в чём крутость выставок.

"Адепты красного" в этом отношении устроены просто: у нас есть совместный зал Малявина и Архипова, отдельный Малявину, отдельный Архипову. Но сама навигация немного дурацкая: мы-то с Лемом шли "неправильно", через совместное к частному, а правильно было бы начать с Малявина, посмотреть на совместное, посмотреть на Архипова на втором этаже. Глупость какая-то, если честно.
Но тот случай, когда качество работ это абсолютно компенсирует.

Я снимала только Малявина для себя, поэтому пост получится совсем не репрезентативным. Получилась ещё своя история в истории: мне было чудовищно плохо в этот день, и странные демонические огромные женщины Малявина со сверхчёткими лицами на фоне красноватого смазанного всего остального давало особенное ощущение безумия. Самое то для состояния дереализации.