Prehistoric period. Достижения науки последних лет.

Речь о том, что в отечественной историографии называлось первобытнообщинный строй (с явным привкусом истмата), 2,5-3 млн назад – ок. 3200 лет до н.э. (появление первых цивилизаций Египет и Месопотамия). В современной антропологии говорят hunter-gatherer / forager societies (общества охотников-собирателей), egalitarian societies (эгалитарные общества), band society (общество локальных групп), stateless / pre-state societies (догосударственные общества), small-scale societies (малые общества).

Итак:

1.Чатал-Хююк, Турция, ок 7 тыс лет до н. э. (Science, 2025). Анализ ДНК показал, что люди, похороненные вместе в одних домах, чаще были родственниками по женской линии. Железный век Британии (Nature, 2025). У дуротригов в Дорсете обнаружили матрилокальность: женщины оставались в родной общине, а мужья к ним переходили. «Первобытный матриархат» Фридриха Энгельса, и обратная идея «всегда патриархат» слишком просты и ошибочны. Системы родства различались от места к месту и менялись со временем.

2. Женщины тоже охотились. В 2023 г. вышла статья в PLOS ONE с громким названием «The Myth of Man the Hunter» («Миф о мужчине-охотнике»). По этнографическим данным, женщины охотятся в большинстве изученных обществ собирателей. Спор не закончен: в 2024 г. вышла критика методологии. Но жёсткое разделение «мужчина охотится, женщина собирает» сейчас под сомнением.

3. Монументальные постройки без государства. Раскопки Гёбекли-Тепе и Карахан-Тепе в Турции (проект Taş Tepeler) продолжаются. Охотники-собиратели строили огромные каменные комплексы ещё до земледелия и централизованных государств. Значит, сложная коллективная организация возникла раньше, чем «производящее хозяйство», а по классической схеме порядок должен был быть обратным. Очень важное исследование, но мотивы/идеология строительства огромных каменных комплексов непонятны. Тем не менее, этатизм поставлен под сомнение. Об этом следующий пост.

4. Забота о слабых очень древняя. В 2024 г. в Science Advances описали неандертальского ребёнка с синдромом Дауна из пещеры Кова-Негра в Испании, прозванного «Тина». Ребёнок прожил минимум 6 лет, а это возможно только при постоянной заботе всей группы.

5. Насилие тоже было. Пример — исследование неолитических захоронений в Эльзасе (Science Advances, 2025). У жертв, похоже, отрубали руки, их пытали, что могло быть частью «празднования победы». Образ мирной первобытной общины без конфликтов не подтверждается. Но и войны «всех против всех» тоже не было: картина очень разная по регионам.

6. «Города в джунглях». В долине Упано в Эквадоре с помощью лидара (лазерная сьемка с самолета) нашли сеть поселений с дорогами возрастом около 2500 лет (Science, 2024). Сложные общества возникали там, где их не ожидали, и не по месопотамскому образцу, а по структуре, которую еще предстоит изучить.

7. Очень древние технологии. Находки отодвигают их начало далеко назад: деревянная конструкция у водопада Каламбо в Замбии возрастом около 476 тысяч лет, то есть старше Homo sapiens (Nature, 2023); неандертальская «фабрика жира» в Ноймарк-Норд в Германии возрастом около 125 тысяч лет: там вываривали кости ради жира (2025).

Выводы:

1.Нет единой линейной лестницы «первобытный строй → рабовладение → феодализм». Пути были разными, и общества могли двигаться к неравенству и обратно, сложные зизгзаги истории.

2.Равенство не было «естественным» состоянием. Часто его поддерживали сознательно: насмешками над хвастунами, перераспределением добычи, сезонной сменой порядков. Родство, роли полов и уровень насилия сильно различались. Древняя ДНК позволяет проверять это напрямую, а не выводить из этнографии XIX века.

3.Сложность появилась раньше государства и земледелия. Сюда относятся монументы, ритуалы и дальний обмен.