Футурология ИИ: разрыв реальностей и потенциалов. Как развитие ИИ усилит разрывы между странами в будущем. Microsoft AI Economy Institut опубликовал исследование, из которого следует, что лидеры по использованию ИИ – ОАЭ (64% населения), Сингапур (60,9%) и Норвегия (58,3%). Россия на 119-м месте и показатель 8%. Cреднестатистический уровень использования ИИ в мире – 16,3%.

ОАЭ и Норвегия как нефтяные государства активно вкладываются в ИИ, так как видят пределы исчерпаемости своих актуальных петрократических стратегий. В первой двадцатке лидеров ИИ много западных стран, что говорит о высоком темпе модернизации.

Россия входит в узкий круг стран (США, Китай, Франция, Южная Корея) способных создавать свои большие модели (LLM) и суверенные ИИ-системы. Огромные вычислительные мощности и даты-центры создаются, но ключевым является политический вопрос. ИИ в России сосредоточен в руках правящей элиты. Использование ИИ массово начнется только после формирование своей суверенной ИИ-системы, задержки в модернизационном развитии имеют политическую причину.

Классификация стран: AL-лидеры, активные последователи, дрейфующие и цифровая архаика.

Интернетизация (1970-2000-е гг.) меняла форматы коммуникаций, а ИИ вытесняет когнитивный и физический труд роботизацией. ИИ способен создать принципиально новую социальность в которой зависимость функционирования общества от численности населения будет гораздо ниже, чем в индустриальных или постиндустриальных моделях. В искусственно-интеллектуализированной социальности значимость правящих элит возрастет существенно, особенно если наличный контекст не характеризуется созданием систем сдержек и противовесов, а потенциал гражданского общества недостаточен.

Прогнозные контуры и футурологические маркеры:

Утеря конкурентоспособности – разрыв в производительности между странами с высоким и низким использованием ИИ к 2030 г. может составить $15,7 трлн. То есть, углубление той самой пресловутой исторической колеи, выбраться из которой станет еще сложнее.

Девальвация дешевой рабочей силы: страны, полагавшиеся на дешевую рабочую силу, теряют это преимущество из-за автоматизация в развитых странах. Мигранты и эмигранты становятся менее нужными и это приведет к фундаментальным сдвигам. Один из них уже очевиден – курс на суверенность и рост антимиграционных барьеров в странах золотого миллиарда. Устойчивость государств в ИИ-социальности зависит от способности занять свое население чем-то в рамках своей юрисдикции.

Инструмент удержания власти. Страны с массовым использование ИИ перейдут к модели «агентной экономики», где ИИ-агенты автономно выполняют проекты. В странах с низким (или ограниченным) уровнем ИИ использование технологий останется элитарным или государственным инструментом, что политически призвано решать задачи удержания у власти правящей верхушки. Однако это же применительно и к странам золотого миллиарда. Там тоже правящая элита использует ИИ для удержания и усиления своего доминирования.

Цифровой неоколониализм 2.0. Опоздавшие в ИИ-развитии страны вынуждены использовать чужие модели (Black Box), отдавая свои данные для обучения иностранных алгоритмов, что создает угрозу суверенитету и безопасности. Архаики в перспективе 10-15 лет окажутся не способны не только конкурировать экономически, но и воевать с развитыми в технологическом плане государствами. Это, скорее создает возможности для новой волны неоколониализма или усиления логики разделительных стен с заповедниками токсичной архаики.

Разрыв качества и продолжительности жизни. Страны успешно внедряющие ИИ в социальную ткань, в том числе и здравоохранение, способны обеспечить качественый рост уровня и продолжительности жизни. Для цифровых архаиков ситуация только ухудшится. ИИ и роботизация способны улучшить экологию на планете, в глобальные проекты в нынешней реальности верится с трудом, но разница в экологии между странами тоже будет расти.